PAMP Pampa Energia S.A.

[WilliamWilson]

Hoy salimos disparados?
Espero que en breve el petróleo se ponga green y acompañe.
El merval también esta dando señal de compra, va en busca de los 20.000.
Hoy rompemos los 30 y no los vemos nunca nunca mas!!

Desde mañana se inicia el plan de recompra de acciones. Representa unas 5 veces lo negociado el viernes. No se va tan pronto a los 42 q es el precio máximo que están dispuestos a pagar pero a 33/34 en unos días tranquilamente podría ir

[elmoli]

Hoy salimos disparados?
Espero que en breve el petróleo se ponga green y acompañe.
El merval también esta dando señal de compra, va en busca de los 20.000.
Hoy rompemos los 30 y no los vemos nunca nunca mas!!

[neofito]

Perdón, lo escribí mal, es TRUCH

[neofito]

TinoTrader ‏@TinoTrader1 ahora
Más
¿Que es mas rentable $APBR en $82.20 o $PAMP en $29.10?
http://tinotrader.blogspot.com.ar/2017/ ... 12-de.html …
Tomando los precios de hoy hasta que finalice el año

No explica porque no tiene ni idea cómo funciona la bolsa

Valioso tiempo perdido si querés leer las pavadas que pone truch

[el gringo]

Lindo...aumento 1844% para el frigorifico pampa...
Jaja..fz....lo mas mm contra la pared llego fz..jaja el unitario...

[Lpizzi]

[quote="ElPampero"]Fuente: http://www.ambito.com/872547-el-estado- ... hasta-1844

El Estado mejora ingresos de transportadoras de electricidad hasta 1.844%

Afecta a Transba y TRAN. Ambas de PAMP. Cito:


Único camino:

[el gringo]

fe

[deportado]

Pampero se complica la lectura con este color
Disculpa y gracias

[ElPampero]

Fuente: http://www.ambito.com/872547-el-estado- ... hasta-1844

El Estado mejora ingresos de transportadoras de electricidad hasta 1.844%

Afecta a Transba y TRAN. Ambas de PAMP. Cito:

El Gobierno mejoró los ingresos de las empresas transportadoras de electricidad hasta en un 1.844 por ciento desde febrero, lo cual será cubierto con unos 554 millones de pesos por subsidios además del dinero que pagan los usuarios de la energía.

Los incrementos muestran una fuerte disparidad de aumentos con un promedio de 1.249 por ciento: se observa subas menores a las transportistas de las regiones NEA y NOA, donde están las provincias menos desarrolladas en materia de transporte eléctrico.

La mayor beneficiada por los fuertes aumentos en las tarifas de transporte con un 1.884% es la compañía Distrocuyo, que desde 1995 es la Empresa Argentina de Transporte de Energía Eléctrica por Distribución Troncal de Cuyo.

Esa empresa es controlada en un 60 por ciento por el Grupo Financiero Galicia (controlado por las familias Escasany, Ayerza y Braun), mientras que Electricité de France tiene el 20% y el 20% restante corresponde a la compañía francesa Saur SA.

En la lista continúan Transba (en la provincia de Buenos Aires) con un 1.768%; TransPatagonia (Chubut, Santa Cruz y Río Negro) con un 1.461%; y Transcomahue, con un alza de precios del 1.341%, según cálculos realizados con las recientes resoluciones oficiales.

A su vez, la operación realizada por Transcomahue y Epen (en Río Negro) recibirá un incremento en el ingreso del 1.204%; Transnoa (que opera en Tucumán, Salta, Jujuy, Catamarca, Santiago del Estero y La Rioja) se beneficia con un incremento del 1.087%.

Y Transener (que opera en todo el país) recibe un alza del 1.073%; Transnea (Formosa, Chaco, Corrientes y Entre Ríos) registrará un alza del 1.072%.

La secretaria de Energía Eléctrica instruyó a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA) a remunerar estos nuevos valores a las transportistas desde 02/17 pero recién trasladar los costos a los usuarios a partir de 03/17.

Por lo tanto la diferencia que se producirá en febrero será cubierta por un subsidio del Fondo Unificado a las a las empresas Transportistas de 553,9 millones de pesos.

Así, en febrero comenzará a aplicarse la nueva reducción de subsidios a los usuarios -incluidos los de la Tarifa Social-, pero simultáneamente se incrementan los subsidios a las empresas transportistas.

[Yops]

Se suele hacer para sostener el precio la recompra de acciones...

[ElPampero]

¿Tirar abajo el precio para comprar más barato? Me están diciendo que Mindlin correrería el riesgo de ser acusado de manipulación de Mercado (luego del problema que hubo con PESA) y hacer caer la valuación de su compañía solo para ahorrarse 10 o 15 millones de pesos. No parece un negocio inteligente.

[deportado]

En la epoca a la cual se refiere milonga muchas fueron las empresas que recompraron sus papeles.

[Yops]

En YPF con Galuccio también hicieron una recompra de acciones poniendo un límite tanto en local como en ADR ..

[Clinty]

No es ninguna incoherencia, cuando lanzàs una recompra, tenès que poner un techo y en este caso, pusieron 42, hasta ahì estàn dispuestos a pagar para incentivar a los gerentes. Pero es una làgrima como para mover el papel.

EL GRAN DRIVER DE PAMPA ES QUE DUPLICÒ SU ACTIVO INCORPORANDO UNA GEMA COMO PESA Y MANTUVO CASI IGUAL E INALTERABLE SU CAPITAL ACCIONARIO. SI HASTA SE FINANCIARON HACE UNOS MESES TOMANDO GUITA DE TGS, UNA DE SUS CONTROLADAS.

[MILONGA]

LO de Macro no tiene nada que ver con esto, el propio 3M en la crisis tambièn habìa lanzado una oferta de recompra, Pampa al cabo de varios meses sacò de circulaci`n casi el 10% de sus accions aprovechando el precio por el suelo. Acà destinan unas migajas para premiar a los gerentes, imagino qeu por haber garcado a los accionistas de PESA. Con 6 palos verdes para comprar acciones en un mega holding como Pampa movès la aguja de la local como mucho dos o tres dìas. El ejemplo de Macro o Pampa de unos años atràs insisto no tiene nada que ver con este caSO.

Por supuesto que no tiene nada que ver, el ejemplo es que Macro compro para abajo. Ese hecho te plantea dudas, es muy simple yo te digo que mañana te las compro a hasta 50 mangos y es un incoherencia en el mercado.Lee bien los gerentes no pueden vender esta expresamente indicado en la nota remitida a la CNV.