MIRG Mirgor
-
Einlazer84
- Mensajes: 19508
- Registrado: Vie Oct 31, 2014 5:26 pm
Re: MIRG Mirgor
En serio que Oscar ... a través de la radio de la bolsa le dijo a Fabio que no escriba mas?????????????????
Si es cierto no te la puedo creer, osea un super analista no puede perder tiempo con un simple forista, le quita mucha seriedad.
Si es cierto no te la puedo creer, osea un super analista no puede perder tiempo con un simple forista, le quita mucha seriedad.
Re: MIRG Mirgor
atrevido escribió:Espectacular Óscar ... en el programa de invertir.fm pidiendo que el tristísimo forista FABIO no escriba mas en el foro. Óscar. Para eso tenemos la función deignorados https://soundcloud.com/user-455462078-3 ... r-30112016
no me leas y listo, pero cuida la comitente, un sano consejo
-
ConPermiso
- Mensajes: 2603
- Registrado: Vie Oct 26, 2012 12:05 pm
Re:
RasalGhul escribió:
lo de Garbarino es verdad pelotudito .. aunque aca la verdad sea tolerada siempre que exista consenso en el humor general
Grande Raya'lCul tenías razón !
Ayer pase por la casa de Garbarino . Le pregunte como iban las ventas de telefonos celulares en las 250 sucursales de la cadena. Y me respondió : _"No me jodas con pavadas. Estoy ocupado con un trading de 20 papeles de Mirgor"...
Raya, largá la ayahuasca que te está comiendo el coco!
Re: MIRG Mirgor
Finn escribió:Para salir de una posición tiene sentido lo que decís.Lo que creo que nunca le valoran al AF es que no veo al AT dando aviso de entrar en papales desconocidos pero con fundamentos que después respaldan el precio. En esta acción, el AT dio entrada cuando el volumen era bajo y nadie la quería? Lo dudo.....
Coincido totalmente con vos, el AT nunca te da esas entradas...
Ahora bien, yo estuve un año entero comprado a 150 con samsung cerrado y la acción boludeó un año entero, fijate en el foro en esa época como la reputeaban. Algunos como celes la bancaron y se llevaron el merecido 700%. El tema es que hay que tener paciencia y poder ver la comitente 50% abajo, o boludeando un año mientras todo sube.
Uno no es mejor que otro, pero el precio realmente explota cuando aumenta la demanda, no por subvaluación de activos, contratos o demás... y eso te lo muestra el AT.
Mucha gente dice invertir por fundamentos pero cuando se mueve un 2% a la baja se ponen re nerviosos, otros dicen invertir por fundamentos pero cuando la acción se encuentra en su mejor momento histórico la venden... al final todos especulan por precio, lo único que cambia es el plazo.
Re: MIRG Mirgor
Mike22 escribió:
Es por eso que creo que AT mata fundamentos, porque el AT te estaba avisando, en máximos, que la demanda caía y la oferta aumentaba, cuando muchos se enteraron en el foro 3 meses mas tarde cuando la acción había caído un 30% que muchos de los históricos habían reventado su posición en máximos.
Para salir de una posición tiene sentido lo que decís.Lo que creo que nunca le valoran al AF es que no veo al AT dando aviso de entrar en papales desconocidos pero con fundamentos que después respaldan el precio. En esta acción, el AT dio entrada cuando el volumen era bajo y nadie la quería? Lo dudo.....
Re: MIRG Mirgor
Lejos de teorías conspirativas, y suponiendo que todos actuaron de buena fe, este es un caso perfecto de por qué los balances y fundamentos no mueven el mercado sino la oferta y demanda.
Hasta hace no mucho este era un papel olvidado en el fondo del panel general que movía dos mangos. Personas con buena capacidad de análisis y guita vieron que esta podía ganar mucho y se posicionaron. Aumentó el volumen, se promocionó (con motivos) y se hizo conocida.
Más gente fue tomando posición y con el floating chico que tiene empezó a subir fuerte. Cuando empezó a crecer el volumen y empezó a subir, los analistas técnicos y traders entraron y llevaron el precio a las nubes.
Hasta que llegó un momento donde los inversores de largo decidieron vender por A, B o Z. Aumentó la oferta y no había demanda, porque estaban todos comprados...
De repente el precio no sólo no sube sino que lateraliza y empieza a caer, a los analistas técnicos todo les indica venta, y los que invierten por fundamentos, por A, B o Z no estaban dispuestos a comprar todo lo que vomitaban. La misma guita que entró en manada, se va, destrozando el precio.
Fíjense que toda esta destrucción de precio se dió en el mejor momento histórico de balances de la empresa... como no se cansan de comentar.
Es por eso que creo que AT mata fundamentos, porque el AT te estaba avisando, en máximos, que la demanda caía y la oferta aumentaba, cuando muchos se enteraron en el foro 3 meses mas tarde cuando la acción había caído un 30% que muchos de los históricos habían reventado su posición en máximos.
Ahora con el precio por el piso, hay gente que se anima a comprar y la rueda puede empezar otra vez, (o no), pero a nivel balances no cambió nada, y en el medio vimos un -40%.
Hasta hace no mucho este era un papel olvidado en el fondo del panel general que movía dos mangos. Personas con buena capacidad de análisis y guita vieron que esta podía ganar mucho y se posicionaron. Aumentó el volumen, se promocionó (con motivos) y se hizo conocida.
Más gente fue tomando posición y con el floating chico que tiene empezó a subir fuerte. Cuando empezó a crecer el volumen y empezó a subir, los analistas técnicos y traders entraron y llevaron el precio a las nubes.
Hasta que llegó un momento donde los inversores de largo decidieron vender por A, B o Z. Aumentó la oferta y no había demanda, porque estaban todos comprados...
De repente el precio no sólo no sube sino que lateraliza y empieza a caer, a los analistas técnicos todo les indica venta, y los que invierten por fundamentos, por A, B o Z no estaban dispuestos a comprar todo lo que vomitaban. La misma guita que entró en manada, se va, destrozando el precio.
Fíjense que toda esta destrucción de precio se dió en el mejor momento histórico de balances de la empresa... como no se cansan de comentar.
Es por eso que creo que AT mata fundamentos, porque el AT te estaba avisando, en máximos, que la demanda caía y la oferta aumentaba, cuando muchos se enteraron en el foro 3 meses mas tarde cuando la acción había caído un 30% que muchos de los históricos habían reventado su posición en máximos.
Ahora con el precio por el piso, hay gente que se anima a comprar y la rueda puede empezar otra vez, (o no), pero a nivel balances no cambió nada, y en el medio vimos un -40%.
Re: MIRG Mirgor
atrevido escribió:Espectacular Óscar ... en el programa de invertir.fm pidiendo que el tristísimo forista FABIO no escriba mas en el foro. Óscar. Para eso tenemos la función deignorados https://soundcloud.com/user-455462078-3 ... r-30112016
Buscar. 1 hora dos minutos 30 segundos aproximadamente. Patético. Junto con da vinci forman el grupo Pardepe...inigualables ..
Re: MIRG Mirgor
Espectacular Óscar ... en el programa de invertir.fm pidiendo que el tristísimo forista FABIO no escriba mas en el foro. Óscar. Para eso tenemos la función deignorados https://soundcloud.com/user-455462078-3 ... r-30112016
Re: MIRG Mirgor
ConPermiso escribió:En defensa de Raya'lcul quiero decir que :
- El Garbarino que menciona es el dueño de Garbarino.
- Celes es Celeste Cid.
- Martin es Juan Martin del Potro.
- Santivalen es el dueño de San Valentin.
- Mr_Baca es el dueño de Bacardi.
- Fabio es Davinci, Marcelos y Gordo Ekeko.
- Marketinpro es RasalGhul y
- Los Reyes son los padres.
eso de que los Reyes son los padres lo vengo escuchando hace años y reconozco que en los primeros años hasta medio llegué a creerlo ...pero nunca tuve pruebas de ello.
los reyes son los reyes , los padres son los padres y el merval pasó los 17000 puntos como dijo el gordo Fedio cuando nadie lo creía. Falta tenaris 1000 y que Gaspar venda las CTIO y Baltasar largue las MIRGOR.
Re: MIRG Mirgor
Se le saltó la cadena a la Lic Mariel con manija.
Y Marchelo Polaine no modera más aquí?
Y Marchelo Polaine no modera más aquí?
Re:
RasalGhul escribió:yo estoy acusando de conspiracion ? .. esa es una lectura tuya un tanto corroida .. aunque te reconozco que este papel por momentos se comporta como una cueva financiera .. y la distribucion a Samsung existio unicamente en los foros ..
por lo demas es un papel muy sano y recomendable (..? ..)
Se nota que ya te sacaste algunos pelpas de encima... Pero en mal momento, ya que este año parece sera muy bueno para la empresa, y encima luego de esta baja el papel se descomprimió de manos flojas...
Re:
Esto es una opinión como cualquier otra y puedo o no estar de acuerdo pero esta perfecto.
Yo cuestioné otra cosa.............. y es nombrar a personas y sus tenencias, amenazar y demás.
El resto son diferentes puntos de vista y opiniones. por suerte hay muchas, distintas y eso es lo lindo del mercado.
Yo cuestioné otra cosa.............. y es nombrar a personas y sus tenencias, amenazar y demás.
El resto son diferentes puntos de vista y opiniones. por suerte hay muchas, distintas y eso es lo lindo del mercado.
RasalGhul escribió:mañana a correrla .. ( a correrla .. no a comerla deprimido ) pero en el sentido contrario .. si respeta el movimiento de los ultimos 20 años y con un Merval corrigiendo 2 o mas .
espero que esto no haya sonado demasiado conspirativo .. aunque el fundamentalismo bobo ha establecido que la realidad es solo una confabulacion conspirativa contra el papel .
Re: MIRG Mirgor
davinci escribió:pavota.. por lo que leo.. es una nami..
No sabia, pensé que era masculino
Re: MIRG Mirgor
fabio escribió:ajja, hay que leer a cada pavo
pavota.. por lo que leo.. es una nami..
Re: MIRG Mirgor
ConPermiso escribió: - Mr_Baca es el dueño de Bacardi.
Te rectifico estimada, hay un error de regla de 3 simple. Se podría decir que Bacardi es dueño de mi hígado.
Pero el orden de los factores no altera el producto.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], andy_cayn, Baidu [Spider], Bing [Bot], Capitan, Chimango, Citizen, come60, elcipayo16, ElCont@dor, ElCrotodelNovato, escolazo21, excluido, Fercap, GARRALAUCHA1000, Gerardo Fava, Google [Bot], j3bon, lehmanbrothers, Leon, Mustayan, pepelastra, Semrush [Bot], Sir, WARREN CROTENG y 466 invitados