Actualidad y política

[quique43]

Histórico: Alemania emitió bonos por más de 4.000 M de euros con interés negativo
El gobierno germano tomó por primera vez deuda a 10 años de obligaciones Bund con un tipo de interés de -0,05 por ciento. Estos títulos son muy buscados por los inversores en tiempos de incertidumbre
13 de julio de 2016



Ésta es la primera vez que los inversores pagan intereses por tener esta obligación en el mercado primario, es decir en el momento de su emisión, según indicó el Bundesbank, el banco central de la mayor economía europea.

[quique43]

Frigerito, tomà la sopa, y dejà de tirar pàlidas, la tarea es lenta por todo el despelote que dejò el Kirchnrismo, una de las cosas que tiene que hacer el gobierno es bajar gastos, y la presiòn impositiva, y eso se podrà hacer de a poco, no queda otra. Las inversiones llegaràn sin duda, pero nadie se tira a la pileta después de los antecedentes que tiene el paìs, de cepos, devaluaciones, adulteración de estadìsticas inflación etc., EL PASADO NOS CONDENA, el dèficit que tiene el paìs en un montòn de sectores hace que sin dudas las inversiones llegaràn. Muchos paises hoy tienen tasas negativas, los capitales buscan rentabilidad, Argentina la puede ofrecer, acà tenès algunas inversiones, sin contar la obra pùblica, y èste es sòlo el comienzo. Bajando la inflación, y pudiendo ofrecer crèditos a largo plazo a tasas razonables, no te podès imaginar lo que puede pasar con la construcciòn dado el dèficit de viviendas que hay.
Tomà la sopa figerito, alimentate bien, asì reponès neuronas.

La cervecera CCU invertirá $ 2.200 millones para ahorrar agua y ...
http://www.ieco.clarin.com/cervecera-CC ... 36370.html
22 ago. 2016 - La cervecera CCU invertirá $ 2.200 millones para ahorrar agua y energía ... Unidas (CCU) invertirá $ 2.200 millones hasta 2019 en Argentina para reducir fuertemente el .... Un terrible accidente de lancha en Estados Unidos.

Bridgestone invertirá $ 2800 millones en los próximos cuatro años ...
http://www.lanacion.com.ar › Economía › Mauricio Macri presidente
15 abr. 2016 - Bridgestone invertirá $ 2800 millones en los próximos cuatro años | Con la ... reglas de juego claras y eso va a llenar de inversión la Argentina" afirmó. ... de neumáticos en la región y Estados Unidos", agregó el sindicali

GE invertirá 10,000 mdd en Argentina
La firma estadounidense General Electric anunció que invertirá 10,000 millones de dólares en Argentina durante los próximos 10 años en proyectos de generación de energía térmica, financiamiento de aviones y la construcción de dos centrales térmicas.

Argentina invertirá 14.000 millones de dólares en trenes de cercanías
El gobierno de Macri denuncia que heredó del kirchnerismo una red obsoleta e insegura
Siemens invertirá 5.600 millones de dólares en Argentina - Diario ...

http://www.diariopanorama.com/noticia/. ... es-argenti...
14 sep. 2016 - Siemens invertirá 5.600 millones de dólares en Argentina ... "Hemos estado en Argentina desde 1906, nunca nos fuimos, ni en los ... El Gobierno quiere un acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y los Estados Unidos.

Dow Argentina invertirá con YPF u$s 2.000 millones en Vaca Muerta ...
laguiapetrolera.com.ar/Dow-Argentina-invertira-con-YPF-u$s-2000-millones-en-Vac...
19 oct. 2016 - Dow Argentina invertirá con YPF u$s 2.000 millones en Vaca Muerta ... es muy incipiente, pero hemos visto lo que sucedió en Estados Unidos ...

Pampa Energía invertirá USD 140 millones en energía renovable
https://noticias.terra.com.ar › Noticias › Argentina
7 oct. 2016 - Portada; Noticias; Argentina. Urgente. 0. Argentina. Pampa Energía invertirá USD 140 millones en energía renovable

Energía solar: Argentina prevé invertir u$s 4.000 millones y crear 60 ...
http://www.cronista.com/.../Energia-sol ... ones-y-cre...
15 ago. 2016 - Por su parte, el presidente de la Cámara Argentina de Energías Renovables (CADER), Marcelo Álvarez, asignó particular importancia al actual ...

Mensajepor frigerito » Jue Oct 27, 2016 11:05 pm
Verdolaga, Philip Mainlander, Keith Richards y demas analfabetos macristas monetaristas

Beber de este pi----jón:

el modelo macrista está agotado: los empresarios lo aplauden, pero ninguno invierte ( y tratan de sacarle todo lo que pueden)

[.coloso2]

No te conviene ir al archivo Coloso, no zafa NINGUNO. Y Alfonsín ya se murió.

Abzo

imagen_nota_13171591762-0.jpg

Igual que tengas un buen dia, yo me voy a TIMBREAR a las 10 hs.

[el_intrepido]

Cristina Fernández de Kirchner: “Voté a Menem en el ’89 y ’95, y creo que no me equivoqué”
10 DE SEPTIEMBRE DE 2012 ( PERFIL.COM ).

Una frustración ? : Ser una gran cantante lírica. Siempre soñé con cantar como Monserrat Caballé.

Es caprichosa? : Jamás, cuando adopto una actitud es porque es fruto de la racionalidad. Es más si me convencen de lo contrario, doy marcha atrás.

No te conviene ir al archivo Coloso, no zafa NINGUNO. Y Alfonsín ya se murió.

Abzo

imagen_nota_13171591762-0.jpg (174.88 KiB) Visto 625 veces

[.coloso2]

Cristina Fernández de Kirchner: “Voté a Menem en el ’89 y ’95, y creo que no me equivoqué”
10 DE SEPTIEMBRE DE 2012 ( PERFIL.COM ).

Una frustración ? : Ser una gran cantante lírica. Siempre soñé con cantar como Monserrat Caballé.

Es caprichosa? : Jamás, cuando adopto una actitud es porque es fruto de la racionalidad. Es más si me convencen de lo contrario, doy marcha atrás.

[el_intrepido]

Cómo anda la banda?
Cómo se hunde el barco, no?
Lilita ya está en silencio, ya tiene ganas de mandarlos a mudar a todos, se nota.
Siendo el PRO y el Kirchnerismo cadáveres políticos, qué queda?
Vamos, tiremos ideas. Acaso la jugada de Lilita no es germinar en la panza de estos desalmados y salir
como Alien en el Ocatavo Pasajero?
Para pensar...

[Keith Richards]

Sigan Participando.

No vuelven más!!!!!!!!!!!!!!

[frigerito]

Verdolaga, Philip Mainlander, Keith Richards y demas analfabetos macristas monetaristas

Beber de este pi----jón:

el modelo macrista está agotado: los empresarios lo aplauden, pero ninguno invierte ( y tratan de sacarle todo lo que pueden)


El rol de la deuda externa

Horacio Rovelli analiza en este artículo los ciclos históricos del endeudamiento externo argentino, que tuvo su origen en el empréstito firmado por Bernardino Rivadavia con la banca inglesa Baring Brothers. Afirma Rovelli que así como se produjo la crisis de 1890 debido a que se importaba todo y se pagaban los intereses de una deuda cada vez mayor, hoy nos encaminamos a una nueva crisis generada por el reinicio del endeudamiento que propicia el gobierno de Mauricio Macri.

Por Horacio Rovelli*
(para La Tecl@ Eñe)

En 1824 el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Martín Rodríguez, por propuesta de su ministro Bernardino Rivadavia, solicitó un crédito a la banca inglesa Baring Brothers por un millón de libras esterlinas. El argumento para pedir el préstamo fue el supuesto propósito de construir un puerto, fundar ciudades y dar aguas corrientes a Buenos Aires, obras que finalmente no fueron realizadas con ese empréstito. El país se comprometió por una deuda de 1.000.000 de Libras al 6 % de interés anual, y dio como garantía los ingresos fiscales y la tierra pública (La pampa húmeda y hasta las sierras de Famatina en la Provincia de La Rioja). Del millón de Libras se descontó la comisión, intereses y servicios por adelantado, quedando en definitiva un saldo de 560.000 Libras, sin embargo la banca Baring remite 2.000 libras en monedas de oro, 62.000 libras en letras de cambio (para comprar productos ingleses) y propone por “prudencia de mandar dinero a tanta distancia”, dejar depositado en su banco las 500.000 libras restantes, pagando 3 % de interés anual. (Por el crédito total se paga el 6 % anual y depositar la mitad en el mismo banco paga el 3%). La deuda fue abonada en forma intermitente hasta llegar a cancelarla en su totalidad en el año 1.904, presidencia de Manuel Quintana (quién antes y después de ser Presidente de la República fue abogado principal del Banco de Londres en el Río de la Plata), con intereses y costas se pagó en esos 80 años el equivalente a 11.500.000 libras, esto es más de 20 veces el capital efectivo recibido.

Igual podemos aducir de los préstamos solicitados a la banca inglesa por las administraciones de Avellaneda, Mitre, Roca y toda la pléyade conservadora que presidió el país hasta 1916 en que asumió Hipólito Yrigoyen, deuda que se pagó en sobre medida y se usó para comprar los rifles Martini-Henry y Remington con que se persiguió y diezmó a la población autóctona, a la montonera gaucha, y en la guerra del Paraguay. Por ejemplo en este caso, el Ministro Plenipotenciario ante el gobierno de S. M. Británica de Mitre, Norberto de la Riestra, logró endeudar al país en otros 2.500.000 libras. Deuda acumulada cuyos intereses eran mayor al superávit comercial, de manera tal que se acrecentaba cada año y le llevó a decir al Presidente Nicolás Avellaneda: “Si es necesario, pagaremos la deuda con la sangre, el sudor y las lágrimas de los argentinos… pero pagaremos”, por supuesto que no dijo, como pasa con toda deuda, que la paga el pueblo.

El modelo conservador estaba basado en las exportaciones de bajo valor agregado (carne y trigo fundamentalmente), mientras las importaciones eran cada vez de mayor valor (y sustituían la precaria producción nacional). Las inversiones directas (ferrocarriles, obras públicas portuarias y sanitarias, construcción de viviendas, etc.) generaron deuda y aumento de las importaciones, que produjeron déficit en la balanza de pagos. La situación estalló con la “Crisis de 1890” Default (en cesación de pagos), porque las importaciones y el pago de la deuda eran mucho mayor que el ingreso por exportaciones.

El mismo objetivo tuvo la política de endeudamiento de la dictadura militar, que se hizo para importar mercaderías del extranjero que antes se producían acá (como el casimir inglés que reemplazó al poncho criollo con Rivadavia), de esa forma destruían la industria nacional (que era el objetivo máximo de la dictadura dado que las grandes fábricas implicaban gran concentración de trabajadores que habían realizado el “Cordobazo” y que cuestionaban al modelo económico y social) y quedamos debiéndole a la banca extranjera más de 43.500 millones de dólares, cuando la deuda externa antes del golpe militar del 24 de marzo de 1976, no alcanzaba los 7.800 millones de esa moneda.

La deuda ha sido uno de los mecanismos constantes y persistentes para hipotecar al país y subordinarlo al capital internacional y a sus políticas clásicas de ajuste, esto es, reducir los salarios y el gasto público, para que al haber una menor demanda interna se obtenga un mayor saldo exportable, dado que consumimos básicamente los mismos bienes que exportamos: Alimentos y energía.

La eclosión de la deuda se produce en la crisis del año 2001, cuando el por ese entonces ministro Domingo Cavallo al no poder cumplir con los vencimientos hizo un canje de títulos por otros nuevos para ganar 5 – cinco- años de plazo, reconociendo tasas del 18 al 22% anual en dólares, con lo que dejaba al descubierto la frágil situación financiera del país. Ese hecho provocó la corrida de los depósitos y su conversión al dólar, lo que impuso el “corralito” para restringir las extracciones de los bancos, el descontento fue tomando una magnitud tal que primero se llamó al estado de sitio, segundo la gente sale a la calle y es reprimida violentamente, de manera tal que en el país entre el 18 y el 19 de diciembre de 2001 fueron asesinados por las fuerzas de seguridad, 38 –treinta y ocho- personas; el Presidente De la Rua huye en un helicóptero de la casa rosada y la población se convocó en las calles al grito de que se vayan todos.

El modelo perverso pergeñado por la deuda de sustituir producción local por importaciones y financiarse con nuevos endeudamientos colapsó en abril del año 2002, el tipo de cambio oficial estaba a 1,40 pesos por un dólar, pero en el mercado paralelo se daba hasta 4 pesos por un dólar, eso hace que caiga fuertemente el poder adquisitivo de los trabajadores (relación inversamente proporcional entre el poder adquisitivo del salario y el valor de la divisa norteamericana), empujando a la mayoría de la población a la pobreza y a una parte considerable de ella a la indigencia.

En ese contexto se siguió reprimiendo las manifestaciones de reclamo y disconformidad, produciéndose la muerte de los jóvenes Kosteki y **** el 26 de junio de 2002 en la localidad de Avellaneda; su sangre generosa obligó al gobierno de Duhalde a llamar a elecciones donde ganó en la segunda vuelta Néstor Kirchner.

Fue Kirchner el que ideó y ejecutó el canje de los títulos de la deuda con una quita de un 65%, y reescalonar los plazos que habiéndose realizado en los años 2005 y 2010, alcanzan al año 2028.

Cuando asumió Néstor Kirchner el 25 de mayo de 2003, la deuda representaba el 160% de lo que producíamos; al 31 de diciembre de 2015, la misma ascendía a un total de 222.703 millones de dólares, que era el 40,5% del PIB, pero además, de esa suma, 132.421 millones de dólares estaba en poder del mismo sector público nacional (BCRA; Banco de la Nación Argentina, ANSeS, BICE, etc.), por ende la deuda externa en poder de los privados y organismos de créditos internacionales era de 90.282 millones de dólares, que representaba solo el 16,5 % del PIB. Más allá de la patraña de los fondos buitres avalado por la justicia norteamericana, lo cierto es que la deuda dejaba de ser un condicionante del país. Una deuda externa que por su monto y sus vencimientos era totalmente administrable y hacía que se destine menos del 1% de lo que producimos para cumplir con ella.

Lo dice el mismo Roberto Lavagna: “El Kirchnerismo para resolver 90 mil millones de dólares, emitió 35 mil; el gobierno de Macri para resolver menos de 5 mil millones, emite 12.500 millones”.

Fuimos abrazados a la angustia de un presagio por la noche de un camino sin salidas

El Proyecto de ley de presupuesto de la Administración Nacional de Macri para el año 2017 afirma que en toda su gestión (2016-2019) las importaciones (y ya sabemos que se importan bienes finales para sustituir producción local, jamón de Dinamarca, lata de choclo desgranado de Francia, champagne chileno, naranjas de Israel, frutilla de Polonia, muebles de China o Vietnam etc.) superan a nuestra exportaciones, con un déficit comercial previsto de U$s 646 millones en el año 2016, de U$s 1.866 millones en el año 2017, U$s 3.800 millones para el 2018, y de U$s 4.929 millones en el año 2019, acumulando un déficit de U$s 11.241 millones para el período.

También dice que va a operar con déficit fiscal, en el año 2016, por $ 396.188,6 millones, que convertido al tipo de cambio promedio (siempre con datos del gobierno de Macri) de $ 14.99 por dólar, es el equivalente a U$s 26.430 millones, y para el año 2017 el déficit fiscal estimado en el proyecto de ley de presupuesto nacional es de $ 480.801,4 millones, al tipo de cambio esperado para ese año (por Macri) de $ 17,92, significan unos U$s 27.953 millones, cuando en el peor año del kirchnerismo, el 2015, el déficit fiscal fue de $ 240.000 millones al tipo de cambio de $ 9,70, implicó U$s 25.000 millones pero se emplearon en su totalidad para subsidiar la energía y el transporte (de no haberse subsidiado la energía y el transporte las cuentas públicas hubieran sido equilibradas).
Observando el presupuesto de Macri lo que vemos claramente es que aumenta el déficit y aumenta fuertemente las tarifas.

En consecuencia, Macri se ve obligado a endeudar al país para financiar el déficit fiscal y el déficit comercial, por lo que recomienza el camino de la deuda, tanto en pesos como en divisas, pero no para incrementar el patrimonio público y llevar adelante la ampliación y modernización de nuestra infraestructura, sino, básicamente para financiar el déficit fiscal provocado principalmente por la baja de los ingresos (eliminación y reducción de las retenciones, disminución de la recaudación del IVA y de otros impuestos ligados al menor nivel de actividad) y acrecentar el gasto, al mantener los montos de los subsidios pese al fuerte aumento de las tarifas duplicando las ganancias de las empresas energéticas y de transporte, y el mayor pago de los intereses al ir incrementándose la deuda.

Macri toma deuda externa en divisas para cubrir el déficit comercial, y toma deuda en pesos para cubrir el déficit fiscal, con lo que la deuda aumenta con ambas sumas. Pero a la vez, para hacer creíble el valor del dinero, esteriliza el mismo mediante la colocación de LEBAC (Letras del BCRA) que es el pasivo (deuda) del BCRA, que al 17 de octubre 2016 asciende a $ 658.960 millones, convertido al tipo de cambio promedio de $ 15,20 son U$s 43.352 millones (superan los U$s 39.331 millones de reservas internacionales de esa fecha), y que pagaron intereses desde el 1 y hasta el 17 del año 2016, por $ 164.000 millones, el equivalente a U$s 11.000 millones.

Paralelamente, las provincias y el sector privado tomaron en los primeros 10 –diez- meses de gobierno de Macri, deuda externa por unos U$s 13.300 millones.

En síntesis, el gobierno de Macri solamente puede superar la restricción externa y las inconsecuencias del modelo que aplica, endeudándose y ofreciendo pingues negocios al capital más concentrado. En ese marco, no pueden existir proyectos de inversión productiva, se prioriza lo financiero, a costa de un mercado interno que se achica, se concentra y se extranjeriza, y se condena a amplias franjas de la población a la desocupación y a la pobreza, con un efecto anestésico por el ingreso de dólares para un sector de la población, pero insustentable en el tiempo.

El modelo macrista está agotado, los empresarios lo aplauden, pero ninguno invierte, tratan de sacarle todo lo que pueden: desgravaciones impositivas, que no los fiscalicen, que puedan seguir importando lo que quieren y sustituir producción por productos extranjeros (desde un alimento a un auto), que le dejen seguir fijando libremente los precios con las altas tasas de ganancia (por ejemplo la leche, le pagan al tambero $ 4 o en el mejor de los casos $ 5.- por litro y lo venden a no menos de $ 16.- 400% de ganancia). EEUU y el FMI lo aplauden pero para colocar los productos excedentes que no venden por la recesión mundial.

Sin inversión, con caída del consumo y de las exportaciones, el gobierno entra en la vorágine de depender del ingreso de capitales, ingreso de capitales que a su vez fija atrasando el tipo de cambio. Deslegitimado por las medidas antipopulares y a la deriva, se encamina a un rotundo fracaso electoral, sobre todo en la Provincia de Buenos Aires, y de allí, dos años subordinados a lo que Macri llama “El Círculo Rojo” y al FMI.

Así como se produjo la crisis de 1890 por que se importaba todo y se pagaban los intereses de una deuda cada vez mayor, nos encaminamos a una nueva crisis generada por el Juárez Celman de la actualidad, Mauricio Macri. Pero la crisis de 1890 dio lugar a la llamada Revolución del Parque, y con ello el germen de lo que fue el primer gobierno nacional y popular, cuando asume Hipólito Yrigoyen el 12 de octubre de 2016, hace 100 años.

Buenos Aires, 26 de octubre de 2016

*Economista especializado en temas fiscales y monetarios. Profesor de Política Económica en la Universidad de Buenos Aires. Ex Director de Políticas Macroeconómicas del Ministerio de Economía. Miembro de EPPA (Economía Política para la Argentina)

[nostradamus]

los rusos piensan que ya ha comenzado la 3 guerra mundial
https://youtu.be/z3kYymrCdvs

[Eduardo69]

Me haces reir, todos los nombramientos de uds. son "exceptuandose los requisitos previstos...", la sobrina de Macri, la hermana de Maxima, Marcos Molina Viamonte, los siguientes muñecos, “la Planta Permanente de la SECRETARÍA LEGAL Y TÉCNICA de la PRESIDENCIA DE LA NACIÓN”, a Juan Cruz Arce, Eduardo Fderico Landera, Jorge Nicolás Feijoo, Darío Gimenez, Rodrigo Infante Marmol, Claudia Lorena Jara, Gerardo Osterrieth, Hernán Piscicelli, Pilar Prat, Ricardo Sarinelli, German Vigne, María Guadalupe Triviño Vazquez y Santiago Alberch.

De acuerdo al texto del decreto, se autoriza el “pago de la Función Ejecutiva que en cada caso se indica del CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO SECTORIAL DEL PERSONAL DEL SISTEMA NACIONAL DE EMPLEO PÚBLICO (SINEP), homologado por el Decreto N° 2098/08, y sus modificatorios, con carácter de excepción a lo establecido por el artículo 14 del referido Convenio, cuando correspondiere, y a lo dispuesto por el artículo 7° de la Ley N° 27.008”.

Resulta interesante la excepción mencionada, por cuanto el artículo 14 del Convenio SINEP establece, justamente, “los requisitos mínimos para el acceso a cada nivel escalafonario”. Todos los nombrados recibieron un Nivel B, por lo que se deduce que no cumplen con algunos de los correspondientes requisitos. Esos requisitos son, entre otros, tener un “Título universitario de grado correspondiente a una carrera de duración no inferior a cuatro años y a la función o puesto a desarrollar”, contar con “experiencia laboral en la especialidad atinente a dicha función” de al menos tres años, contar con especialización para el puesto “acreditable mediante estudios o cursos en entidades de reconocido prestigio y solvencia académica y/o profesional y/o mediante publicaciones o investigaciones avaladas por ese tipo de entidades”.

Estimado, sería de muy buen ciudadano que junte las pruebas que tiene y se acerque a la justicia a denunciar los delitos que menciona. No necesitamos más ñoquis, y Ud puede ayudar.

[Alfredo 2011]

De los creadores de Néstor hace pis llega Néstor Sopla..JPG (51.01 KiB) Visto 693 veces

Especímenes raros estos muchachos !!!!!

[verdolaga]

Me haces reir, todos los nombramientos de uds. son "exceptuandose los requisitos previstos...", la sobrina de Macri, la hermana de Maxima, Marcos Molina Viamonte, los siguientes muñecos, “la Planta Permanente de la SECRETARÍA LEGAL Y TÉCNICA de la PRESIDENCIA DE LA NACIÓN”, a Juan Cruz Arce, Eduardo Fderico Landera, Jorge Nicolás Feijoo, Darío Gimenez, Rodrigo Infante Marmol, Claudia Lorena Jara, Gerardo Osterrieth, Hernán Piscicelli, Pilar Prat, Ricardo Sarinelli, German Vigne, María Guadalupe Triviño Vazquez y Santiago Alberch.

De acuerdo al texto del decreto, se autoriza el “pago de la Función Ejecutiva que en cada caso se indica del CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO SECTORIAL DEL PERSONAL DEL SISTEMA NACIONAL DE EMPLEO PÚBLICO (SINEP), homologado por el Decreto N° 2098/08, y sus modificatorios, con carácter de excepción a lo establecido por el artículo 14 del referido Convenio, cuando correspondiere, y a lo dispuesto por el artículo 7° de la Ley N° 27.008”.

Resulta interesante la excepción mencionada, por cuanto el artículo 14 del Convenio SINEP establece, justamente, “los requisitos mínimos para el acceso a cada nivel escalafonario”. Todos los nombrados recibieron un Nivel B, por lo que se deduce que no cumplen con algunos de los correspondientes requisitos. Esos requisitos son, entre otros, tener un “Título universitario de grado correspondiente a una carrera de duración no inferior a cuatro años y a la función o puesto a desarrollar”, contar con “experiencia laboral en la especialidad atinente a dicha función” de al menos tres años, contar con especialización para el puesto “acreditable mediante estudios o cursos en entidades de reconocido prestigio y solvencia académica y/o profesional y/o mediante publicaciones o investigaciones avaladas por ese tipo de entidades”.

Eso de "todos los nombramientos de ustedes" demuestra el grado de ignorancia que tenés sobre este tema. Algunos nombramientos cumplen con los requisitos y otros se hacen por excepción como decís. O sea que no todo es "por excepción".
Por otra parte, el nivel B no significa que no cumplan con algun requisito. No tiene nada que ver con eso. La letra B está reservada para los cargos de coordinador. La excepcion radica en que los nombran en nivel B a pesar de no cumplir algun requisito.
Ya que descubriste el Boletín Oficial te invito a que veas los nombramientos del año 2015 y anteriores y vas a ver que el Estado, con diferentes jefes, se sigue manejando de manera similar. Lo que no es bueno, por supuesto porque se degrada la calidad del Estado.

[Pascua]

Eso no es nada. En tu gobierno designaban funcionarios que no cumplían los requisitos mínimos. Qué gran aporte el tuyo.

Me haces reir, todos los nombramientos de uds. son "exceptuandose los requisitos previstos...", la sobrina de Macri, la hermana de Maxima, Marcos Molina Viamonte, los siguientes muñecos, “la Planta Permanente de la SECRETARÍA LEGAL Y TÉCNICA de la PRESIDENCIA DE LA NACIÓN”, a Juan Cruz Arce, Eduardo Fderico Landera, Jorge Nicolás Feijoo, Darío Gimenez, Rodrigo Infante Marmol, Claudia Lorena Jara, Gerardo Osterrieth, Hernán Piscicelli, Pilar Prat, Ricardo Sarinelli, German Vigne, María Guadalupe Triviño Vazquez y Santiago Alberch.

De acuerdo al texto del decreto, se autoriza el “pago de la Función Ejecutiva que en cada caso se indica del CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO SECTORIAL DEL PERSONAL DEL SISTEMA NACIONAL DE EMPLEO PÚBLICO (SINEP), homologado por el Decreto N° 2098/08, y sus modificatorios, con carácter de excepción a lo establecido por el artículo 14 del referido Convenio, cuando correspondiere, y a lo dispuesto por el artículo 7° de la Ley N° 27.008”.

Resulta interesante la excepción mencionada, por cuanto el artículo 14 del Convenio SINEP establece, justamente, “los requisitos mínimos para el acceso a cada nivel escalafonario”. Todos los nombrados recibieron un Nivel B, por lo que se deduce que no cumplen con algunos de los correspondientes requisitos. Esos requisitos son, entre otros, tener un “Título universitario de grado correspondiente a una carrera de duración no inferior a cuatro años y a la función o puesto a desarrollar”, contar con “experiencia laboral en la especialidad atinente a dicha función” de al menos tres años, contar con especialización para el puesto “acreditable mediante estudios o cursos en entidades de reconocido prestigio y solvencia académica y/o profesional y/o mediante publicaciones o investigaciones avaladas por ese tipo de entidades”.

[verdolaga]

http://m.lapoliticaonline.com/nota/1011 ... a-empresa/
La empresa y el empleo se recuperan con inversión privada y no con subsidios.
Kumpas: tomen nota. Les están enseñando a gobernar.

[verdolaga]

Tucumán: gracias a la ampliación del aeropuerto, en un mes se exportó la misma cantidad de arándanos que en todo 2015
http://www.lanacion.com.ar/1950719-tucu ... -todo-2015

CÓMO???? No era que el Plan Belgrano era humo?
Qué pachóóó?