CRES Cresud

[damianp]

Tiene mucha importancia la ponderación del merval en esa cartera. Sacando APBR son las que mayor volumen tienen

[jesus330]

Me sorprendio ver la nueva composicion a partir de Septiembre del FCI del Santander de renta variable:

Screen Shot 2016-10-07 at 10.54.41.png

Si no le tienen fe...

CRESUD, PIENSAN EN 2017.LES FALTA IRSA Y MINETTI.

[ruso87]

Me sorprendio ver la nueva composicion a partir de Septiembre del FCI del Santander de renta variable:

Screen Shot 2016-10-07 at 10.54.41.png

Si no le tienen fe...

[scblason]

Me sorprendio ver la nueva composicion a partir de Septiembre del FCI del Santander de renta variable:

Screen Shot 2016-10-07 at 10.54.41.png (40.62 KiB) Visto 1179 veces

Si no le tienen fe...

[Roque Feler]

creo q lo comento rokefeler, o alguien de la task force el viernes pasado

No yo no fui, y mucho menos ese Roque kirchnerista con K.

[jorgecal71]

No sera que se confunden con "BrasilAgro aprueba un programa de recompra de acciones, de hasta un 4% de lo que está en circulación" ?

sera algo de esta charla que esta como en la pagina 150 (no la pude encontrar)

[smb]

La verdad que no es fácil de interpretar, habría que preguntarle a un experto en consolidaciones o analizarlo de cabo a rabo mirando los balances de cada subsidiaria etc para deducirlo. La explicación rápida que le encuentro es que ese % es la participación con la que Cresud controla a Cresca, por más que sea de forma indirecta. Algo similar pasaba con algunas participaciones con empresas de Irsa, que el % que aparecia no era el que le correspondía a Cresud, sino el que controlaba Cresud. Lo que habría que evaluar es cómo se está consolidando a Brasilagro en el balance... y en definitiva ver como se llega a esos 16.534 millones en el esf consolidado. Lo que esta ahí es lo que cuenta, las notas son aclaratorias. Es un lindo laburo

Gracias por la respuesta. Tal vez es un tema de exposición contable solamente. Es decir, la participación en Cresca en términos económicos es del 20% aprox., pero en términos jurídicos controla el 50% al controlar la controlante de ese 50% y por eso pueden exponerlo de ese modo.
De todos modos, creo que es una buena noticia para Cresud porque el activo estaba subvaluado y se demuestra la tesis del valor no correspondido en precio en esta empresa. Todo ello más allá de que el impacto en términos de ingresos para Cresud sea mucho menor que para Cado, por la diferencia de envergadura de ambas empresas.

[Nadie]

Sabés que yo en la cabeza tengo algo similar... no me acuerdo donde carajo lo leí.

No sera que se confunden con "BrasilAgro aprueba un programa de recompra de acciones, de hasta un 4% de lo que está en circulación" ?

[Nadie]

Cuándo puedas fíjate en el cuadro de la página 112 del estado contable porque dice que el porcentaje de participación en cresca es del 50%. Me gustaría saber si le encontrás una explicación.
Soy abogado y leo los balances como amateur...

La verdad que no es fácil de interpretar, habría que preguntarle a un experto en consolidaciones o analizarlo de cabo a rabo mirando los balances de cada subsidiaria etc para deducirlo. La explicación rápida que le encuentro es que ese % es la participación con la que Cresud controla a Cresca, por más que sea de forma indirecta. Algo similar pasaba con algunas participaciones con empresas de Irsa, que el % que aparecia no era el que le correspondía a Cresud, sino el que controlaba Cresud. Lo que habría que evaluar es cómo se está consolidando a Brasilagro en el balance... y en definitiva ver como se llega a esos 16.534 millones en el esf consolidado. Lo que esta ahí es lo que cuenta, las notas son aclaratorias. Es un lindo laburo

[jorgecal71]

creo q lo comento rokefeler, o alguien de la task force el viernes pasado

[chewbaca]

creo q lo comento rokefeler, o alguien de la task force el viernes pasado

[smb]

58 sociedades vinculadas y un consolidado que no deslumbra por su claridad.... Pero esa dificultad es la que contribuyo a ubicarla en este nivel de subvaluacion, eso y el pedorro sistema tributario y contable argentino (decretazos para todos y todas)

Cuándo puedas fíjate en el cuadro de la página 112 del estado contable porque dice que el porcentaje de participación en cresca es del 50%. Me gustaría saber si le encontrás una explicación.
Soy abogado y leo los balances como amateur...

[Nadie]

que dificil este papel para analizar con tanta controlante

58 sociedades vinculadas y un consolidado que no deslumbra por su claridad.... Pero esa dificultad es la que contribuyo a ubicarla en este nivel de subvaluacion, eso y el pedorro sistema tributario y contable argentino (decretazos para todos y todas)

[Fogo]

que dificil este papel para analizar con tanta controlante

[Nadie]

Nadie, vendieron por 60 millones de dolares algo que en balance esta en 23 millones de dolares.

O sea, 37 palos de ganancias por 0,42% (la participacion de cresy en Brasil Agro) te da 15/16 palos de ganancia contable.

Si, ese análisis me parece ok, yo tambien lo hago, hay muchas acciones muy baratas al comparar VNR vs precio de contab... (tran, lede, fipl, irsa, etc)

El análisis fino sería ver de cuánto fue el rendimiento real de esa inversión, desde que compraron Cresca, más que guiarse solo por la subvaluación. Ésta es evidente en muchas cotizantes y accesible de ser calculada hasta para los más nuevos.

Sin hilar fino me parece una muy buena noticia, para CADO, y de poca relevancia para lo que es la escala financiera de Cresud, pero si moderadamente relevante por el viraje en cuanto a la disposición de comenzar a realizar el valor de los activos.

Por mi parte yo pensaba que Cresca valía más, tal vez me equivoqué al considerar a las 107k ha como todas cultivables....