DavidBowman escribió:No quiero irme mucho para el lado del off-topic, pero sinceramente no entiendo la referencia al "voto blando" de las legislativas de medio término. Las legislativas en los últimos años han demostrado ser, a mi humilde entender, mucho más propensas al voto castigo que las ejecutivas. Por eso Carrió saca 30% en las legislativas y saca 3% en las ejecutivas, porque Carrió sirve para castigar, y nada más. El tema es que si Carrió va por un oficialismo, automátivamente pierde (ya la ha perdido de hecho) su mayor "razón de ser" política. Y el tema es que este es un gobierno que no tiene espaldas para aguantar mucho "voto castigo" de medio término.
Vos ves el medio vaso lleno y yo medio vacío, pero los dos estamos de acuerdo que es un vaso y que es agua.
Yo digo, el voto legislativo es blando y no se ajusta a los criterios de voto ejecutivo que es voto duro. Esto sucede porque que somos una democracia presidencialista y que no es posible hacer transformaciones significativas desde el parlamento sin ocupar el poder ejecutivo. Ergo la gente vota por compensar el poder del ejecutivo o por castigo o ajusta su voto más a factores cualitativos que cuantitativos. En ese sentido o en el que vos decís la estrategia de Carrió es la peor decisión posible.
