DavidBowman escribió:El tema es el corto o el mediano. Si crees en el origen monetarista de la inflación, cual es el supuesto caso de la actual conducción económica, la realidad es que la tasa genera déficit cuasi-fiscal. En una instancia en donde el déficit fiscal es exorbitante en todos los órdenes y excede las posibilidades de financiamiento, sumar déficit cuasi-fiscal por montos tan elevados, a tasas tan altas y plazos tan cortos, la realidad es que en el muy corto dará algún resultado anti-inflacionario pero en plazos un poquito más largos es echar más nafta al fuego. El tiempo (y acá los tiempos son siempre cortos) demostrará que es así.
Es tristísimo leer las estimaciones de que, si el blanqueo es un éxito rotundo (yo lo dudo mucho), alcanza para zafar el 2016. No se qué van a inventar para el 2017.
subir tasas para bajar la inflación es solo para unos meses, después con el tiempo se va a inflación, siempre es así y no va a ser de otra manera tasas del 30% inflación del 30%, no hay magia por mas vuelta que le des, ya lo vimos en los 70 en los 80, con este nivel de deficit y emisión es imposible bajar inflación por mas dolares que entren y los encuentre tirados en la calle de la cantidad , los precios van a subir en pesos, anclar el dolar para bajar la inflación es una burrada , los k anclaron el dolar y siempre hubo inflación, sino miremos del 2005 hasta el 2011, cuanto subió el dolar y cuanto fue la inflación.-
