Si baja de 16,80 ( alqo que NO creo probable) llevo 3k mas
120 U$ es
Avisoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Alfredo 2011 escribió:Lo más eficiente sería ser un país serio, con seguridad jurídica y por desgracia no lo somos.
Le sacaron 13 ceros a la moneda, promulgaron una ley de Inteligibilidad de los Depósitos y así todo, le pesificaron los ahorros a la gente. Corralito, Corralón, Cepo y no sé cuántas más barbaridades se han hecho.-
hstibanelli escribió:Te cae un 21% en términos reales la recaudación y tu deuda externa emitida en moneda extranjera crece un 80%
Es evidente que la tasa de los bonos en dolares es excesivamente baja. Tarde o temprano deberá corregir.
rivas144 escribió:Hoy y viendo de acá a 6 meses, en renta fija me ubicaría en pesos o dolarizados largos.
Comprando LEBAC se obtiene en 180 días un rendimiento de 13.5/14%.
El dólar cerrando a $16 vs valores de hoy, es un 6.3%. Los bonos cortos se descartan, el rendimiento no llega al 4% anual en dólares, lo que a 180 días sería un 8.4%.
La apuesta a los largos es una baja en el rendimiento. El PARY, por ejemplo, con una baja de 50bps tiene un upside de 6%. Sumado a la depreciación del peso y al devengamiento por 180 días, estaríamos por del rendimiento de la LEBAC.
hstibanelli escribió:No dije que hay que tirarse por la ventana, pero en la actual condición rendimientos menores al 7% como el AY24 no son razonables.
A no ser que vos creas que podes aumentar la deuda y el déficit, y la cobrabilidad sea la misma...
hstibanelli escribió:Los leaks ya no se pueden controlar, hagas la ley que hagas siempre se filtra...Puede ser en una semana o puede ser en 4 años.
Claro esta, lo más eficiente es aumentar los gravámenes sobre la riqueza y eliminar o reducir los que son sobre los ingresos, pero en ese sentido hay buenas razones para estar tranquilo. No hay un economista inteligente a 100 km a la redonda de la rosada
Alfredo 2011 escribió:En la City ya arman fondos inmobiliarios para blanquear a costo cero
Entidades financieras y sociedades de bolsa comienzan a estructurar fondos comunes de inversión para infraestructura, inmuebles y proyectos productivos
...El mayor temor que genera la amnistía fiscal es la aparición de "listas" de quienes blanqueen.
El miedo es a los secuestros por parte de los delincuentes que accedan a estas listas y el miedo también es a las ex mujeres, que de esta manera se pueden enterar de cuánto dinero en realidad tenía su ex y que le ocultó, y que le correspondería el 50%.
El temor también es para quienes se encuentran en pleno trámite de divorcio y hasta para aquellos matrimonios que le ocultan a sus parejas todo lo que tienen.
Para evitar esto, lo que se está armando son sociedades en paraísos off shore en los Estados Unidos, como Delaware, Las Vegas, Nevada y Dakota; en Panamá (dijo de palabra que adherirá al intercambio de información, aunque todavía no firmó nada); o en Inglaterra, en BVI (British Virgin Island), que ahora que está afuera de la Unión Europea se cree en el ambiente que será el nuevo paraíso fiscal, al estar fuera del acuerdo automático de información.
La premisa para quienes blanqueen es no figurar ellos mismos, sino a nombre de una sociedad, para así también poder incluir a los hijos y evitar así el futuro impuesto a la herencia.
Sin embargo, Guillermo Pérez, titular de GNP Group, hace hincapié en que la contracara del armado de estas sociedades es que, en caso de repartir dividendos, se paga el impuesto a las ganancias, cuando por persona física no.
Otro de los temores es lo que pueda suceder una vez que "se muestren las cartas". O sea, lo que el Gobierno puede llegar a poner de nuevo impuesto a los bienes exteriorizados para recaudar y reducir el déficit fiscal.
El mayor incentivo al blanqueo será que la evasión tributaria será tomada como precedente del lavado de dinero.
Por eso, muchos inversores se "tiran de palomita" al blanqueo, pero no con el bono claustrofófico de cupón cero, tal como lo llama Mariano Sardáns, CEO de FDI, sino que es mejor negocio pagar el 10% y poner esa plata en el Discount, que rinde 7% anual en dólares, por ejemplo.....
Completa
![]()
http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0052.html
DiegoYSalir escribió:los ves bajando en dolares? xq vienen muy firmes... habrá que salir a tomar un poco de aire?
CHIQUI1 escribió:Ademas hay un tema que nadie sabe, hoy es verdad que no hay acuerdo de intercambio con USA pero si dentro de 2 años, se ponen de acuerdo y te detectan retroactivo al 31/12/15 guita que tenias en bancos o inmuebles? que pasa? puede ser o estoy fantaseando?
hstibanelli escribió:Te cae un 21% en términos reales la recaudación y tu deuda externa emitida en moneda extranjera crece un 80%
Es evidente que la tasa de los bonos en dolares es excesivamente baja. Tarde o temprano deberá corregir.
Usuarios navegando por este Foro: abecedario, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], Google [Bot], Semrush [Bot] y 493 invitados