Celes escribió:Creo que es una cifra muy elevada Rodick, pensá que es un primer trimestre, que también hubo devaluación. Creo que va a ser un buen trimestre (compara contra uno horrible del año pasado). Pero 300 palos me parece muchísimo.
rodick1986 escribió:Los primeros trimestres siempre fueron malos porque el nivel de ventas era muy escueto.
En este tuvimos un gran nivel de ventas. Si la memoria no me falla es el segundo de mayor facturación en la historia de la empresa.
Y la devaluacion debiera mejorar el margen.
Sabes que yo espero un número incluso mayor si se dan todos los supuestos que estoy poniendo. Pero 300 me parece razonable y no disparatado.
Igualmente comparado con el 1Q15 que venga conn150/200 palos de ganancia sería excelente. Lo que pasa es que el galponcito mos malacostumbro a pedirle mas y mas....
La prudencia de Mariano me desconcierta a esta altura.
La ganancia por normas NIIF va directa a ganancia operativa en el trimestre, eso lo tengo claro, lo que no puedo arrimar es cuanto de eso pasa como ganancia del ejercicio (es decir si pasa completo o no). Lo segundo es como bien decis es el segundo trimestre mas alto de facturacion de la empresa en los ultimos 4 años. Haciendo paralelismo 2t12vs1T13 y 4t15vs1t16, el margen sobre ventas deberia ser poco mas de un tercio del trimestre anterior como aproximacion, nos deja con un 4% de margen sobre ventas que se deberia sumar a lo anterior, sin considerar que el margen deberia mejorar porque las ventas fueron muchisimas y la devaluacion ayuda tambien. Y de yapa las ventas de acarreo del trimestre anterior de 400MM aprox. Los ultimos dos items nos dejan con ganancias de 4400*0.04=176MM de piso, mas los 200MM por normas NIIF y de yapa extra nuevamente resalto la devaluacion que ayudaria a mejorar aun mas estos margenes. Estimar 300MM de ganancias en el trimestre no suena tan loco, puede resultar bastante mas.
No comprendo porque la excesiva prudencia de Mariano en este caso.
Slds., Carlos.