Einlazer84 escribió:Mas alla que todos me tiran 10000 palos, en mi caso siempre tiro los argumentos que justifican porque creo que un papel vuela o porque un papel puede valer $0,01.
Serán acertados, errados, a medias pero tengo mi justificación.
De los que ven loco mi pronostico bajista, no ví que tiren el porque este papel puede valer mucho mas de lo que vale hoy.
Al MERVAL no va a entrar porque el volumen se planchó y ya quedó lejos de MOLI y hasta quedo afuera del M.AR y el trimestre no terminó.
Tampoco se esperan nuevos proyectos asi que no se puede especular nada a futuro.
Con la devaluación la deuda gigante en Dolares por los anticipos de clientes de dptos que no se entregaron le generarán un resultado negativo muy grande, asi que tampoco se puede ver por ahi.
Y el papel no va a subir porque todavia Constantini tiene que vender 1.300.000 de Nominales = $40 Millones y tiene 20-25 ruedas antes del 31 de Marzo que se le vence el plazo y con la falta de intereses en la compra y sin que hayan mas compradores pactados no hace falta ser groso para saber donde va a definir.
Es que justamente tus opiniones no tenian justificacion. Lo acabas de decir. O no abriste el balance o no sabes leerlo. No importa que haga el precio. Y en ese momento ni siquiera se discutia si entraba al Merval. O que proyectos nuevos podia traer. Tu argumento comprar x la deva se basaba en una mera e infundada apreciacion personal. Y ahora vender en que no tenes ni idea que va a hacer en el futuro y especulas con cualquier idea para justificar tu parecer.
Lo mejor es hacer al reves... Analizar los datos y sacar conclusion. Y no, sacar conclusion, y elegir los argumentos que mejor cierren con tu teoria.