Actualidad y política

[quique43]

Los kks, publicaron la Carta Abierta de Adrìan Paenza, el maestro puede saber mucho de matemàticas, pero si no dice toda la verdad, està engañando a la gente. Hace menciòn a cuando Bulrich en el gobierno de la alianza descontò el 13% a los trabajadores dado la crisis que se vivìa, pero no dice nada cuando Nestòr Kichner hizo lo mismo, incluso superò ese monto al descontarle tanto a activos como pasivos el 15%. En aquel momento decìan que Santa Cruz estaba fundida, pasaron unos 25 años de manejos Kichneristas, robos, manejo de la justicia, mala administraciòn etc., y resulta que llegamos al 2016, y la provincia de Santa Cruz sigue fundida.(Esto marca sin duda que son unos inùtiles, irresponsables, ladrones, etc., ya venìan con historia de Santa Cruz, con el paìs hicieron lo mismo, lo destrozaron).


e: RE: CARTA ABIERTA DE ADRIAN PAENZA, CON 15.875.372 seguidores
Mensajepor pik » Sab Ene 30, 2016 8:31 am

Te jubilaron y te aumentaron la jubilación dos veces por año (puede ser que no te alcance pero contra el 13% menos de la Bullrich y las marchas de tooodos los miércoles noventosos, no me digas que no estás en Disney

Cuando Nèstor le descontò el 15% a los salarios y jubilaciones.
Publicado el: 1, dic, 2011 OPI SANTA CRUZ
El día 10 de diciembre se cumplen 20 años del decretazo de Néstor Kirchner reduciendo los sueldos de la provincia
01/12 – 17:00 – En diciembre de 1991 Néstor Kirchner asumía como Gobernador de Santa Cruz y el 02 de enero de 1992 sacó el Decreto 309/92, con las firmas del propio Kirchner, Carlos Zanini, Ricardo Jaime y Alicia Kirchner declarando la imposibilidad de pago de todos los sueldos y aguinaldo e informando que se recortaría un 15% los haberes del personal de la administración pública.
El próximo 10 de diciembre se cumplirán 20 años desde la asunción de Néstor Kirchner como Gobernador de Santa Cruz donde y gracias al recuerdo oportuno y preciso de un lector que nos apuntó este detalle, dos décadas después y en medio de una preocupante crisis económica y financiera en la provincia, las acciones tomadas por el mandatario, estuvieron orientadas a sanear las finanzas públicas, a costa de un impacto político de gran repercusión pública.
Por aquel entonces Santa Cruz salía de las manos del entonces gobernador interino Héctor Marcelino “Chicho” García y el propio Kirchner gritaba a los cuatro vientos que había recibido una provincia en llamas y prometía mandar a la cárcel al mandatario saliente “por haber fundido a Santa Cruz” y en sus dislocados discursos pedía “traje a rayas” y juraba por su madre que denunciaría la corrupción y la mala administración que había dejado al pueblo al borde de la zozobra social.
Artículo 1º.- DECLÁRASE la imposibilidad del pago de haberes de los funcionarios y empleados públicos activos y pasivos, convencionados o no, de la Administración Centralizada y Descentralizada, Entidades Autárquicas, Empresas y Sociedades del Estado, Banco de la Provincia de Santa Cruz y cualquier otro ente que presupuestariamente dependa de la Provincia de Santa Cruz, como así también los de los Poderes Legislativo y Judicial, relativos al mes de Diciembre del año 1.991, así como la segunda cuota del Sueldo Anual Complementario correspondiente al año 1.991.

[John Sunday]

[AKD]

Te deseo lo peor, sorete. Un buen cancer en los huevos.

Y para vos también

Gracias, guapo de teclado.

Yo espero la respuesta del Administrador, a ver qué hace con este asunto.

[John Sunday]

....

[jorgecal71]

Si llegan a consumir más que el año pasado o, dios no lo permita, se hubieran comprado un autito entre 2002 y 2016, no pueden acceder a esos 150Kwt gratis.

Esa es la solidaridad de uds. Si alguno osó comprarse un autito, paga completa.

Ah, y solamente cubrirá a 900 mil hogares. No se donde quedaron los 14 millones de pobres que decían en campaña.

los tenes en el conurbano y en el norte.... o te pensaste que eran solo tus vecinos

[John Sunday]

[adxrsi]

adxrsi, tranquilo K, te quedan 3 años y 10 meses de gobierno de Macri, asi no vas a aguantar
saludos

Na, queda mucho menos.. vas a ver.

[sachapuma]

En toda licitacion hay un orden de mérito si hubo mas de una propuesta. No se cuantas propuestas hubo en esta licitacion que se lanzo y tuvo dictamen durante el gobierno de CFK.
Voté a CAMBIEMOS y no tengo ningun problema en criticar lo que no me guste de Macri. Por eso digo que para ser justos habria que anular todos los procesos de licitacion de obra publica que no hayan sido aprobados y hacer todo de nuevo. Incluso esta obra en la CNEA si es que hay sospechas.

hubo tres propuestas y el dictamen es para calificar al o los proponentes
nada mas , los sobres se abrieron en epoca de macri y las propuestas
se evaluaron tambien ..de vuelta va no discuto la legalidad ni legitimidad
sino la oportunidad despues de haberse llenado con un discurso "ecuanime"
la boca , tambien deberia serlos en los hechos ....yo para disipar no
se la hubiese otorgado ....

[papota]

adxrsi, tranquilo K, te quedan 3 años y 10 meses de gobierno de Macri, asi no vas a aguantar
saludos

[adxrsi]

Son tan brutos ( o cinicos ).
A los negros les seguimos sosteniendo la AUH y los 150 kw mensuales gratis.

Si llegan a consumir más que el año pasado o, dios no lo permita, se hubieran comprado un autito entre 2002 y 2016, no pueden acceder a esos 150Kwt gratis.

Esa es la solidaridad de uds. Si alguno osó comprarse un autito, paga completa.

Ah, y solamente cubrirá a 900 mil hogares. No se donde quedaron los 14 millones de pobres que decían en campaña.

[adxrsi]

Te deseo lo peor, sorete. Un buen cancer en los huevos.

Y para vos también

[verdolaga]

y el dictamen ? usted afirmo eso recien , le sigo su tren ahora
de donde saca la "segunda propuesta" en una licitacion no existe
la segunda propuesta , eso es a ojo del adjudicante , o porque se
cree que en mi oficina esta lleno de clientes queriendo impugnar
actos licitatorios y pocas veces llegamos a una buena respuesta...
usted es promilitante PRO asi ya se a que atenerme de ahora en mas
gracias por su respuesta si es que la obtengo

Amplio mi respuesta. Si el que gana lo hace "a ojo del adjudicante" y no a partir de criterios de calidad y racionalidad economica entonces hay que reclamarle a la gestion de CFK. Repito que si hay sospechas de corrupcion deberia anularse. Es una obra grande. Y no sabemos si alguien impugno el dictamen.

[verdolaga]

bueno me imagino despues de escribir esto no creo uds haya escrito
algo contra lazaro Baez o si ?

Las licitaciones que ganaba Baez se hicieron y se adjudicaron durante los mandatos K. Esto es diferente. Las reglas de juego las puso otro gobierno y no el actual.
De todas maneras estoy dispuesto a criticar todo acto de corrupcion que pueda ocurrir en este gobierno. No tengo problemas con eso.
Entretanto los militantes K deberian analizar por que perdieron la eleccion y dejar de tirar bombas como la que se mando la sra. de Carlotto cuando dijo el otro dia "no están preparados para gobernar". Hay que ser mas gente y tener un minimo de vergüenza.

[Tierra arrasada]

Pongámosle humor a esto

image.jpeg (10.87 KiB) Visto 517 veces

Cuando el dinero público se termina para pagar el estilista....aparece el capitán Piluso

[verdolaga]

y el dictamen ? usted afirmo eso recien , le sigo su tren ahora
de donde saca la "segunda propuesta" en una licitacion no existe
la segunda propuesta , eso es a ojo del adjudicante , o porque se
cree que en mi oficina esta lleno de clientes queriendo impugnar
actos licitatorios y pocas veces llegamos a una buena respuesta...
usted es promilitante PRO asi ya se a que atenerme de ahora en mas
gracias por su respuesta si es que la obtengo

En toda licitacion hay un orden de mérito si hubo mas de una propuesta. No se cuantas propuestas hubo en esta licitacion que se lanzo y tuvo dictamen durante el gobierno de CFK.
Voté a CAMBIEMOS y no tengo ningun problema en criticar lo que no me guste de Macri. Por eso digo que para ser justos habria que anular todos los procesos de licitacion de obra publica que no hayan sido aprobados y hacer todo de nuevo. Incluso esta obra en la CNEA si es que hay sospechas.