Actualidad y política

[adxrsi]

Me quedo con este, por $ 1800, aca en Carrefour sale $ 8900

O sea que carrefour te está afanando. Viste que no era Cristina? Y ahora con Macri, te va a seguir afanando y más todavía..

[El Conde]

Me quedo con este, por $ 1800, aca en Carrefour sale $ 8900

[El..Ronin]

Pero entonces hay un 51% de gente que NO está en la pobreza.

Y un 49 % de pobres.....ahh entonces vos sabias los datos de la pobreza y no los querias decir no ??

[El Conde]

Miren que lindo sillonsito, por 900 pesitos argentos, cuanto sale aca?? tiene muchas posiciones

[El Conde]

Nos están afanando los muchachos, y encima amenazan con mas aumentos...

[El Conde]

Precios de Brasil hoy... lo pueden buscar ustedes

1 Real: 3,27 pesos o sea multiplicar por 3,27 esos precios

http://www.dia.com.br/resultados.php

[adxrsi]

Que logica ?? sos medio duro del mate no ?

En las elecciones los planeros votaron a los KKs porque eran los que " garpaban " los planes .
Ahora a los planes los paga Mauricio......por lo tanto los votos van para el.
Si hay menos pobres como decis....esos que salieron de la pobreza ¿ a quien van a votar ? ¿ A los KKs ? No ,.....votan a Mauricio.

Pero entonces hay un 51% de gente que NO está en la pobreza. Y si en 2011 ganamos nosotros, entonces la gente que está en la pobreza es menor cantidad. O sea, nosotros sacamos gente de la pobreza!

[El..Ronin]

Claro. Entonces según esa lógica, nosotros nos sacamos votos a nosotros mismos porque había menos gente con planes... genio, genio..

Que logica ?? sos medio duro del mate no ?

En las elecciones los planeros votaron a los KKs porque eran los que " garpaban " los planes .
Ahora a los planes los paga Mauricio......por lo tanto los votos van para el.
Si hay menos pobres como decis....esos que salieron de la pobreza ¿ a quien van a votar ? ¿ A los KKs ? No ,.....votan a Mauricio.

[adxrsi]

Que parte no entendes ?? Si hay pobres mas votos tendra ......si hay menos tambien tendra mas votos.......osea gana por ambos lados
Chau kks no vuelven mas ...

Claro. Entonces según esa lógica, nosotros nos sacamos votos a nosotros mismos porque había menos gente con planes... genio, genio..

[quique43]

Y es elemental Watson, en USA y otros paìses con inflaciòn del 2/3/4% anual, se obtienen crèditos al 20/30 años al 5/6/7% anual, hay como dos millones de dèficit de viviendas, hay que bajar la inflaciòn a toda costa para reactivar el crèdito para la vivienda a largo plazo y baja tasa, que impulsarà notablemente a la construcciòn, y solucionarà el terrible problema habitacional que dejò el kichnerismo, con màs de 1000 villas de emergencia.
Menos mal que trabajaban para los pobres, en realidad los impulsaban, los hacian crecer, cuantos màs pobres, mas subsidios, màs dependencia del puntero y del partido polìtico. Se les acabò, habrìa que meterlos presos a varios por el terrible desastre que han hecho.


“Para volver a dar préstamos hipotecarios primero hay que bajar la inflación”

Entrevista a Carlos Melconian.
Asumió como presidente del Banco Nación. Restablecen créditos al campo que habían sido bloqueados por orden de Cristina.

[quique43]

La consecuencia de la mayor pobreza, el atraso del paìs, y una moneda nacional hecha pelota, en lugar de haber privilegiado su valor, y que su poder de compra sea el de un fuerte poder adqusitivo, tanto para productos nacionales como extranjeros, dejan a una moneda devaluda al extremo, como ya nos pasò en otros momentos de la vida nacional.
Porquè lo hicieron, por corruptos, inùtiles, dañinos, vendepatrias, perversos?, y sì, por todo eso.
Y aca no fueron los extranjeros del FMI, y toda la sanata progresista, fueron ellos Argentinos sinverguenzas, y mal nacidos. Pudieron haber cambiado en algùn momento, cualquiera se equivoca, pero ellos siguieron en la de ellos, haciendo daño, total ahora se fueron millonarios a sus refugios mal habidos.



Mensajepor quique43 » Dom Dic 27, 2015 6:22 pm
La irresponsabilidad y corrupciòn con que el kichnerismo ha manejado a los fondos pùblicos es repudiable bajo todas formas, han creìdo que los recursos crecen de la nada, y la realidad demuestra crudamente lo que han dejado èstos sinverguenzas.(y eso que el paìs tuvo ingresos como nunca, por los mejores precios de las materias primas, se robaron todo, y malgastaron sin piedad), y todavìa hay nabos que aplauden.
TENGAMOS EN CUENTA QUE EN CONDICIONES NORMALES, LA PLATA QUE AHORA SE BUSCA PARA PAGAR DEUDAS, PODRÌA SER UTILIZADA PARA DISTINTOS PROYECTOS EN BENEFICIO DEL PAÌS, PERO ESOS RECURSOS DEBERÀN IR A PAGAR DEUDAS CONTRAIDAS POR IMPERICIA, CAPRICHO, CORRUPCIÒN Y MALDAD).

[El..Ronin]

Y, pero si quiere pobreza cero se va a sacar votos el mismo entonces... o será que piensa aumentar los pobres?

Que parte no entendes ?? Si hay pobres mas votos tendra ......si hay menos tambien tendra mas votos.......osea gana por ambos lados
Chau kks no vuelven mas ...

[elcipayo16]

quien dijo. .

"Hay que hacerlo rápido porque si no viene la próxima formación y nos lleva puestos"

pista
mmm fue una abogada exitosa..

[quique43]

La irresponsabilidad y corrupciòn con que el kichnerismo ha manejado a los fondos pùblicos es repudiable bajo todas formas, han creìdo que los recursos crecen de la nada, y la realidad demuestra crudamente lo que han dejado èstos sinverguenzas.(y eso que el paìs tuvo ingresos como nunca, por los mejores precios de las materias primas, se robaron todo, y malgastaron sin piedad), y todavìa hay nabos que aplauden.
TENGAMOS EN CUENTA QUE EN CONDICIONES NORMALES, LA PLATA QUE AHORA SE BUSCA PARA PAGAR DEUDAS, PODRÌA SER UTILIZADA PARA DISTINTOS PROYECTOS EN BENEFICIO DEL PAÌS, PERO ESOS RECURSOS DEBERÀN IR A PAGAR DEUDAS CONTRAIDAS POR IMPERICIA, CAPRICHO, CORRUPCIÒN Y MALDAD).

Despuès de leer lo de abajo, los sinverguenzas que han conducido al paìs, no deberìan estar presos?. o la irresponsabilidad es gratis.
Clarin.com
iEco
Economía
27/12/15

El Gobierno, obligado a un nuevo endeudamiento

Es necesario emitir bonos por la salida del cepo, la devaluación, la reducción y eliminación de las retenciones. También por las deudas con importadores y por la prohibición de girar utilidades.

Buscando plata. La administración saliente dejó muchos huecos financieros que se deben cubrir con más deuda.



Ismael Bermúdez

La salida del cepo, la devaluación del peso, la reducción y eliminación de las retenciones y la suba de la tasa de interés se financian con más aumento de la deuda pública. El endeudamiento tuvo una fuerte suba durante la gestión K. No es algo nuevo: Cristina Kirchner dejó el gobierno con una deuda pública de más de US$250.000 millones cuando, tras el canje de 2005, era de US$126.500 millones.

El especialista Héctor Giuliano detalla el nuevo proceso de endeudamiento en curso: Aumento de la deuda pública entre US$15.000 y US$25.000 millones sobre todo destinados a sostener un BCRA que no tiene reservas internacionales propias. De este total, entre US$5.000 y US$7.000 millones son de un préstamo puente (créditos a corto plazo) que se está terminando de negociar con un consorcio de bancos.

Colocación de un nuevo bono del Tesoro entre las grandes compañías exportadoras cerealeras, como anticipo a cuenta de rápidas liquidaciones de sus ventas al exterior (US$6.000 millones en menos de un mes).

Oferta de otro título y con la misma modalidad y objeto entre grandes entidades que decidan voluntariamente sostener esta política.

Lanzamiento de un bono por US$5.000 millones al 6% para compensar los dólares no entregados a los importadores.

Utilización del mismo tipo de bono para compensar a las empresas transnacionales que igualmente acumulan sumas en moneda extranjera para girar por concepto de utilidades/dividendos a sus casas matrices (entre US$10.000 y US$12.000 millones).

Aumento del swap de monedas con China (que actualmente ha sido usado en el orden de los US$11.000 millones). Una parte ya se convirtió en US$3.068 millones el 22 de diciembre y se usó para pagar servicios de la deuda externa.

Suba de los montos de préstamos por parte de los organismos financieros internacionales, fundamentalmente Banco Mundial, BID y CAF-Corporación Andina de Fomento. Una gran parte de esos fondos servirán para el pago de los vencimientos de capital e intereses con esos organismos.

Apertura de negociaciones con los holdouts –a través del mediador Gabriel Pollack, designado por el juez Thomas Griesa– para acordar el pago de las sentencias y deudas remanentes con nuevos bonos (con un monto total a pagar por concepto de valor nominal de los bonos, intereses acumulados, punitorios, honorarios y gastos de más de US$20.000 millones).

Cobertura financiera con deuda del voluminoso déficit fiscal dejado por la administración Kirchner y agravado por el nuevo gobierno a través de las nuevas medidas de baja y/o eliminación de las retenciones sobre granos, cuyo costo fiscal o pérdida de recursos para el Estado se estima entre $20.000 y $25.000 millones.

“El cúmulo de nuevo endeudamiento para cubrir este mayúsculo desequilibrio y la pluralidad de las nuevas deudas para sostener la salida del cepo cambiario no sólo aumentan la deuda pública total –y la deuda externa en particular– sino que, devaluación mediante, agravan simultáneamente la ya inexistente capacidad de repago del país porque los servicios de las nuevas obligaciones de corto plazo se complican en el caso de los pagos en moneda extranjera por la depreciación del peso”, dice Giuliano.

Además, el Gobierno va a reemplazar parte de la deuda con el Banco Central documentada en Letras Intransferibles –US$9.530 millones que vencen el 3 de enero– que rinden un 0,25% (algo que la gestión K llamó “desendeudamiento” y que vació de reservas al BCRA) por títulos en dólares que devengan un interés de entre el 7 y 8,75% anual.

Por último, al menos por ahora, en 2016, hay vencimientos de deuda pública por más de US$7.000 millones que, seguramente, será

[Athila]

Cristina y su gabinete suman 745 denuncias ante la Justicia Federal