Mongo Aurelius escribió:Fijense el dinero que hubieran ahorrado si el Lun Nov 02, 2015 11:09 pm hubiesen hecho una sana toma de ganancias y retomar mas adelante (TODAVIA NO SUGIERO COMPRA).
Ahora el gap cerró, esto es 25% del problema resuelto. Falta ver la evolución de lo siguiente:
1)Ver que el dólar no se estabilice por encima de $14. Cuanto menor sea su valor, mejor perspectiva para Pampa (QUE RECAUDA EN $ Y TIENE DEUDAS EN u$s)
2)Ver si se gana competitividad con esta devaluación, porque si los precios empatan la devaluación no se gana competitividad, POR LO TANTO LA ECONOMÍA CAERIA Y CON ELLO LA DEMANDA DE ENERGIA, LA DEMANDA NO ES INELASTICA
3)La caída de Aluar y Erar es entendible (OJO, NO LA PREDIJE, NO ME JACTO DE ESO), el principal insumo de estas empresas es la energía, que estará mas cara en u$s, por lo tanto perderan competitividad.
4)Que el petróleo se mantenga barato, ya que es el principal insumo de generación.
Si las variables enumeradas se complican, no entro ni mamado.
No soy anti-pampa, he tenido el papel entre los $8,55 y $10,30 en octubre (lo he posteado en su momento, hasta llegué a escribir "vamos pampa"), vendí antes de la segunda vuelta electoral por precaución, pero con el GAP no volví a entrar ni loco. Hubiera ganado mas si me mantenía comprado y vendía post gap, pero en mi estrategia priorizo siempre minimizar riesgos. Me pasó en molinos comprando en $34, saliéndome en $46 y perderme el tren que vino luego, pero que le voy a hacer, ahora entrar en casi $100 ya no tiene sentido.
No entiendo la estrategia de empecinarse en un papel, no tomar ganancias y alentar como si fuese en una cancha desde un foro (como si eso pudiese incidir tanto!!!) aún con la acción haciéndose pelota.
Comparto 1000% una de las mejores cosas que lei en PAMP los ultimos tiempos
