new_zombie escribió:POLI mi version es que se apresuro para tener una muestra del poder politico que tiene luego del 51%, si bien sabemos que saco mas, para la estadistica y el pueblo es lo que se da por entendido y por ende la oposicion se adjudica el 49% restante. En nombrar de esta manera apresurada, va viendo quien esta de su lado y quien no.....ademas de que los necesitaba para lo que vos mencionas.....creo que las causas iban a avanzar igual con o sin estos jueces....por ente tu razonamiento sobre los juicios que se van a venir es muy valido y espero que asi sea por el bien de nuestra nacion.
Hay que acordarse tambien que son 2 jueces... si empezaba por el congreso tenia que cederle uno al Kirchnerismo, sino no le votaban nada...
De esta manera los nombres ya estan instalados, y seria mas dificil que se los bochen sin una justificacion muy buena, que el Kirchnerismo no parece tener aun... ademas patea esa negociacion a un momento futuro donde el poder del anterior gobierno va a seguir menguando...
Para mi no se equivoco tanto, quedo para el orto, pero no se equivoco tanto...