gina escribió:te espera pampa, no te preocupes
aconsejame vos cómo ves seguir en ésta?
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
gina escribió:te espera pampa, no te preocupes
gina escribió:no desaparecio...los $$ de los accionistas no estan mas por ahora y 130 años
Yops escribió:como nbg que desapareció
gina escribió:Pampa Energía (PAMP)
Ajustamos proyecciones al nuevo escenario post-electoral. Actualizamos el target con una recomendación de Comprar
Ø Considerando los comentarios y propuestas del nuevo Gobierno durante el proceso electoral, así como las últimas declaraciones del futuro Ministro de Energía, esperamos que la próxima administración encare rápidamente una solución definitiva y de largo plazo para el sector de energía, en lo que respecta a las generadoras, transportadoras y distribuidoras de energía.
En el caso de Pampa Energía, el holding se beneficiaría en sus tres segmentos de energía ante un reacomodamiento tarifario más alineado a los reclamos de las compañías para cumplir con la demorada Revisión Tarifaria Integral.
Al igual que hicimos para Edenor y Transener, donde Pampa Energía tiene una participación del 51,5% y 26,3% respectivamente, para el segmento de generación de energía planteamos supuestos similares de reacomodamiento tarifario para los próximos tres años y mecanismos de monitoreo de costos. Por otro lado, incluimos una mejora en los resultados y EBITDA de Petrolera Pampa, que se beneficiaría ante un escenario de mayor devaluación, al igual que TGS, participación (25%) que valuamos de acuerdo a nuestro nuevo target para fin de 2016 de $ 28,50 por acción.
Revisaremos estos supuestos en la medida en que se vayan sucediendo los acontecimientos. No descartamos que se puedan acordar incrementos superiores y/o prorrateos en más años. Para ello recordamos que:
ARTÍCULO 41, LEY 24.065.- Las tarifas que apliquen los transportistas y distribuidores deberán posibilitar una razonable tasa de rentabilidad, a aquellas empresas que operen con eficiencia. Asimismo, la tasa deberá:
a) Guardar relación con el grado de eficiencia y eficacia operativa de la empresa;
b) Ser similar, como promedio de la industria, a la de otras actividades de riesgo similar o comparable nacional e internacionalmente.
DECRETO REGLAMENTARIO N° 1.398/92, ARTÍCULO 41- Considérase como tasa de rentabilidad a la tasa de actualización que determine el ENTE NACIONAL REGULADOR para el cálculo de los costos propios de distribución. El Ente, a tales efectos, deberá respetar los principios definidos en el Artículo 41 de la Ley N° 24.065.
Ø Incorporamos también el efecto de una mayor devaluación. Para ello tenemos en cuenta un tipo de cambio de $ 14,5 para 1q16, $ 15,5 para 4q16, y para los años subsiguientes esperamos una tasa de depreciación y de inflación decreciente, llegando a ser de un dígito a partir de 2019-2020.
Dicha devaluación afectará la deuda financiera de la mayoría de las compañías donde Pampa tiene participación. Sin embargo también se reflejará en mayores ingresos en el segmento de generación por los precios de la energía plus en dólares, así como en las ventas de gas de Petrolera Pampa ligadas al precio del dólar.
Para valuar el holding de Pampa Energía, consideramos el valor de la suma de las partes de todas las participaciones que posee en los distintos negocios. Con respecto a la inversión en TGS, adquirida en enero 2011 y que por el momento la operación se encuentra sujeta a la aprobación de los organismos gubernamentales, los resultados no se encuentran consolidados. De efectivizarse, Pampa pasaría a contabilizar el 25,5% de TGS. Valuamos dicha participación al nuestro nuevo precio objetivo de $ 28,50 por acción para fines de 2016.
El nuevo target para fines de 2016 es de $ 22,00 y la recomendación es Comprar. El mismo equivale a 5,5x FV/EBITDA 17E y 14,3x EPS 17E.
MIENTRAS nos vamos a 0,15 y rebota.......veremos
alejandro j. escribió:nos pega mal la emergencia energetica '
PAPU07 escribió:TOTALMENTE DE ACUERDO![]()
![]()
Discrepo en el objetivo de $ 1,00, me parece muy exagerado
Un piso cercano entre 10 y 11 $ es ALTAMENTE PROBABLE y no solo eso: EN EL CORTO PLAZO
Einlazer84 escribió:No puede estar en todo el día pero veo que se cayo, este papel esta infladisimo y la espero a $1,00 tiene muy poco por subir pero mucho mas por bajar es un papel carisimo en relación a los resultados actuales y futuros que puede traer.
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], alejandro j., Amazon [Bot], andy_cayn, BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], butter, caballo, cabeza70, Carlose, chinohayunosolo, dewis2024, EL REY, elcipayo16, escolazo21, GARRALAUCHA1000, gilgames, Gon, Google [Bot], Guardameta, Hbursatil, heide, INVERSOR, Inversor Pincharrata, jerry1962, jose enrique, lalot, leo_84, Mustayan, PAC, Peitrick, Robespierre, Semrush [Bot], Sir, Stalker, Tipo Basico, WARREN CROTENG y 478 invitados