milagro sala bajando a tucuman a desalojar al
tribunal ..vamos sra prescindente democratize
asi la cortamos aca !!
Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Chorros, mentirosos, què màs se les puede decir?, asì son, van con la ilegalidad, son vivos?.
Estos son los que desangran al paìs.
No se les ocurra votar al "felpudo", esta gente se tiene que ir.
En Chaco, donde se realizaràn elecciones de gobernador el próximo domingo, se descubrió que en el padrón hay 10.000 inscriptos de forma irregular.
-10.000 personas en el Chaco en forma irregular.
- 7.000 de ellos no figuran en ningùn registro del padròn nacional (pienso; deben ser los "mportados de Paraguay etc.)
-Tres mil están anotados en el padrón del Chaco, pero no en el padrón nacional.
-Hay personas en el padrón chaqueño con 120 años de edad.Los muertos han vuelto a votar. (ojo que lo pueden poner a
Nestòr).
-Es decir, la oposición comenzará los comicios perdiendo por el 2 por ciento.
Jueves 17 de septiembre de 2015 |.El escenario
La Naciòn Una decisión demoledoraPolítica
Por Joaquín Morales Solá |
Los jueces de una Cámara tucumana de alzada sembraron ayer la mayor sospecha de fraude en el proceso electoral nacional. Cuando la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán declaró la nulidad de las elecciones de gobernador (y ordenó convocarlas de nuevo), produjo un hecho inédito en la nueva democracia argentina. Nunca, desde 1983, la Justicia anuló ninguna elección, aun cuando hubo denuncias de fraude.
La decisión desmiente un punto clave de la teoría oficialista utilizada como defensa en esta crisis.
Esos argumentos del kirchnerismo planteaban que las denuncias de manipulaciones, adulteraciones, clientelismo y compra de votos formaban parte de una estrategia de la oposición para deslegitimar el triunfo del oficialismo. Sin embargo, es probable que la decisión judicial de ayer sea revocada por la Corte Suprema de Tucumán, integrada por jueces amigos del gobernador José Alperovich.
De todos modos, esa decisión que anuló los comicios tiene una carga demoledora para el gobierno kirchnerista, que entregará en diciembre un sistema electoral viciado por el fraude y con escasa legitimidad. A pesar del obsceno robo de boletas en el conurbano bonaerense, en las primarias de agosto, fue el caso tucumano el que llevó la sospecha de fraude a niveles también desconocidos en la sociedad nacional. Por primera vez, consignan encuestas que acaban de realizarse, una cantidad importante de argentinos desconfía de la seriedad de su sistema electoral. Esa sospecha es novedosa. En las elecciones legislativas de 2009, Néstor Kirchner reconoció que había perdido la misma noche de las elecciones. El sistema no se había degradado tanto como ahora.
El caso tucumano les agregó sus propios condimentos a las viejas trampas del sistema electoral. O tuvo el único mérito de exponer las nuevas mañas. Sea como sea, lo cierto es que se quemaron urnas, se falsificaron los resultados de las actas en los telegramas que envió el Correo y se compró a los fiscales de la oposición. Una cosa es el conocido método de robar boletas (repudiable también) y otra cosa, peor aún, es la manipulación del escrutinio provisorio (que depende del Correo) y los sobornos a los fiscales opositores.
El caso de Tucumán se cerró de la manera más incierta posible cuando un supuesto corte de luz destruyó las grabaciones fílmicas de las urnas durante el día en que estuvieron guardadas, hasta que empezó el escrutinio definitivo. La oposición denunció que el corte de luz no existió nunca. Simplemente, se destruyó la grabación que había comenzado a constatar, por ejemplo, que muchas urnas llegaban abiertas. En tales condiciones, conviene aceptarlo, no hay gobierno que pueda perder una elección.
La resolución de ayer en Tucumán significa también, en los hechos, una dura refutación a la Presidenta. Sólo 24 horas antes, Cristina Kirchner había desafiado públicamente a la oposición a reconocer el triunfo del oficialismo (su ex ministro de Salud Juan Manzur era el gobernador electo) en lugar de seguir haciendo denuncias. La Presidenta carece a estas alturas hasta de la información más elemental de lo que sucede en el país que gobierna. ¿O es que sus funcionarios temen llevarle las malas noticias? Desde el lunes pasado, por lo menos, la política de Tucumán sabía que en el curso de esta semana esa Cámara anularía las elecciones. Sobre todo, después de que el fiscal general del fuero federal tucumano, Gustavo Gómez, se convirtió en un testigo clave contra la validez de esas elecciones. Gómez ya había dicho que las maniobras de fraude constatadas en Tucumán respaldaban la necesidad de una nueva elección en ese provincia.
No es sólo Tucumán. realizarán elecciones. En Chaco, donde se realizaràn elecciones de gobernador el próximo domingo, se descubrió que en el padrón hay 10.000 inscriptos de forma irregular. Siete mil de ellos no figuran en ningún registro del padrón nacional argentino. Tres mil están anotados en el padrón del Chaco, pero no en el padrón nacional. Hay personas en el padrón chaqueño con 120 años de edad. Los muertos han vuelto a votar. La cifra de 10.000 significa el 2% del electorado chaqueño. Es decir, la oposición comenzará los comicios perdiendo por el 2 por ciento.
La decisión de la Cámara en lo Contencioso Administrativo será apelada por el gobierno provincial ante la Corte Suprema de Tucumán. Dependiente de Alperovich y sus amigos, es más que seguro que ese tribunal revocará la resolución de ayer y dará por válidas las recientes elecciones. La oposición apelará seguramente ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El máximo tribunal de justicia del país se ha negado siempre a tomar partido por los resultados de elecciones provinciales; prefiere en esos casos respetar la jurisdicción provincial de la Justicia.
No todo está dicho. En primer lugar, porque nunca hubo una decisión judicial de semejante trascendencia electoral. La Corte Suprema de la Nación ha decidido, sí, cuando trató cuestiones electorales que requerían de una clara interpretación de la Constitución. Fue el caso de Santiago del Estero, cuando le prohibió la reelección al actual presidente provisional del Senado, Gerardo Zamora, actual caudillo feudal santiagueño. Zamora recurrió entonces a la treta de todos los caciques feudales: colocó a su esposa como candidata a gobernadora; ella es, en efecto, la actual mandataria de la provincia.
A partir de la comprobación de que hubo fraude, según la Cámara que resolvió ayer, la Corte Suprema de la Nación podría hacer también una lectura de la Constitución. La Ley Fundamental del país establece que los argentinos eligen a sus gobernantes en elecciones libres. La primera garantía de la democracia, por lo tanto, es el derecho al voto, que lo debe garantizar el Estado y no los fiscales. Vale la pena hacer esta aclaración porque el argumento del oficialismo es que la oposición no tiene derecho a criticar si no tiene fiscales o si sus fiscales se convirtieron en tránsfugas. La teoría del Gobierno significa la privatización de la custodia de un derecho esencial de la democracia.
El oficialismo ha quedado en Tucumán en el peor de los mundos: o Juan Manzur se convierte en el gobernador con menos legitimidad del país o el gobierno de Alperovich deberá llamar a nuevas elecciones, aceptando implícitamente que ganó la última vez mediante el fraude. Podría ser un caso aislado en el turbulento norte argentino, pero no lo será nunca cuando faltan apenas 40 días para las elecciones que señalarán quién será el próximo presidente de la Nación..
.
Estos son los que desangran al paìs.
No se les ocurra votar al "felpudo", esta gente se tiene que ir.
En Chaco, donde se realizaràn elecciones de gobernador el próximo domingo, se descubrió que en el padrón hay 10.000 inscriptos de forma irregular.
-10.000 personas en el Chaco en forma irregular.
- 7.000 de ellos no figuran en ningùn registro del padròn nacional (pienso; deben ser los "mportados de Paraguay etc.)
-Tres mil están anotados en el padrón del Chaco, pero no en el padrón nacional.
-Hay personas en el padrón chaqueño con 120 años de edad.Los muertos han vuelto a votar. (ojo que lo pueden poner a
Nestòr).
-Es decir, la oposición comenzará los comicios perdiendo por el 2 por ciento.
Jueves 17 de septiembre de 2015 |.El escenario
La Naciòn Una decisión demoledoraPolítica
Por Joaquín Morales Solá |
Los jueces de una Cámara tucumana de alzada sembraron ayer la mayor sospecha de fraude en el proceso electoral nacional. Cuando la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán declaró la nulidad de las elecciones de gobernador (y ordenó convocarlas de nuevo), produjo un hecho inédito en la nueva democracia argentina. Nunca, desde 1983, la Justicia anuló ninguna elección, aun cuando hubo denuncias de fraude.
La decisión desmiente un punto clave de la teoría oficialista utilizada como defensa en esta crisis.
Esos argumentos del kirchnerismo planteaban que las denuncias de manipulaciones, adulteraciones, clientelismo y compra de votos formaban parte de una estrategia de la oposición para deslegitimar el triunfo del oficialismo. Sin embargo, es probable que la decisión judicial de ayer sea revocada por la Corte Suprema de Tucumán, integrada por jueces amigos del gobernador José Alperovich.
De todos modos, esa decisión que anuló los comicios tiene una carga demoledora para el gobierno kirchnerista, que entregará en diciembre un sistema electoral viciado por el fraude y con escasa legitimidad. A pesar del obsceno robo de boletas en el conurbano bonaerense, en las primarias de agosto, fue el caso tucumano el que llevó la sospecha de fraude a niveles también desconocidos en la sociedad nacional. Por primera vez, consignan encuestas que acaban de realizarse, una cantidad importante de argentinos desconfía de la seriedad de su sistema electoral. Esa sospecha es novedosa. En las elecciones legislativas de 2009, Néstor Kirchner reconoció que había perdido la misma noche de las elecciones. El sistema no se había degradado tanto como ahora.
El caso tucumano les agregó sus propios condimentos a las viejas trampas del sistema electoral. O tuvo el único mérito de exponer las nuevas mañas. Sea como sea, lo cierto es que se quemaron urnas, se falsificaron los resultados de las actas en los telegramas que envió el Correo y se compró a los fiscales de la oposición. Una cosa es el conocido método de robar boletas (repudiable también) y otra cosa, peor aún, es la manipulación del escrutinio provisorio (que depende del Correo) y los sobornos a los fiscales opositores.
El caso de Tucumán se cerró de la manera más incierta posible cuando un supuesto corte de luz destruyó las grabaciones fílmicas de las urnas durante el día en que estuvieron guardadas, hasta que empezó el escrutinio definitivo. La oposición denunció que el corte de luz no existió nunca. Simplemente, se destruyó la grabación que había comenzado a constatar, por ejemplo, que muchas urnas llegaban abiertas. En tales condiciones, conviene aceptarlo, no hay gobierno que pueda perder una elección.
La resolución de ayer en Tucumán significa también, en los hechos, una dura refutación a la Presidenta. Sólo 24 horas antes, Cristina Kirchner había desafiado públicamente a la oposición a reconocer el triunfo del oficialismo (su ex ministro de Salud Juan Manzur era el gobernador electo) en lugar de seguir haciendo denuncias. La Presidenta carece a estas alturas hasta de la información más elemental de lo que sucede en el país que gobierna. ¿O es que sus funcionarios temen llevarle las malas noticias? Desde el lunes pasado, por lo menos, la política de Tucumán sabía que en el curso de esta semana esa Cámara anularía las elecciones. Sobre todo, después de que el fiscal general del fuero federal tucumano, Gustavo Gómez, se convirtió en un testigo clave contra la validez de esas elecciones. Gómez ya había dicho que las maniobras de fraude constatadas en Tucumán respaldaban la necesidad de una nueva elección en ese provincia.
No es sólo Tucumán. realizarán elecciones. En Chaco, donde se realizaràn elecciones de gobernador el próximo domingo, se descubrió que en el padrón hay 10.000 inscriptos de forma irregular. Siete mil de ellos no figuran en ningún registro del padrón nacional argentino. Tres mil están anotados en el padrón del Chaco, pero no en el padrón nacional. Hay personas en el padrón chaqueño con 120 años de edad. Los muertos han vuelto a votar. La cifra de 10.000 significa el 2% del electorado chaqueño. Es decir, la oposición comenzará los comicios perdiendo por el 2 por ciento.
La decisión de la Cámara en lo Contencioso Administrativo será apelada por el gobierno provincial ante la Corte Suprema de Tucumán. Dependiente de Alperovich y sus amigos, es más que seguro que ese tribunal revocará la resolución de ayer y dará por válidas las recientes elecciones. La oposición apelará seguramente ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El máximo tribunal de justicia del país se ha negado siempre a tomar partido por los resultados de elecciones provinciales; prefiere en esos casos respetar la jurisdicción provincial de la Justicia.
No todo está dicho. En primer lugar, porque nunca hubo una decisión judicial de semejante trascendencia electoral. La Corte Suprema de la Nación ha decidido, sí, cuando trató cuestiones electorales que requerían de una clara interpretación de la Constitución. Fue el caso de Santiago del Estero, cuando le prohibió la reelección al actual presidente provisional del Senado, Gerardo Zamora, actual caudillo feudal santiagueño. Zamora recurrió entonces a la treta de todos los caciques feudales: colocó a su esposa como candidata a gobernadora; ella es, en efecto, la actual mandataria de la provincia.
A partir de la comprobación de que hubo fraude, según la Cámara que resolvió ayer, la Corte Suprema de la Nación podría hacer también una lectura de la Constitución. La Ley Fundamental del país establece que los argentinos eligen a sus gobernantes en elecciones libres. La primera garantía de la democracia, por lo tanto, es el derecho al voto, que lo debe garantizar el Estado y no los fiscales. Vale la pena hacer esta aclaración porque el argumento del oficialismo es que la oposición no tiene derecho a criticar si no tiene fiscales o si sus fiscales se convirtieron en tránsfugas. La teoría del Gobierno significa la privatización de la custodia de un derecho esencial de la democracia.
El oficialismo ha quedado en Tucumán en el peor de los mundos: o Juan Manzur se convierte en el gobernador con menos legitimidad del país o el gobierno de Alperovich deberá llamar a nuevas elecciones, aceptando implícitamente que ganó la última vez mediante el fraude. Podría ser un caso aislado en el turbulento norte argentino, pero no lo será nunca cuando faltan apenas 40 días para las elecciones que señalarán quién será el próximo presidente de la Nación..
.
-
Joacoisback
- Mensajes: 7069
- Registrado: Vie Ene 03, 2014 10:58 am
Re: Actualidad y política
Ciro no digas pavadas, hay detenidos opositores por eso.
Es un golpe institucional partiendo de la base que la cámara no tiene potestad para anular elecciones y llamarlas de vuelta.
Es un golpe institucional partiendo de la base que la cámara no tiene potestad para anular elecciones y llamarlas de vuelta.
Re: Actualidad y política
Galaico escribió:lo de tucuman es golpismo puro avasallar la decisión del pueblo mediante la patota judicial, que esperaban que la gente se quede mansita ante semejante atropello a la democracia , tiran demasiado de la piola y le sva a venir en contra antes que tarde ojalá me equivoque
la decisión del pueblo fue quemar urnas , esconder boletas , habilitar mesas sin fiscales de la oposición , cambiar urnas , borrar filmaciones de cámaras , entregar mercadería a cambio de voto ....etc etc ? menos mal que existe la "patota" judicial.
-
Tierra arrasada
- Mensajes: 13330
- Registrado: Sab Jul 13, 2013 12:12 am
Re: Actualidad y política
Pascua escribió:Tucumán ha resultado la cruda demostración sobre el corte social de quienes han vivido simulando ser demócratas, cuando en realidad no son más que travestidos.
Luli: en la Diversia tenes varios travestidos
Re: Actualidad y política
Para CEOP, Scioli llega al 41% y evita el balotaje.
Para Aresco, Scioli le gana a Macri 40,5% a 29,5%.
La tienen muy adentro y lo saben, por eso organizan estos golpes judiciales.
Para Aresco, Scioli le gana a Macri 40,5% a 29,5%.
La tienen muy adentro y lo saben, por eso organizan estos golpes judiciales.
Re: Actualidad y política
Joacoisback escribió:
Lo que hicieron fue una vergüenza. Seguro hubo coima de macri o massa
de binner
Re: Actualidad y política
lo de tucuman es golpismo puro avasallar la decisión del pueblo mediante la patota judicial, que esperaban que la gente se quede mansita ante semejante atropello a la democracia , tiran demasiado de la piola y le sva a venir en contra antes que tarde ojalá me equivoque
-
Joacoisback
- Mensajes: 7069
- Registrado: Vie Ene 03, 2014 10:58 am
Re: Actualidad y política
sachapuma escribió:
disculpa la prescindente porque no democratizo la
justicia en tucuman y no nos haciamos tantos los
rulos ahora no?? ...
Lo que hicieron fue una vergüenza. Seguro hubo coima de macri o massa
-
Tierra arrasada
- Mensajes: 13330
- Registrado: Sab Jul 13, 2013 12:12 am
Re: Actualidad y política
JAQUE MATE escribió:Chee, cuanto falta, a que hora...aparecen los jueces Tucumanos quemados junto a las urnas ( que parezca un accidente!! )
Antiespecista escribió:
Dios no quiere cosas puercas
Para evitar coflictos con el supremo, no creen en el y listo ja ja
Re: Actualidad y política
tucuman ha sido la demostracion de un feudo atropellando una
sociedad entera que vota y quiere cambiar ..ya va a cambiar
estos feudos que se enriquecen a costilla de la,gente y sus necesidades
a la corte de la nacion !! y a votar libre para nov o dic
sociedad entera que vota y quiere cambiar ..ya va a cambiar
estos feudos que se enriquecen a costilla de la,gente y sus necesidades
a la corte de la nacion !! y a votar libre para nov o dic
Re: Actualidad y política
Tucumán ha resultado la cruda demostración sobre el corte social de quienes han vivido simulando ser demócratas, cuando en realidad no son más que travestidos.
Re: Actualidad y política
-ciro- escribió:va a ser dura la caída yegüita
pisaste muchas cabezas en el ascenso....te están esperando
al felpu si llega a subir lo va tener loco para que le pare
causas ..en comodoro Py no se aca en cba tiene 20 facil
la estan esperando ...
Re: Actualidad y política
va a ser dura la caída yegüita
pisaste muchas cabezas en el ascenso....te están esperando
pisaste muchas cabezas en el ascenso....te están esperando
Re: Actualidad y política
Joacoisback escribió:Nefasto lo de los jueces de tucumán, se cag*aron en el voto popular
disculpa la prescindente porque no democratizo la
justicia en tucuman y no nos haciamos tantos los
rulos ahora no?? ...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, algunavezlavoyapegar, alzamer, Amazon [Bot], andy_cayn, BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], cabeza70, Citizen, deportado, Dinosaurio01, elcipayo16, GARRALAUCHA1000, Gon, Google [Bot], guitarrista, GUSTAV SATRIANI, GUSTAVOLB, Itzae77, Majestic-12 [Bot], Matraca, Morlaco, nl, OSALRODO, RICHI7777777, sancho18, Semrush [Bot], Sir y 1113 invitados