NO ROMPAN LAS PELOTAS !!!!!! NO SON SOCIOS LAZARO Y CRIS ya fue claro TEAFANAGARAY
Contadores de Báez se ocupaban de la empresa hotelera de los Kirchner
El control contable fue total y profundo. Desde 2009 manejó la facturación del Alto Calafate. También supervisó sus índices de ocupación y sus gastos operativos, a tal punto de conocer la cifra exacta y hasta en centavos, por ejemplo, de sus gastos declarados de telefonía, lavandería, desayuno, tintorería y health club, entre otros.
La operatoria la lideró un estrecho colaborador de Báez, César Gerardo Andrés, quien también supervisó la contabilidad de Austral Construcciones y del resto del grupo de empresas y sociedades del ex empleado del Banco de Santa Cruz, que durante más de un año y medio pagó más de 1100 habitaciones por mes en los hoteles de la familia presidencial sin usar esas reservas.
Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Me COSA la stolbizer....pero ...no podes denunciar...
se debes declaraciones juradas del 2010..... carta de afip...
a defenderceeee....desprolija ...en fin no hay etica..de locos..
se debes declaraciones juradas del 2010..... carta de afip...
a defenderceeee....desprolija ...en fin no hay etica..de locos..
Re: Actualidad y política
Advirtió Stolbizer por posibles represalias
SI ALGO ME PASA NO CREAN QUE FUE UN ACCIDENTE (Pregunten a la TERCA a quien contratò )
SOLAMENTE SE PREOCUPA EL QUE TIENE EL CU.O SUCIO QUE LO REVISEN.
SI ALGO ME PASA NO CREAN QUE FUE UN ACCIDENTE (Pregunten a la TERCA a quien contratò )
SOLAMENTE SE PREOCUPA EL QUE TIENE EL CU.O SUCIO QUE LO REVISEN.
-
Tierra arrasada
- Mensajes: 13338
- Registrado: Sab Jul 13, 2013 12:12 am
Re: Actualidad y política
Lentamente vamos entrando en la etapa del pinguino rengo 
Re: Actualidad y política
Un desparramo institucional de tintes bananeros
Por Jorge Fernández Díaz
http://www.lanacion.com.ar/1748173-un-d ... -bananeros
"///
Toda esta ruidosa impudicia, toda esta guerra desesperada que transcurre en la gran vidriera nacional, carece sin embargo de un correlato social consistente. Los descalabros institucionales, las corrupciones aceptadas, el disciplinamiento feroz, el silencio de muchos intelectuales y el macartismo son desde hace rato moneda corriente. Hemos perdido la capacidad de sorpresa y de indignación, y tomamos la anestesia por remedio. ¿Por qué pueden hacerlo? Porque no pasa nada. ¿Por qué nos tratan como imbéciles? Porque a veces lo somos. Es triste y doloroso decirlo. Callarlo sería condenar sólo a los que mandan, engañar a los que tienen esperanzas, crear falsas expectativas y, por lo tanto, practicar otra forma de la demagogia.
Nuestro problema es mucho más vasto y profundo que el cambalache kirchnerista."
Por Jorge Fernández Díaz
http://www.lanacion.com.ar/1748173-un-d ... -bananeros
"///
Toda esta ruidosa impudicia, toda esta guerra desesperada que transcurre en la gran vidriera nacional, carece sin embargo de un correlato social consistente. Los descalabros institucionales, las corrupciones aceptadas, el disciplinamiento feroz, el silencio de muchos intelectuales y el macartismo son desde hace rato moneda corriente. Hemos perdido la capacidad de sorpresa y de indignación, y tomamos la anestesia por remedio. ¿Por qué pueden hacerlo? Porque no pasa nada. ¿Por qué nos tratan como imbéciles? Porque a veces lo somos. Es triste y doloroso decirlo. Callarlo sería condenar sólo a los que mandan, engañar a los que tienen esperanzas, crear falsas expectativas y, por lo tanto, practicar otra forma de la demagogia.
Nuestro problema es mucho más vasto y profundo que el cambalache kirchnerista."
Re: Actualidad y política
Los "Sabios de Las Pampas" 
buenísimo, aca les decimos "vendehumo"
http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0012.html
buenísimo, aca les decimos "vendehumo"http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0012.html
Re: Actualidad y política
Budù y Làzaro ESTAN PR3SO$, O la esperan a la MENTIROSA para ir JUNTOS ???
Re: Actualidad y política
la verdad es que me da lo mismo, sólo te señalé esa contradicción para fastidiar 
Re: Actualidad y política
Plutarco escribió:o sea que sí cobra: 35% para su familia y 30% para él, que le es entregado cuando sale, obviamente.. pero decís que no! Sos un mostro
Preferís que no laburen, o que no cobren y sean trabajo esclavo?
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Actualidad y política
Dow Jones escribió:
............................................................
2) CRISTINA A LA CABEZA DE LAS INTENCIONES DE VOTO 2015
CFK tiene 54 % de intención de voto, pero para el CLUB DE LAS ABUELAS.
Re: Actualidad y política
o sea que sí cobra: 35% para su familia y 30% para él, que le es entregado cuando sale, obviamente.. pero decís que no! Sos un mostro
Re: Actualidad y política
Volviste Nasdaq, bienvenido al ruedo, estabamos extrañando las letras rojas grandoooootas, donde estuviste en Saychelles?, vos tambièn afanas, o sos idiota ùtil solamente, espero no te enojes, y si me vas a contestar ya sabès debe ser en letras rojas grandooooootas.
Por suerte a los chorros les queda poco, lo ùnico que no van a dejar nada, estrolaron todo, esperemos que se haga justicia, -como dicen los bogas-.
Por suerte a los chorros les queda poco, lo ùnico que no van a dejar nada, estrolaron todo, esperemos que se haga justicia, -como dicen los bogas-.
Dow Jones escribió:1) CLARINETE HDEP SIGUE MINTIENDO, NO HABIA NINGUN VICEMINISTRO DE ECONOMIA CON CUENTAS EN SUIZA. ASI LE APLASTEN LA CABEZA A MANGUETTO, SIGUE ROMPIENDO LAS BO.LAS JAJAJAJAJA
2) CRISTINA A LA CABEZA DE LAS INTENCIONES DE VOTO 2015
Re: Actualidad y política
Esto es en serio flaco?, decile a "La Mentirosa", y chorra y a su marido que le avise por medio de Francisco que tienen que devolver lo que se afanaron. Los fondos "volvieron", (si volvieron), y como dijo la fulana se "destinaba a obra pùblica", venìa parte por un lado y se lo afanaban con las habitaciones que "alquilaba Baez", por otro lado, ademàs de lo que sacaban en bolsones, aviones, etc. (Ademàs cuàntos palitos verdes deben haber quedado afuera).
Son chorros y mentirosos "flaco" de eso no tengas dudas. Vaciaron al paìs sin ningùn escrùpulo, habrìa que cortales el marote, por sinverguenzas.
Ver más artículos de Héctor Barabino 15/05/2012 | Actualidad
Cristina admitió que los fondos de Santa Cruz se evaporaron
ESCANDALOSA CONFESIÓN (Y MENTIRAS DE OCASIÓN)
Qué ocurrió con los restantes 550 millones de dólares? Según Cristina, ”se gastaban apenas el 40 por ciento en gastos corrientes, el resto se destinaba a obra pública, una obra pública que gestionábamos con nuestro dinero”. 15/05/2012 |
Actualidad
Cristina admitió que los fondos de Santa Cruz se evaporaron
ESCANDALOSA CONFESIÓN (Y MENTIRAS DE OCASIÓN)
Finalmente se supo, ya no hay lugar para dudas ni malentendidos, Cristina Fernández blanqueó de una vez y para siempre que los fondos de las regalías depositados en el exterior ya no existen. Fueron. Se evaporaron como una nube ingrávida y sutil.
“(Él) dejó 650 millones de dólares cuando se fue de esa provincia (se refiere a Santa Cruz) en efectivo”… “Y realmente durante…bueno los posteriores gobiernos no voy a decir nombres, todos saben quiénes fueron gobernadores, pero los fondos se evaporaron con aumentos, que bueno sí aumentos que los sindicatos lograron maravillosamente, pero que hoy no hay plata para pagarlos”.
Con la declaración oficial del paso a la inmortalidad de los fondos la presidenta no solo anuncia lo que Peralta predica sin ser escuchado “no hay un peso más para los estatales de Santa Cruz”, sino también decreta la prescripción de 15 años de impunidad en el manejo de esos dineros que el entonces gobernador Néstor Kirchner gestionó a comienzo de los noventa a cambio de su apoyo a la privatización de YPF, y luego administró por cuenta propia sin fiscalización de los contralores y bajo el amparo de una justicia cómplice que sepultó todo intento de investigación sobre el destino de los fondos. Con sus dichos la presidenta redime su pasado y anuncia sin miramientos que hoy en Santa Cruz no se pueden pagar sueldos por culpa de los aumentos que irresponsablemente reclamaron los gremios estatales, e irresponsablemente otorgaron gobernadores innombrables.
Según Cristina Fernández se trata de 650 millones de dólares y no de 1.200 como ella misma contaba con autosuficiencia en sus tiempos de diputada provincial cuando explicaba cómo su esposo gobernador había operado maniobras financieras de compra venta de acciones de YPF que multiplicaron por dos la suma original recibida del gobierno de Menem.
¿Qué ocurrió con los restantes 550 millones de dólares? Según Cristina, ”se gastaban apenas el 40 por ciento en gastos corrientes, el resto se destinaba a obra pública, una obra pública que gestionábamos con nuestro dinero”. Lástima que en Santa Cruz nunca nadie avisó de tan pródiga distribución de la riqueza, toda vez que el dinero viajó por plazas financieras mundiales sin dejar rastros, o peor, dando pistas engañosas como cuando Cristina Fernández en la sesión de Diputados del 21 de Octubre de 1993 aseguraba “hasta el habitante del último pueblito de Santa Cruz debe saber que la Provincia tiene doscientos millones de dólares depositados en la reserva federal de los Estados Unidos, la única entidad que puede garantizar un monto de esta envergadura con riesgo cero” respondiendo de este modo a un pedido de informes de la oposición. “¿Cómo se pude ocultar el manejo de 630 millones de dólares?” desafiaba Cristina a sus pares quienes recién se enterarían por las vías institucionales del destino de esos fondos diez años después, cuando por primera vez la información fue remitida a la legislatura tal como ordena la constitución. Néstor ya era candidato a Presidente y había que cuidar las formas. Sobre todo después que la Reserva Federal hizo público que jamás en su historia había tomado en depósito fondos de Santa Cruz.
La presidenta dijo sin sonrojarse que el descalabro de la economía provincial es culpa de la política salarial errática de los sucesores de Néstor Kirchner en la gobernación, sugiriendo que Acevedo y Peralta no tendrían que haber blanqueado salarios vergonzantes con 50 pesos de básico, regularizado a cerca de 10 mil trabajadores en negro, y convocado a paritarias después de 16 años de aumentos por decreto.
por adxrsi el Vie Nov 28, 2014 7:48 pm
quique43 escribió:Y de los fondos de Santa Cruz sabès algo?, el finado se los fumò, los mandò afuera, y desaparecieron, fueron tan caraduras y sinverguenzas, que èl y "La Mentirosa", se hicieron los giles, la cuestiòn que la mayor parte desapareciò, y resulta que ahora Garcagaray da a conocer un lista de evasores, y por casa?
Esto es en serio? Flaco, atrasás 7 años... avisales que te actualicen el libreto, los fondos de Santa Cruz volvieron hace rato..
Son chorros y mentirosos "flaco" de eso no tengas dudas. Vaciaron al paìs sin ningùn escrùpulo, habrìa que cortales el marote, por sinverguenzas.
Ver más artículos de Héctor Barabino 15/05/2012 | Actualidad
Cristina admitió que los fondos de Santa Cruz se evaporaron
ESCANDALOSA CONFESIÓN (Y MENTIRAS DE OCASIÓN)
Qué ocurrió con los restantes 550 millones de dólares? Según Cristina, ”se gastaban apenas el 40 por ciento en gastos corrientes, el resto se destinaba a obra pública, una obra pública que gestionábamos con nuestro dinero”. 15/05/2012 |
Actualidad
Cristina admitió que los fondos de Santa Cruz se evaporaron
ESCANDALOSA CONFESIÓN (Y MENTIRAS DE OCASIÓN)
Finalmente se supo, ya no hay lugar para dudas ni malentendidos, Cristina Fernández blanqueó de una vez y para siempre que los fondos de las regalías depositados en el exterior ya no existen. Fueron. Se evaporaron como una nube ingrávida y sutil.
“(Él) dejó 650 millones de dólares cuando se fue de esa provincia (se refiere a Santa Cruz) en efectivo”… “Y realmente durante…bueno los posteriores gobiernos no voy a decir nombres, todos saben quiénes fueron gobernadores, pero los fondos se evaporaron con aumentos, que bueno sí aumentos que los sindicatos lograron maravillosamente, pero que hoy no hay plata para pagarlos”.
Con la declaración oficial del paso a la inmortalidad de los fondos la presidenta no solo anuncia lo que Peralta predica sin ser escuchado “no hay un peso más para los estatales de Santa Cruz”, sino también decreta la prescripción de 15 años de impunidad en el manejo de esos dineros que el entonces gobernador Néstor Kirchner gestionó a comienzo de los noventa a cambio de su apoyo a la privatización de YPF, y luego administró por cuenta propia sin fiscalización de los contralores y bajo el amparo de una justicia cómplice que sepultó todo intento de investigación sobre el destino de los fondos. Con sus dichos la presidenta redime su pasado y anuncia sin miramientos que hoy en Santa Cruz no se pueden pagar sueldos por culpa de los aumentos que irresponsablemente reclamaron los gremios estatales, e irresponsablemente otorgaron gobernadores innombrables.
Según Cristina Fernández se trata de 650 millones de dólares y no de 1.200 como ella misma contaba con autosuficiencia en sus tiempos de diputada provincial cuando explicaba cómo su esposo gobernador había operado maniobras financieras de compra venta de acciones de YPF que multiplicaron por dos la suma original recibida del gobierno de Menem.
¿Qué ocurrió con los restantes 550 millones de dólares? Según Cristina, ”se gastaban apenas el 40 por ciento en gastos corrientes, el resto se destinaba a obra pública, una obra pública que gestionábamos con nuestro dinero”. Lástima que en Santa Cruz nunca nadie avisó de tan pródiga distribución de la riqueza, toda vez que el dinero viajó por plazas financieras mundiales sin dejar rastros, o peor, dando pistas engañosas como cuando Cristina Fernández en la sesión de Diputados del 21 de Octubre de 1993 aseguraba “hasta el habitante del último pueblito de Santa Cruz debe saber que la Provincia tiene doscientos millones de dólares depositados en la reserva federal de los Estados Unidos, la única entidad que puede garantizar un monto de esta envergadura con riesgo cero” respondiendo de este modo a un pedido de informes de la oposición. “¿Cómo se pude ocultar el manejo de 630 millones de dólares?” desafiaba Cristina a sus pares quienes recién se enterarían por las vías institucionales del destino de esos fondos diez años después, cuando por primera vez la información fue remitida a la legislatura tal como ordena la constitución. Néstor ya era candidato a Presidente y había que cuidar las formas. Sobre todo después que la Reserva Federal hizo público que jamás en su historia había tomado en depósito fondos de Santa Cruz.
La presidenta dijo sin sonrojarse que el descalabro de la economía provincial es culpa de la política salarial errática de los sucesores de Néstor Kirchner en la gobernación, sugiriendo que Acevedo y Peralta no tendrían que haber blanqueado salarios vergonzantes con 50 pesos de básico, regularizado a cerca de 10 mil trabajadores en negro, y convocado a paritarias después de 16 años de aumentos por decreto.
por adxrsi el Vie Nov 28, 2014 7:48 pm
quique43 escribió:Y de los fondos de Santa Cruz sabès algo?, el finado se los fumò, los mandò afuera, y desaparecieron, fueron tan caraduras y sinverguenzas, que èl y "La Mentirosa", se hicieron los giles, la cuestiòn que la mayor parte desapareciò, y resulta que ahora Garcagaray da a conocer un lista de evasores, y por casa?
Esto es en serio? Flaco, atrasás 7 años... avisales que te actualicen el libreto, los fondos de Santa Cruz volvieron hace rato..