- images ñoquis.jpg (9.95 KiB) Visto 404 veces
Actualidad y política
-
Tierra arrasada
- Mensajes: 13327
- Registrado: Sab Jul 13, 2013 12:12 am
Re: Actualidad y política
Feliz dia ñoquis zurditos
Re: Actualidad y política
Clarin.comPolítica29/10/14
Medio ambiente, plazos, regalías y controles, los temas más cuestionados
CLAVES.Los funcionarios contestaron con evasivas en el Congreso a los cuestionamientos de la oposición sobre varios aspectos clave del proyecto
La joya. El área de Vaca Muerta está en el centro del debate.
Por Martín Bidegaray
La ley de hidrocarburos será votada hoy en Diputados. En su paso por el Congreso, los funcionarios y el presidente de YPF (ideólogo de los cambios que vienen) recibieron muchos cuestionamientos. Varios los contestaron con evasivas y otros asuntos ni se abordaron. Aquí van a algunos ejemplos:
1 ¿Por qué se fija un techo de 18% a las regalías?
Podrían ser del 25%, según Federico Sturzenegger, del PRO. O del 50% según Alcira Argumedo, de Proyecto Sur. "Regalías no es un concepto tributario", respondió el secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini. "Habrá un bono (estímulo adicional) que cobrarán las provincias en función de parámetros productivos", añadió. Para los dos legisladores, la respuesta fue insatisfactoria. "Se nos pide que hagamos un regalo y no sabemos qué valor tiene", marcó el diputado del PRO. "La pérdida de la renta petrolera y gasífera supera los u$s 450 mil millones. De aprobarse el proyecto, el despojo será varias veces mayor", alertó Argumedo, que en 2013 fue parte de Unen.
2 ¿Por qué las concesiones serán casi a perpetuidad?
Lo plantearon los radicales, socialistas y Claudio Lozano (Unión Popular). En la nueva ley, el operador petrolero que ya tiene una licencia de 25 años, puede aplicar para una concesión no convencional -de 35 años-, todo más una década de extensión.
3 ¿Quién aplica los controles?
"Las concesiones las tienen que controlar las provincias y las autoridades concedentes. El Poder Ejecutivo nacional controla la operación de Total en Tierra del Fuego y Total trabaja muy bien", contestó la secretaría de Energía, Mariana Matranga. "Convalida el estatus quo decadente de nuestra producción petrolera y gasífera, permitiendo las prórrogas de las actuales concesiones a las petroleras que actualmente las poseen en forma prácticamente indefinida", definieron ayer los ex subsecretarios de Energía.
En esa línea, el diputado Ricardo Alfonsín (UCR) le preguntó al ministro de Planificación, Julio De Vido, de quién era la responsabilidad por el declino de la producción, con la excepción de YPF. El ministro, impulsor de la política de importaciones de gas, señaló que el control de las inversiones de las concesiones petroleras lo deben hacer "las provincias".
4 ¿Cuál es el posible daño ambiental?
Los legisladores de centroizquierda también pidieron explicaciones sobre posibles daños ambientales. Galuccio defendió el fracking a través con argumentos técnicos. Pero la "responsabilidad ambiental" quedará en manos de las provincias, también según De Vido. ¿Qué es más importante: el agua que entregamos o el petróleo? le planteó Elisa Carrió a Galuccio, que no lo contestó.
5 ¿Cuál será el rol de Chevron?
"La ley es un traje a medida para YPF", disparó Graciela Camaño, del Frente Renovador. "Blanquea a Chevron", acusó. Galuccio explicó que Chevron ingresó dólares a través del Banco Central, pero no hizo referencia a las clausulas "secretas". Lo que si manifestaron todos los funcionarios es que los beneficios a Chevron -como poder exportar 20% de su producción sin restricciones- que inicialmente era para quienes invertían US$ 1.000 millones, ahora serán para quienes desembolsen US$ 250 millones.
Medio ambiente, plazos, regalías y controles, los temas más cuestionados
CLAVES.Los funcionarios contestaron con evasivas en el Congreso a los cuestionamientos de la oposición sobre varios aspectos clave del proyecto
La joya. El área de Vaca Muerta está en el centro del debate.
Por Martín Bidegaray
La ley de hidrocarburos será votada hoy en Diputados. En su paso por el Congreso, los funcionarios y el presidente de YPF (ideólogo de los cambios que vienen) recibieron muchos cuestionamientos. Varios los contestaron con evasivas y otros asuntos ni se abordaron. Aquí van a algunos ejemplos:
1 ¿Por qué se fija un techo de 18% a las regalías?
Podrían ser del 25%, según Federico Sturzenegger, del PRO. O del 50% según Alcira Argumedo, de Proyecto Sur. "Regalías no es un concepto tributario", respondió el secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini. "Habrá un bono (estímulo adicional) que cobrarán las provincias en función de parámetros productivos", añadió. Para los dos legisladores, la respuesta fue insatisfactoria. "Se nos pide que hagamos un regalo y no sabemos qué valor tiene", marcó el diputado del PRO. "La pérdida de la renta petrolera y gasífera supera los u$s 450 mil millones. De aprobarse el proyecto, el despojo será varias veces mayor", alertó Argumedo, que en 2013 fue parte de Unen.
2 ¿Por qué las concesiones serán casi a perpetuidad?
Lo plantearon los radicales, socialistas y Claudio Lozano (Unión Popular). En la nueva ley, el operador petrolero que ya tiene una licencia de 25 años, puede aplicar para una concesión no convencional -de 35 años-, todo más una década de extensión.
3 ¿Quién aplica los controles?
"Las concesiones las tienen que controlar las provincias y las autoridades concedentes. El Poder Ejecutivo nacional controla la operación de Total en Tierra del Fuego y Total trabaja muy bien", contestó la secretaría de Energía, Mariana Matranga. "Convalida el estatus quo decadente de nuestra producción petrolera y gasífera, permitiendo las prórrogas de las actuales concesiones a las petroleras que actualmente las poseen en forma prácticamente indefinida", definieron ayer los ex subsecretarios de Energía.
En esa línea, el diputado Ricardo Alfonsín (UCR) le preguntó al ministro de Planificación, Julio De Vido, de quién era la responsabilidad por el declino de la producción, con la excepción de YPF. El ministro, impulsor de la política de importaciones de gas, señaló que el control de las inversiones de las concesiones petroleras lo deben hacer "las provincias".
4 ¿Cuál es el posible daño ambiental?
Los legisladores de centroizquierda también pidieron explicaciones sobre posibles daños ambientales. Galuccio defendió el fracking a través con argumentos técnicos. Pero la "responsabilidad ambiental" quedará en manos de las provincias, también según De Vido. ¿Qué es más importante: el agua que entregamos o el petróleo? le planteó Elisa Carrió a Galuccio, que no lo contestó.
5 ¿Cuál será el rol de Chevron?
"La ley es un traje a medida para YPF", disparó Graciela Camaño, del Frente Renovador. "Blanquea a Chevron", acusó. Galuccio explicó que Chevron ingresó dólares a través del Banco Central, pero no hizo referencia a las clausulas "secretas". Lo que si manifestaron todos los funcionarios es que los beneficios a Chevron -como poder exportar 20% de su producción sin restricciones- que inicialmente era para quienes invertían US$ 1.000 millones, ahora serán para quienes desembolsen US$ 250 millones.
Re: Actualidad y política
quique43 escribió:Còmo andan?, vieron el juego de los buitres de afuera para los buitres de adentro, tiene categorìa del 1 al 5 ratas, està gran parte de la Asociaciòn Îlicita FPV, a jugar se ha dicho.
En su persistente campaña contra la Argentina, los fondos buitre lanzaron ayer en Internet un irónico juego en el que puede seguirse lo que denominan "La ruta del dinero K", en el que los participantes pueden clasificar a los personajes con categorías que van de 1 a 5 ratas, publicó la agencia NA.
Los participantes del juego pueden calificar a empresarios, políticos o financistas con categoría de 1 a 5 ratas e incluye la figuras del empresario Lázaro Báez, del vicepresidente Amado Boudou y del financista Ernesto Clarens.
También están incluidos el empresario Cristóbal López, la firma de abogados panameña Mossack Fonseca y el ex representante argentino en el Banco Mundial, Guido Forcieri, entre otros.
Los personaje están representados por cartas digitales coleccionables y que sirven para "mantener un registro de las diferentes personas y organizaciones que participan en esquemas de lavado de dinero y transacciones financieras, sospechosos en la Argentina" explican los lobbistas de los fondos buitres, siempre según NA.
La versión inicial comienza con seis tarjetas y cada jugador incluye algunas de las "más grandes estrellas en el circuito de la corrupción argentina", según los creadores del juego.
MIRÁ QUE HAY BUITRES BUENOS Y BUITRES MALOS !!
ELLOS SON BUENOS
LOS DEL NORTE SON MALOS , MENOS CHEVRON QUE ES BUENO Y SOROS QUE VA A MISA AUNQUE AXDISI NO LE GUSTA QUE VAYA
Re: Actualidad y política
Galaico escribió:no me contestaste la pregunta?? a vos también te permiten no pagar impuestos ... lo demás ya lo sabía ...
El que tiene permiso para no pagar es Cristobal Lopez. supongo por lo que debe de Imp a los Combustibles.
Re: Actualidad y política
Còmo andan?, vieron el juego de los buitres de afuera para los buitres de adentro, tiene categorìa del 1 al 5 ratas, està gran parte de la Asociaciòn Îlicita FPV, a jugar se ha dicho.
En su persistente campaña contra la Argentina, los fondos buitre lanzaron ayer en Internet un irónico juego en el que puede seguirse lo que denominan "La ruta del dinero K", en el que los participantes pueden clasificar a los personajes con categorías que van de 1 a 5 ratas, publicó la agencia NA.
Los participantes del juego pueden calificar a empresarios, políticos o financistas con categoría de 1 a 5 ratas e incluye la figuras del empresario Lázaro Báez, del vicepresidente Amado Boudou y del financista Ernesto Clarens.
También están incluidos el empresario Cristóbal López, la firma de abogados panameña Mossack Fonseca y el ex representante argentino en el Banco Mundial, Guido Forcieri, entre otros.
Los personaje están representados por cartas digitales coleccionables y que sirven para "mantener un registro de las diferentes personas y organizaciones que participan en esquemas de lavado de dinero y transacciones financieras, sospechosos en la Argentina" explican los lobbistas de los fondos buitres, siempre según NA.
La versión inicial comienza con seis tarjetas y cada jugador incluye algunas de las "más grandes estrellas en el circuito de la corrupción argentina", según los creadores del juego.
En su persistente campaña contra la Argentina, los fondos buitre lanzaron ayer en Internet un irónico juego en el que puede seguirse lo que denominan "La ruta del dinero K", en el que los participantes pueden clasificar a los personajes con categorías que van de 1 a 5 ratas, publicó la agencia NA.
Los participantes del juego pueden calificar a empresarios, políticos o financistas con categoría de 1 a 5 ratas e incluye la figuras del empresario Lázaro Báez, del vicepresidente Amado Boudou y del financista Ernesto Clarens.
También están incluidos el empresario Cristóbal López, la firma de abogados panameña Mossack Fonseca y el ex representante argentino en el Banco Mundial, Guido Forcieri, entre otros.
Los personaje están representados por cartas digitales coleccionables y que sirven para "mantener un registro de las diferentes personas y organizaciones que participan en esquemas de lavado de dinero y transacciones financieras, sospechosos en la Argentina" explican los lobbistas de los fondos buitres, siempre según NA.
La versión inicial comienza con seis tarjetas y cada jugador incluye algunas de las "más grandes estrellas en el circuito de la corrupción argentina", según los creadores del juego.
Re: Actualidad y política
adxrsi escribió:Es mentira porque esas donaciones se aclaró mil veces que se había arreglado para entregarlas una vez que se venciera el plazo. Tus fuentes dejan mucho que desear, pero obvio ya lo sabés..
RIAL escribió:http://www.perfil.com/.../Bronca-empres ... sus-donaci...
2/6/2013 - Marcela Folino vive en 6 entre 512 y 513 y el agua se le metió hasta
Y SIEMPRE APARECE UN PAJARITO QUE NIEGA TODO , Y ENCIMA ACUSA DE MENTIR .... AFIRMA !!
MENTIRA ................
QUE LAMENTABLE , DONDE HAN LLEVADO A ESTOS POBRES CHICOS
EN UN PAÍS CON UN 40% DE INFLACIÓN Y LA GENTE CON LA CASA INUNDADA , ESPERABAN EL PLAZO ? QUE PLAZO, A UN AÑO NO APARECÍA , QUIEN TE DA LETRA ?
INCREIBLE !!
BUENO SEGUI DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE , AHORA VAMOS POR UN CHORI Y UN VIAJE A CARAZA UN DÍA DE SOL !!
PAPAGAYOS ABSTENERSE , NENES AFUERA A TOMAR LA LECHE , CON LA CAMISETA QUE RECUERDA AL TIO TRAIDOR
Re: Actualidad y política
Galaico escribió:no me contestaste la pregunta?? a vos también te permiten no pagar impuestos ... lo demás ya lo sabía ...
Todos pueden recurrir a la justicia si consideran que no deben pagar un impuesto y solicitar una cautelar. Esto es lo que están haciendo algunos diarios como La Nación. Así que si, también podrías hacerlo vos o cualquier ciudadano común si consideras que te están cobrando un impuesto que no corresponde, podes iniciar una demanda y solicitar una cautelar hasta que el juez decida si corresponde o no...
-
another time
- Mensajes: 2814
- Registrado: Mar Mar 12, 2013 2:16 pm
Re: Actualidad y política
davinci escribió:
Que plazo??
Para q preguntás? No resisten UNA SOLA, una sola pregunta. Están para mentir. Y de frente march? Salen rajando como ratas. El anonimato los protege.
Re: Actualidad y política
no me contestaste la pregunta?? a vos también te permiten no pagar impuestos ... lo demás ya lo sabía ...
Re: Actualidad y política
Galaico escribió:Zealot a vos también te permiten no pagar los impuestos? como a la Nación o como a si mismos los jueces de la corte ???
Pues me parece que no puede ser exigida toda la deuda de golpe sino los diarios quebrarían, de todas formas la validez de la deuda sigue en juicio y la corte solo restableció una "cautelar" levantada por primera instancia. Es que aunque parezca mentira la presidenta Cristina Fernández de Kirchner le reclamó públicamente por cadena al diario La Nación que cumpliera en pagar con una deuda que aun no tiene fallo de fondo dictado. Así que, no te preocupes, el tema de fondo todavía no está zanjado, por ende no corresponde pagar una deuda que aún no se sabe si corresponde o no. Para tu información en realidad el origen de esta deuda es que Duhalde saco un beneficio a los aportes patronales de las empresas pero exceptuando a los medios de comunicación y el transporte de carga. Algunas de estas empresas objetaron por discriminación y esta es la cuestión de fondo sobre la que la justicia aun no se expidió. La corte solo reestableció la cautelar hasta que se defina el tema.
Re: Actualidad y política
davinci escribió:Que plazo??
El que se acordó para que los empresarios pusieran plata
Re: Actualidad y política
RIAL escribió:http://www.perfil.com/.../Bronca-empres ... sus-donaci...
2/6/2013 - Marcela Folino vive en 6 entre 512 y 513 y el agua se le metió hasta
Y SIEMPRE APARECE UN PAJARITO QUE NIEGA TODO , Y ENCIMA ACUSA DE MENTIR .... AFIRMA !!
MENTIRA ................
QUE LAMENTABLE , DONDE HAN LLEVADO A ESTOS POBRES CHICOS
adxrsi escribió:Es mentira porque esas donaciones se aclaró mil veces que se había arreglado para entregarlas una vez que se venciera el plazo. Tus fuentes dejan mucho que desear, pero obvio ya lo sabés..
Que plazo??
Re: Actualidad y política
Galaico escribió:Zealot a vos también te permiten no pagar los impuestos? como a la Nación o como a si mismos los jueces de la corte ???
si que paguen...
Re: Actualidad y política
Galaico escribió:
Si...que paguen
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], ELViS_PRESLEY, Google [Bot], lehmanbrothers, Martinm, Semrush [Bot] y 1342 invitados