PAMP Pampa Energia S.A.

[TED]

se quedo pegado en edenor el nabo!! yo largue todo en 7.50

Ando con las patas!

Pd. sacale el freno de mano a esta, que se tiene que ir a 5 mangos

PARA MI TIENE MAS RECORRIDO QUE LOS 5 MANGOS

[el profe]

se quedo pegado en edenor el nabo!! yo largue todo en 7.50

Ando con las patas!

Pd. sacale el freno de mano a esta, que se tiene que ir a 5 mangos

[TED]

Dejala volar osito garca!!

PROFE QUERIDO!!!!!! COMO ANDAS?????
TE MANDA SALUDOS LUCH

[el profe]

Dejala volar osito garca!!

[el_cordobes]

HABLAN LOS MUERTOS????

jajajja,

[TED]

HABLAN LOS MUERTOS????

[el_cordobes]

ARRANCAMOS??????

que cosa ?

[TED]

ARRANCAMOS??????

[sebara]

El acumulado de los seis meses del 2014, es de -80,41 millones, aunque en éste trimestre ganó 309,69 millones de pesos. En igual trimestre del 2013 ganó 931,84 millones, en el acumulado de los 6 meses del 2013 llevó acumulado 545,25.
Comparando los primeros 6 meses de 2013 y 2014. Los ingresos por ventas crecieron un 15,42%. En segmentos: Generación creció 32,11%; Distribución subió 5,82%; Holding y otros subió 43,69%.
Los costos de ventas por su parte, aumentaron 3,68%. El resultado bruto para el 2014 es de 109,75 millones, contra un -180,74 del 2013. Esto es importante, más allá del resultado final. Donde los segmentos “Compras de energía” y “Sanciones y penalidades” bajaron significativamente.
Los gastos de Comercialización y Administración subieron un 26,65%. El resultado operativo de la empresa, en los 6 meses del 2014 dio -637,18, decrementa las pérdidas en un 4,1%.
La diferencia está en la Resolución SE N°250/13 y Notas SE N° 6852/13 que en el 2013 fueron reconocidos por 2212,62 y en el 2014, a través de la ampliación, mediante la nota 4012/14, 735,53 millones.
El déficit financiero creció de -271,86 millones a 561,59 millones, es decir un 106%. Principalmente por el incremento, de manera negativa de los subrubros “Diferencia de cambio neta” (-649,64 millones) y “Intereses Comerciales” (-245,17 millones).
El Flujo neto en efectivo de actividades operativas arrojó 968,6 millones, contra 590,78 millones que dio en el 2013.
La liquidez bajó de 0,94 a 0,73. Por el aumento del 26% de Deudas comerciales y otras deudas (Sobre todo a CAMMESA donde están pegadas las resoluciones mencionadas) y el rubro “préstamos” del Pasivo
La solvencia bajó de 0,27 a 0,18.
El VL 1,6. La Cotización hoy es de 4,42
La pérdida por acción acumulada es de 0,06.

[Reiniciando]

Miren la plata que están moviendo las bases 4,54 oc y 4,74 oc y verán que algo hay.
Chau

Disculpe sr zorro, ud es el mismo que dijo en Junio que no entrabamos en def, en julio que ya estaban firmando el acuerdo entre las partes, que dijo que compren dicy en $ 1220 que se disparaban y tantas otras cosas mas???

ud si que la tiene clara, me saco el sombrero

[Yops]

¿Será que se cuece algo acá que están todos tan callados ?

Miren la plata que están moviendo las bases 4,54 oc y 4,74 oc y verán que algo hay.
Chau

[rocon]

Rocon el problema para los argentinos no es si cobran o no, el problema es q con el tema sin arreglar sin soluciones, no hay acceso al crèdito y en el BCRA no hay mas usd.. ese es el problema.. por eso el mercado ccl $11.95

Como estan las cosas, el mal menor en el frente interno es el cambio de jurisdiccion. Si pagabamos en las condiciones absurdas que pide griesa, el mercado iba a estar bastante mas histerico que ahora por la supuesta ejecucion de la clausula RUFO. Y eso si seria el apocalipsis.

Creo que la falta de dolares y de credito externo DEBERIA aminorar el derroche en subsidios del estado a quien no lo necesita (ej, electricas). Lo ultimo que necesita el gobierno es que empeore la crisis energetica. Pero quien sabe

[Lupo]

Rocon el problema para los argentinos no es si cobran o no, el problema es q con el tema sin arreglar sin soluciones, no hay acceso al crèdito y en el BCRA no hay mas usd.. ese es el problema.. por eso el mercado ccl $11.95

[rocon]

Mañana llueve torrencialmente ... los fondos salen a vender por proyecto K de cambio lugar de pago... masacre

El problema es politico. Lo que el inversor que entro al canje (el 93% de los tenedores de bonos) quiere, es cobrar. Con todo esto lo unico que quedo en evidencia es lo poco fiable que puede ser una jurisdiccion cuya justicia es comprada y manipulada por el poder economico. No digo que aca sea distinto, digo que aca van a cobrar, alla no.

En ningun lugar del mundo los bonos te dan una rentabilidad del 10%/15% anual EN DOLARES. Repito, lo que quieren los inversores, el 93%, es cobrar lo que acordaron en el canje. Donde no importa.

[Lupo]

Mañana llueve torrencialmente ... los fondos salen a vender por proyecto K de cambio lugar de pago... masacre