Actualidad y política

[Alfredo 2011]

Jefe de un fondo explica el fracaso del acuerdo privado:

"No hay nadie como Elliot para portarse como Elliot"


“La cuestión fundamental es que la Argentina no se puede comprometer a nada a futuro porque eso afecta a la cláusula RUFO”, sostuvo Diego Ferro, Director de inversiones de Greylock Capital Management.


....En tanto, Ferro cuestionó que el Gobierno no haya cambiado de estudio de abogados como defensa en el conflicto por la deuda. “No entiendo como no se pidió una segunda opinión legal. Se está con los mismo abogados del Megacanje, para los cuales Argentina se ha transformado en el mejor cliente internacional y sinceramente quisiera saber una cosa buena que vino de Cleary Gottlieb”, el estudio de abogados del país en Nueva York. “Fueron los que escribieron la cláusula pari passu, que el juez dijo que permitió que pasara lo que pasara. Después estuvieron en el canje, pusieron la cláusula RUFO de la cual ahora no se puede salir”, enumeró Ferro.

“Hay opiniones en EE.UU. que dicen que habría otras cosas para hacer de muy buenos estudios de abogados. Por ejemplo ir .....

Sigue.


http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0085.html

Interesante !!

[another time]

A esta altura, y ya no tengo ninguna duda, los q más ganaron y parece q van a seguir ganando, son los abogados de Argentina. Unicamente para seguir litigando y perdiendo. Y el país hundiéndose.

[another time]

Dos años tuvieron para hacer algo. Dos años desde la sentencia. Esperaron hasta útimo momento el salvavidas de la corte.

[Ferchu]

Hoy escuchaba un comentario de Marcelo Blanco, ex CEO, del Deusche Bank, hablaba sobre que a los fondos buitres se les podìa haber pagado los u/s 1500 apròx., con el ahorro que el paìs hubiera obtenido, de solucionar los litigios por la deuda, el ahorro se hubiera logrado por las menores tasas de interès en que se podrìa haber financiado el paìs.
Brasil colocò deuda a 10 años al 4% anual y a 5 años al 2.5% anual, Colombia a 10 años colocò al 4%. Jamaica que tiene un deficit fiscal de màs de 15% del PBI, colocò a 10 años al 9%.

No. Mil veces NO. Q ahorro y q financiación? Si algo bueno ha tenido este gobierno, es q no tuvo ni va a tener financiación. Para q ??? Para patinársela???
Se me ocurre otra cosa. Si hubiera arreglado con los buitres antes q con el CDP, con este último salía como por un tubo y se hubiera negociado con menos punitorios y más plazo. Ahí hubiera estado el ahorro.

Y había que arreglar por rufo con el otro 93% las mismas condiciones...
Ahí nos hubiéramos recontraendeudado, pero lo paga el que viene atrás. Por lo memos por un par de meses seguiriamos la fiesta con plata que no tenemos.

[another time]

Hoy escuchaba un comentario de Marcelo Blanco, ex CEO, del Deusche Bank, hablaba sobre que a los fondos buitres se les podìa haber pagado los u/s 1500 apròx., con el ahorro que el paìs hubiera obtenido, de solucionar los litigios por la deuda, el ahorro se hubiera logrado por las menores tasas de interès en que se podrìa haber financiado el paìs.
Brasil colocò deuda a 10 años al 4% anual y a 5 años al 2.5% anual, Colombia a 10 años colocò al 4%. Jamaica que tiene un deficit fiscal de màs de 15% del PBI, colocò a 10 años al 9%.

No. Mil veces NO. Q ahorro y q financiación? Si algo bueno ha tenido este gobierno, es q no tuvo ni va a tener financiación. Para q ??? Para patinársela???
Se me ocurre otra cosa. Si hubiera arreglado con los buitres antes q con el CDP, con este último salía como por un tubo y se hubiera negociado con menos punitorios y más plazo. Ahí hubiera estado el ahorro.

[RIAL]

http://web3.cronista.com/economiapoliti ... -0092.html

[quique43]

Lo vì, y lo que dice tiene razòn, son 50 años de polìticas fiscales desordenadas, y con mucho populismo miserable.
Los ùltimos 30 años de democracia, han sido para el paìs un fracaso, los ùnicos que se salvaron fueron los que estuvieron en la polìtica, pero el paìs bajò por el ascensor.
A Burgueño cuando le argumento que en esos 50 años tambièn estuvieron los milicos, le dijo "si querès tomèmos entonces los ùltimos 30 años, no me vengas con chicanas".
A Datelis, le pasò el trapo, la KK, no se puede defender en nada, quiso hacer populismo miserable y lo hizo, conquistando voluntades con dinero y con leyes, que si bien en los social varias estàn bien, pero sino tienen el sustento necesario para mantenerlas, con un desarrollo armònico, a la larga los pobres, son màs pobres. La prueba, el 25 % de los jubilados cobraba, la mìnima, regalaron 2 millones de jubilaciones para ganarse los votos, y el resultado es que ahora el 75% cobra la mìnima, nivelaron para abajo, ni que decir con la inflaciòn al 40%, estàn fabricando miseria. Y que no esperen inversiones, no va a venir ni un dòlar, se los van a llevar en carretilla, los que queden.

con fritas al horno se los come espert a los 3 y eso que no me considero liberal...No tiene error



https://www.youtube.com/watch?v=2Ip4I_TAdP4

[Alfredo 2011]

[quique43]

Hoy escuchaba un comentario de Marcelo Blanco, ex CEO, del Deusche Bank, hablaba sobre que a los fondos buitres se les podìa haber pagado los u/s 1500 apròx., con el ahorro que el paìs hubiera obtenido, de solucionar los litigios por la deuda, el ahorro se hubiera logrado por las menores tasas de interès en que se podrìa haber financiado el paìs.
Brasil colocò deuda a 10 años al 4% anual y a 5 años al 2.5% anual, Colombia a 10 años colocò al 4%. Jamaica que tiene un deficit fiscal de màs de 15% del PBI, colocò a 10 años al 9%.
Argentina por su mala conducta, no tiene acceso a los mercados, Bs. As., quiso colocar y le pedìan 13.5%, la provincia no aceptò.
En definitiva, el problema de la deuda se podrìa haber arreglado y pagado con los ahorros, del menor costo de endeudamiento que hubieramos conseguido con una conducta sensata, y no para la tribuna, podrìamos estimar en un 6/7%.
Los costos, que nos hacen pagar èstos inùtiles son incalculables, la situaciòn econòmica y social serà peor, y a prepararse para fin de año, el chorro tiene vìa libre para matar y robar. Volveràn los saqueos?. Los barras bravas tienen impunidad, y la indisciplina social manda, encima los financia el gobierno con el foot ball para algunos, ni que hablar de la promociòn estatal en la venta de droga.

[tgn1usd]

NO NOS OLVIDEMOS NUNCA DE FEBRERO


ESOS QUE NOS QUIEREN HACER CREER QUE EL DOLAR VALE $ 13

[tgn1usd]

con fritas al horno se los come espert a los 3 y eso que no me considero liberal...No tiene error



https://www.youtube.com/watch?v=2Ip4I_TAdP4

[Coloso2]

IMAGINEN SI LLEGA A $ 150 EL bLUE
Recesión: empresarios de la construcción aseguran que se perdieron 20 mil empleos
Gustavo Weiss, presidente de la CAC, informó que luego de años récord ahora la actividad está cayendo entre 3 y 4 por ciento. Está previsto que la Presidente anuncie un nuevo plan de viviendas para motorizar la economía

[Coloso2]

IMAGINEN SI LLEGA A $ 150 EL bLUE
Recesión: empresarios de la construcción aseguran que se perdieron 20 mil empleos
Gustavo Weiss, presidente de la CAC, informó que luego de años récord ahora la actividad está cayendo entre 3 y 4 por ciento. Está previsto que la Presidente anuncie un nuevo plan de viviendas para motorizar la economía

[Keith Richards]

Ya deberian haber aprendido algo.

el que apuesta al dolar pierde, eso es lo unico que nos enseñaron

Otra
https://www.youtube.com/watch?v=imDmFfnp9Lo

[quique43]

Premio a la soberbia a intolerancia y porque no, a la ignorancia.
"La Mentirosa y ladrona", hace gala de su mala conducta.
Se peleò con Mujica, a varios gobernadores sino son alcahuetes no los atiende, el paìs le queda grande.
Una verguenza.


Ambito:
POLÍTICA Tensión en la relación Nación-Ciudad
Macri se volvió a quejar que Cristina no le atiende el teléfono


El jefe de Gobierno dijo que "hace más de 50 días" que no mantiene conversaciones con la Presidente. "He perdido ese contacto que tenía, más allá de las propuestas que le llevé me las descartó", afirmó