|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
TED escribió:Desde que fallaron las negociaciones con los HO y caimos en default "selectivo" se acelero la devaluación del TCO.....
Roberto escribió:TED...inevitable, como te lo dije la otra vez y todavía es mínima la devalueta.
elushi escribió:Celes, todo lo que decis acerca de la euforia que se desato tenes razon. Pero para mi no tanto porque fuera culpa de los foristas, debe haber muy pocos que lo hacen de mala fe y/o que lo hacen para empomar. Para mi la euforia sucedio porque los valores a los que cotizaba estaba muy por debajo de los comunes valores de venta. la venta fue una estafa de por si, te vuelvo a repetir los informes de research daban valores de casi $8/accion. Josef era uno de los unicos que decia que no iba a suceder un precio justo, pero no por las valuaciones ni nada, porque el conocia a los directivos de Indupa y decia que nos iban a garcar. y tenia razon. pero sin complicidad de la cnv no se puede garcar a nadie celes.
por que para la primer OPA contesto en tan poco tiempo y para la segunda sigue sin contestar si ninguna de las dos ofertas cumplen la ley por el mismo motivo?
a tu pregunta compre INDU a 4 y a 4,3. por que? ya te lo dije por pura especulacion, obviamente me salio mal. vos tambien especulas, compras una accion pensando que a futuro va a valer mas, por las razones que sean. solo porque lo haces en empresas solidas no quiere decir que no lo hagas. si mañana venden a Mirgor por 30 pesos o Siderar a 1 peso y los directorios en conjunto con la CNV lo permite entenderias la situacion...te vuelvo a repetir hubieron accionistas que tenian mucha posicion mucho antes del anuncio de la venta y fueron totalmente estafados (los que fueron a las asambleas pueden dar fe). con suerte podran sacar algo por la via legal. cuanto mas minoritario peor, esta via no conviene.
reincidente pasaron casi 6 meses de la 2da OPA, peor aun!
Roberto escribió:22, Ferlobo, Celes, DV, Soijo, Febo, quienduda, Gramar, por eso me pareció prudente exponer lo que escuche para ver que piensan, una cosa tengo en claro, nadie sabe como termina esta historia..jaja ( yo tampoco
El GPS me funciona mal....... ) Saludos a todos.Febo escribió:Perdón que me meta...
la solución no la tiene Griesa, la tiene Argentina.
Griesa no va a embargar pagos por dos motivos:
1) Para no ir contra la estructura legal de los fideicomisos.
2 y principal) PORQUE NO ES LO QUE DICE SU FALLO.
Griesa no falló que Argentina le debía pagar a los fondos buitres U$S 1.500 millones. Lo que falló fue que tiene que haber tratamiento igualitario en rango entre los fondos buitre y los bonistas del canje (cada cual tiene el mismo derecho a cobrar su bono). Por lo tanto lo que a Griesa le interesa no es que le paguen los U$S 1.500 sino que si le paga a uno le pague al otro.
Por lo tanto:
1) Embargar el pago implicaría que los fondos buitre tienen más derecho a cobrar que los bonistas del canje, lo cual viola el pari passu.
2 y principal) Si Argentina no le paga a ninguno, también cumple con el fallo de Griesa.
Es decir, Argentina para cumplir con Griesa tiene o que pagarle a los dos o no pagarle a ninguno.
.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 569 invitados
