Actualidad y política

[Recalculando]

ESTO ESTA COCINADO !!! HAY ARREGLO CON LOS BUITRES, solo están queriendo hacer creer a la gente que al final ellos (Kici y CRIS) fueron los héroes de la negociaciòn.



Parece que el principal buitre era "EL" (como dice, en todos los Actos y hace pucherito), (algunos de tenedores de bonos, misteriosamente nunca reclamaron nada)

esta Sra. fue informada por Kici, sobre el inminente descubrimiento acerca de la identidad de tenedores de "bonos buitres ", por más de trescientos millones de dólares, vinculados estrechamente a ELLA, principalmente un tal Clarence -que maneja el residual de los Fondos de Santa Cruz-.

[DarGomJUNIN]

El denominado "default técnico" es en realidad "default jurídico", pues el deudor está pagando normal su deuda.
¿Los grandes de las finanzas (Citibank y JPMorgan) aceptarán pagar los CDS a los buitres en esa situación legal?

Argentina firmó con BoNY un TRUST, cuyo patrimonio de afectación es inembargable para la doctrina anglosajona.
Argentina cumplió al depositar el pago, el BoNY debe cumplir su mandato y Griesa sabe que su bloqueo es ilegal.

Quien causa el default es el juez Griesa, quien sabe que no puede prorratear pago u obligar a devolver los fondos.
Buitres asustan todo lo posible, pues saben que tienen una sentencia abstracta al NO localizar bienes para cobrar.

Argentina por RUFO debe esperar hasta ENERO 2015 para pagar a holdouts. No puede confiar en justicia de USA.
Claudio Loser, chileno-argentino comprado por los buitres, nos quiere hacer "pisar el palito" de la cláusula RUFO.

Si hay acuerdo vía el mediador, Griesa debe dictar sentencia con un monto expreso y su modo de pago obligatorio.
Quien no esté conforme con la doctrina legal tiene derecho de iniciar juicio ¿en 10 años logrará un fallo abstracto?

Argentina acata el fallo sobre los holdouts, pero inexorable no puede sentarse a negociar pago hasta ENERO 2015.
La justicia de New York dejó de ser confiable al cambiar la centenaria doctrina Champerty favoreciendo a buitres.

Averigüen la búsqueda que hicieron los buitres entre los juzgados de New York, hasta encontrar al lábil Griesa.
Singer y socios, son muy importantes donantes republicanos (con cómoda mayoría en Corte Apelación y CSJ USA)

Juez Griesa dio muestras peligrosas de SENILIDAD, durante la audiencia del 22/7 pareció no entender los detalles.
New York Times sostiene lapidario: “Griesa no ha comprendido caso de bonos argentinos que está supervisando”.

BoNY: lunes debería girar fondos a agencias de clearing, para que miércoles se acrediten en cuentas de bonistas.
Si este propósito no se logra realizar, Argentina tiene hasta fin de Septiembre para frenar la aceleración de pagos.

BoNY es el principal agente pagador, pero también están involucrados en este lío Euroclear, JPMorgan y City Bank.
Estas 4 entidades intermediarias, son conscientes que podrían ser denunciadas por los acreedores, si no pagan.

Griesa está desconcertado con el caso argentino, no comprende la gravedad de BLOQUEAR los pagos de un TRUST.
Con su conducta temeraria, violatoria del derecho anglosajón, es difícil que inspire confianza en el sistema legal.

Hola
Diculpe que lo moleste.
Se perdio el Juicio, eso aca y en cualquier lado indica que no hay mas vueltas, hay que pagar. No importa si el Juez esta GAga equivocado o lo que sea. Es asi o esta mal mi afirmacion?
Saludos Y gracias

Posición intransigente de buitres y juez respecto al STAY, muestra que buscan destruir reestructuración deudas.
Griesa mantiene insólita prohibición de cobro, perjudicando a todos los acreedores de deuda soberana performing.

[davinci]

Hola
Diculpe que lo moleste.
Se perdio el Juicio, eso aca y en cualquier lado indica que no hay mas vueltas, hay que pagar. No importa si el Juez esta GAga equivocado o lo que sea. Es asi o esta mal mi afirmacion?
Saludos Y gracias

Es asi, hay que pagar! lo que pasa es que cuando estuviste durante años relatando algo que al final no paso.... duele! cuesta!... pero al final, no hay otro camino que pagar!

[another time]

Yo tb te bloquearía, por nabo

[DarGomJUNIN]

Jose Luis Espert @jlespert · 7 min
KiciBonsai "El fallo de Griesa es una extorsión judicial" http://ln.is/www.ambito.com/ZcpE8 … vía @ambitocom /No bol***. El mundo civilizado ES contratos
Más
Jose Luis Espert @jlespert · 12 min
Capitanich"Si tuvieran buena fe, contemplarían el stay" http://ln.is/www.ambito.com/1Dj9Y … zapallo. La buena fe tuvo q tenerla antes Argentina. Es fallo

Me bloqueó en Twitter el profesor ESPERT por señalarle una equivocación.

Sucedió hace tiempo atrás. Es un ególatra, que NO acepta otras opiniones.

[Pascua]

Sin ningún agregado se dice:

DEFAULT

Como? Habiamos salido?

[fabio]

Todavía hay argentinos como La Gorda Pedorra Lilita y el impresentable Mauricio que defienden a este borracho hijo de mil perras. El New York Times tambien esta comprado por La Campora ????? Manga de forros impresentables !!!

http://www.lanacion.com.ar/1712843-crit ... york-times

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=750998

tranquilo maestro no sabemos si el próximo gobierno va a terminar con los planes todavía, por ahí al principio siguen, no se desespere

[another time]

Sin ningún agregado se dice:

DEFAULT

[iron_man]

el 30 todos a la plaza de piedritas rojas! o a plaza roja?

[nelson21]

El denominado "default técnico" es en realidad "default jurídico", pues el deudor está pagando normal su deuda.
¿Los grandes de las finanzas (Citibank y JPMorgan) aceptarán pagar los CDS a los buitres en esa situación legal?

Argentina firmó con BoNY un TRUST, cuyo patrimonio de afectación es inembargable para la doctrina anglosajona.
Argentina cumplió al depositar el pago, el BoNY debe cumplir su mandato y Griesa sabe que su bloqueo es ilegal.

Quien causa el default es el juez Griesa, quien sabe que no puede prorratear pago u obligar a devolver los fondos.
Buitres asustan todo lo posible, pues saben que tienen una sentencia abstracta al NO localizar bienes para cobrar.

Argentina por RUFO debe esperar hasta ENERO 2015 para pagar a holdouts. No puede confiar en justicia de USA.
Claudio Loser, chileno-argentino comprado por los buitres, nos quiere hacer "pisar el palito" de la cláusula RUFO.

Si hay acuerdo vía el mediador, Griesa debe dictar sentencia con un monto expreso y su modo de pago obligatorio.
Quien no esté conforme con la doctrina legal tiene derecho de iniciar juicio ¿en 10 años logrará un fallo abstracto?

Argentina acata el fallo sobre los holdouts, pero inexorable no puede sentarse a negociar pago hasta ENERO 2015.
La justicia de New York dejó de ser confiable al cambiar la centenaria doctrina Champerty favoreciendo a buitres.

Averigüen la búsqueda que hicieron los buitres entre los juzgados de New York, hasta encontrar al lábil Griesa.
Singer y socios, son muy importantes donantes republicanos (con cómoda mayoría en Corte Apelación y CSJ USA)

Juez Griesa dio muestras peligrosas de SENILIDAD, durante la audiencia del 22/7 pareció no entender los detalles.
New York Times sostiene lapidario: “Griesa no ha comprendido caso de bonos argentinos que está supervisando”.

BoNY: lunes debería girar fondos a agencias de clearing, para que miércoles se acrediten en cuentas de bonistas.
Si este propósito no se logra realizar, Argentina tiene hasta fin de Septiembre para frenar la aceleración de pagos.

BoNY es el principal agente pagador, pero también están involucrados en este lío Euroclear, JPMorgan y City Bank.
Estas 4 entidades intermediarias, son conscientes que podrían ser denunciadas por los acreedores, si no pagan.

Griesa está desconcertado con el caso argentino, no comprende la gravedad de BLOQUEAR los pagos de un TRUST.
Con su conducta temeraria, violatoria del derecho anglosajón, es difícil que inspire confianza en el sistema legal.

Hola
Diculpe que lo moleste.
Se perdio el Juicio, eso aca y en cualquier lado indica que no hay mas vueltas, hay que pagar. No importa si el Juez esta GAga equivocado o lo que sea. Es asi o esta mal mi afirmacion?
Saludos Y gracias

[Pascua]

El divorcio de Michael Moore descubre su gran patrimonio
Anticapitalista
http://elpais.com/elpais/2014/07/24/gen ... 37333.html

michael moore anticapitalista????

[luisw134]

El divorcio de Michael Moore descubre su gran patrimonio
Anticapitalista
http://elpais.com/elpais/2014/07/24/gen ... 37333.html

[Pascua]

http://www.e-encuesta.com/answer?testId=DsfGdzEuxU0=

encuesta default si o no?

de premio a los que acierten, una foto de Nestor autografiada, entrega Pascua!

Despues yo tengo varios nicks

[abelmartin22]

http://www.e-encuesta.com/answer?testId=DsfGdzEuxU0=

encuesta default si o no?

de premio a los que acierten, una foto de Nestor autografiada, entrega Pascua!

[Ferchu]

Consideraron que todo esto no pasaría si dentro de todo Argentina hiciera las cosas bien, trata de desendeudarse y de pagar lo que corresponde SIN MATUFIAS??


Aqui el problema que hay es que hay tiempos buenos y malos
En los buenos, no nos preparamos para los malos, sino que gastamos y gozamos
En los malos, nos quejamos y buscamos culpables.

La verdad es que el pais es como un cuarto de hotel alquilado.
Uno (gobierno) viene por cuatro Dias (años) y entra al cuarto. lo usa como quiere disfrutando de las vacaciones (el periodo) y sin precuparse por el cuidado del cuarto, total, no es de el sino del hotel, y que lo arreglen cuando lo deje.
Se disfruta, se aprovecha, y que lo arreglen cuando los 4 dias pasen

En esos cuatro años, piden prestado al exterior o a organismos interiores (anses y demas) para pasarla bien (sin ajustar o preocuparse demasiado)
El que venga despues que deje el cuarto, que ajuste y además pague mis gastos

En otras palabras... que elijo yo como gobernante

A- sacar plata de donde pueda como anses u otros lados, quizás pagar un poco, pedir prestado otro poco, y no preocuparme por pagar nunca, que vea quien me sigue...

B- Ajustar para desendeudarme y arreglar las cosas definitivamente, que en el futuro ni buitres ni nadie pueda hacerme nada porque no tienen de donde apretarme.

Creo que muchos gobiernos eligieron A
Creo que alguna Vez, alguno deberá elegir B, y pagar todas las A anteriores (menem, Nestor, Cris, etc)