Alfredo 2011 escribió:Guillermo Nielsen @NielsenEcon · 17 de jun.
¿Alguien puede pensar que un banco que opera en NY va a poner en riesgo sus operaciones por contribuir a un canje de cambio de legislación?
Si no nos tienen fe......
AKD escribió:Si este inútil y Lavagna (y el usurero patagónico, naturalmente) en lugar de ese engendro conocido como Cupón PBI, hubieran hecho una oferta menos tribunera, tal vez hoy no estaríamos en este trance, aunque con esta impresentable nunca se sabe.
Otra vez, un poco de vergüenza no vendría mal.
Sí claro, pero cuando los escuchás, tanto a Nielsen y a Lavagna, ellos dicen que el cupón fue el incentivo para que los poseedores de bonos aceptaran el canje con un 65 % de descuento.
Claro, que ahora que pasaron los años y se fue pagando el Cupón, la quita real fue mucho menor. Feletti estos días habló de un 40 %. Pero independientemente de esto, el cambio de jurisdicción, creo que es solo un relato más....
