Títulos Públicos

[Chez]

Exfoliación, según como lo he escrito, coincide con el significado número 2 del diccionario "Real Academia Española".

ah mira tambien significa eso me mata como le ponen nombres de fisiologia brutamente a las cosas de belleza, como la keratinizacion que el bruto que la invento no sabia que se escribia con Q

[Arnaldo007]

falta menos TIC TAC TIC TAC

[dongps]

Se viene el estallido! Se viene el estallido!

[DarGomJUNIN]

“Es importante que este grupo se pronuncie contra estas prácticas financieras, contra esta práctica de exfoliación”, señaló Cristina ante 130 países representados en el 50 aniversario del bloque de países en vías de desarrollo, más China.

Exfoliación: Tratamiento cosmético para eliminar las células muertas de la piel.

Expoliación: Despojo efectuado con violencia o iniquidad.

En realidad exfoliacion es el desprendimiento de cualquiera de las celulas muertas fisiologicamente pero la idea se entendio

Exfoliación, según como lo he escrito, coincide con el significado número 2 del diccionario "Real Academia Española".

[Chez]

“Es importante que este grupo se pronuncie contra estas prácticas financieras, contra esta práctica de exfoliación”, señaló Cristina ante 130 países representados en el 50 aniversario del bloque de países en vías de desarrollo, más China.

Exfoliación: Tratamiento cosmético para eliminar las células muertas de la piel.

Expoliación: Despojo efectuado con violencia o iniquidad. [/quote]



Enrealidad exfoliacion es el desprendimiento de cualquiera de las celulas muertas fisiologicamente pero la idea se entendio

[Mike22]

Cuando el derecho individual afecta el bien comun...tambien debe prevalecer??

O hay algo mas importante que el derecho individual q se llama bien comun??
o no...?
para vos ,el derecho individual es lo unico importante??

El yo..es mas importante que el nosotros?'

AqUi hay un criterio de pari passu que interprera griesa que es afin a los intereses de los poderosos que encontraron en eso la posibilidad de que esperando una docena de años ningun estado defaulteador los perjudique.

Es es el punto.

Yo como Argentino quiero que todo salga bien para el país, pero sentar un precedente donde la corte se expida a favor de la Argentina es terriblemente contraproducente para el bien común en mi opinión...

Estamos hablando de varios gobiernos seguidos, que con grandes desmanejos hundieron el país en una deuda impagable, y terminan defaulteando a todos sus acreedores...

Si Argentina, (Que justamente tenía cláusulas para proteger a los acreedores de dicho Default) en un tribunal sale favorecida, indirectamente lo que la Corte Suprema estaría diciendo es que un país puede efectuar todos los desmanejos que quiera, endeudarse más allá de sus posibilidades, defaultear, y, aún con cláusulas en contra, salir ganando en una corte de derecho internacional al demostrar que si lo hacen pagar va a haber muchos que van a sufrir...

Es la salida perfecta! los políticos podrán seguir levantandola en pala, sabiendo que si todo sale mal y no pueden reestructurar, defaultean y con apelar al bien común se salvan de pagar la deuda... cada 10 años ponen a un presidente títere que se coma el costo político del default...

Eso es el bien común? quién va a prestar a un Estado si sabe que hay precedentes y jurisprudencia importante que dice que apelando al bien común pueden no devolverselo, o obligarlo a aceptar quitas enormes? a que tasas de interés lo harían?

Lo que espero es que la corte falle en contra, pero en 2015, de manera que Argentina no tenga que pagarle a todos sus acreedores el 100%, sólo a los buitres que al fin y al cabo es un vuelto. Creo que el ejemplo hará que pensemos mejor las cláusulas de las futuras emisiones, y que pensemos mejor al momento de endeudarnos...

[FEBM]

FEBM, YA DIJO GRIESA QUE IBA A LLAMAR A NEGOCIAR PORQUE JUSTAMENTE CUANDO HAY UN PROBLEMA PARA PAGAR LO QUE UNO DEBE HACER ES SENTARSE A NEGOCIAR.

SI OCURRE ESE ESCENARIO Y NO CONSIDERAS ESA OPCION , ME PARECE QUE PODES NO VER EL ABANICO DE OPCIONES Q SE ABREN.

ESTIMADO ATREVIDO: A LOS FINES DEL PARI PASSU LA PROPUESTA DE GRIESA ES UNA PAVADA. ESTARÍAMOS EN LA MISMA. NO PO DE MOS SENTARNOS A NEGOCIAR. YA NO. POR MÁS WHISKIES QUE SE TOME EL VIEJO. NO VEN QUE ES UNA PROPUESTA RETÓRICA?

CON LO DE CRISTINA DE HOY NO CABEN DUDAS QUE ESTAMOS FREGADOS.

POR EL BIEN DEL PAÍS ESPERO QUE MAÑANA A LAS 10:30 SE ANUNCIE UNA POSTERGACIÓN PARA TOMAR EL CASO CON CONSULTA AL GOBIERNO FEDERAL. PERO ES LO PEOR QUE PUEDE HACER LA CS PARA SU PROPIA CREO DI BI LI DAD.

SI YA SABEMOS QUE NO ES LA INTENCIÓN TOMAR EL CASO, DILATA LA DECISIÓN ES DEJARSE INFLUIR POLÍTICAMENTE. LO MÁS CONVENIENTE ES NO TOMAR EL CASO Y TOMAR OTROS A FUTURO. LO PEOR ES DESAUTORIZAR LA PRIMERA INSTANCIA Y LA CÁMARA.

AVISAN SI TIENEN ESTIMACIONES DE CAÍDAS PARA MAÑANA. GRACIAS.

[DarGomJUNIN]

http://www.clarin.com/politica/Cristina ... 84580.html

Medio tarde se acordó Cristina.

“Es importante que este grupo se pronuncie contra estas prácticas financieras, contra esta práctica de exfoliación”, señaló Cristina ante 130 países representados en el 50 aniversario del bloque de países en vías de desarrollo, más China.

Exfoliación: Tratamiento cosmético para eliminar las células muertas de la piel.

Expoliación: Despojo efectuado con violencia o iniquidad.

[guilleg]

http://www.clarin.com/politica/Cristina ... 84580.html

Medio tarde se acordó Cristina.

[atrevido]

FEBM, YA DIJO GRIESA QUE IBA A LLAMAR A NEGOCIAR PORQUE JUSTAMENTE CUANDO HAY UN PROBLEMA PARA PAGAR LO QUE UNO DEBE HACER ES SENTARSE A NEGOCIAR.

SI OCURRE ESE ESCENARIO Y NO CONSIDERAS ESA OPCION , ME PARECE QUE PODES NO VER EL ABANICO DE OPCIONES Q SE ABREN.

[FEBM]

Estoy convencido que no se toma el caso. Ojo con creer todo lo que dice ámbito, infobae y la nación, que hay opinólogos sin fundamentos. Ojo....

Tampoco puede llamarse a negociar (igual tratamiento a acreedores y la última resolución de griesa invitando al resto de los reestructurados a reclamar.... ojo....) Si no toma el caso justamente no sienta precedentes para nada; permite que otros casos se corrijan antes de mandarse el moco que lamentablemente se nos pasó.

Llegó la hora de la verdad, del trato acordado (ver prospecto de los título en default.)

Hoy por hoy lo único que me preocupa es cuanto van a bajar los títulos argentino el lunes o el 30/6 (último plazo para expedirse) Si alguien tiene opiniones, serán muy bien venidas.

PD. Me encantaría que la solución fuese favorable para Argentina, pero esa es otra cuestión. Aquí hablamos de negocios y no me preocupa ser un buitre.

[atrevido]

sabes que pasa atrevido que lo se juega aca nos es el bien gral sino el de los politicos de turno que han hecho desastre y no solo el nacional la oposicion tambien ,sabes lo que va pasar si le dan tiempo al gobierno ,se van endeudar mas y seguir el robo hasta que vuelva a reventar y juan pueblo paga.

AqUi hay un criterio de pari passu que interprera griesa que es afin a los intereses de los poderosos que encontraron en eso la posibilidad de que esperando una docena de años ningun estado defaulteador los perjudique.

Es es el punto.

[atrevido]

Por lo que averiguando, puedo equivocarme, es que la decisión ya está tomada. Según la agenda de la CS deberían comunicarla mañana a las 9:30 am WDC (10:30 am Bs As.)

Mi único interrogante es si realmente no se toma el caso ni se extiende más la decisión, cuanto pueden caer los títulos públicos. De los de corto plazo son los que se espera mayor caída. He escuchado cifras muy disparatas que van desde sólo 3% hasta la barbaridad del 45% (en dos o tres jornadas supongo)

Tene presente que la situacion temporal que puede crearse tendra millones y millones de cazadores de oportunidades y que Argentina quiere cumplir con los pagos de deuda ya reestructurada.
Ademas, si llega a darse esa opcion, que es es posible pero no es la mas probable, dado que las dimensiones politicas y economicas exceden los alcances de una normal causa judicial y se requiere, como minimo, hacer una consulta al procurador,
...te decia, si eso llega a darse, Griesa llama a las partes a sentarse a negociar y de ahi saldra una solucion al conflicto

[atrevido]

Por lo que averiguando, puedo equivocarme, es que la decisión ya está tomada. Según la agenda de la CS deberían comunicarla mañana a las 9:30 am WDC (10:30 am Bs As.)

Mi único interrogante es si realmente no se toma el caso ni se extiende más la decisión, cuanto pueden caer los títulos públicos. De los de corto plazo son los que se espera mayor caída. He escuchado cifras muy disparatas que van desde sólo 3% hasta la barbaridad del 45% (en dos o tres jornadas supongo)

Tene presente que la situacion temporal que puede crearse tendra millones y millones de cazadores de oportunidades y que Argentina quiere cumplir con los pagos de deuda ya reestructurada.
Ademas, si llega a darse esa opcion, que es es posible pero no es la mas probable, dado que las dimensiones politicas y economicas exceden los alcances de una normal causa judicial y se requiere, como minimo, hacer una consulta al procurador,
...te decia, si eso llega a darse, Griesa llama a las partes a sentarse a negociar y de ahi saldra una solucion al conflicto

[matute05]

sabes que pasa atrevido que lo se juega aca nos es el bien gral sino el de los politicos de turno que han hecho desastre y no solo el nacional la oposicion tambien ,sabes lo que va pasar si le dan tiempo al gobierno ,se van endeudar mas y seguir el robo hasta que vuelva a reventar y juan pueblo paga.