Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Martin siempre q compre bonos cer en ese periodo considere como un plus la ganancia por revalorización. Entiendo q el resto en mayor o menor medida hizo lo mismo. Esta claro ahora q el plus debia ser mayor y el rendimiento menor. Pero bueno asi es este mercado. Ahora es mas complejo tirarse a estos bonos porq solo tenemos q esperar q los institucionales se den cuenta de sus bondades. Eso puede pasar antes o despues de el ajuste del ccl q el mercado espera. En definitiva una apuesta: puede salir bien o no tanto
Re: Títulos Públicos
hstibanelli escribió: Esta buenisimo, esas son tus variables...
No son una gran justificación tampoco.
Para mi el DICP no rindió negativo en ningún momento
martin escribió:Cuando en el 2010 llegó a tener tir de 7/8% con un Cer de 10% anual lo que llevaba al rendimiento a 18% tampoco rindió negativo ??....![]()
![]()
Ese año la inflación superó de largo el 20% y vos decís que el dicp nunca tuvo rendimiento negativo ??...
Te sentis bien ??....
Olvidate, aparte de fumado, está haciedo el precio de las bibilas + 3ptos
Re: Títulos Públicos
rivas144 escribió:
Por acá tampoco todavía nada che
uff que claaavo che...todavía nada...
Re: Títulos Públicos
hstibanelli escribió: Esta buenisimo, esas son tus variables...
No son una gran justificación tampoco.
Para mi el DICP no rindió negativo en ningún momento
Cuando en el 2010 llegó a tener tir de 7/8% con un Cer de 10% anual lo que llevaba al rendimiento a 18% tampoco rindió negativo ??....
Ese año la inflación superó de largo el 20% y vos decís que el dicp nunca tuvo rendimiento negativo ??...
Te sentis bien ??....
Re: Títulos Públicos
martin escribió:El Dicp entre el 2010 y 2013 tuvo tirs que oscilaron entre 7 y 15% con un promedio de 11 o 12%.
A esa tir hay que sumarle el CER que durante esos años promedió el 10% anual. Eso dio un rendimiento total de 21 o 22% anual.
Si uno toma el promedio de la inflación real de esos 4 años podemos decir que rondó el 23 o 24% anual.
Ahora si el Dicp rindió 21 o 22% anual mientras la inflación real estuvo en 23 o 24% podemos concluir que el Dicp tuvo rendimiento negativo teniendo en cuenta la inflación.
hstibanelli escribió: Esta buenisimo, esas son tus variables...
No son una gran justificación tampoco.
Para mi el DICP no rindió negativo en ningún momento
Negativo???? Recontra negativo larga la escarola viejo, APENAS RENDÍAN LA BDLAR + ALGÚ PTO.
TIENE RAZÓN MARTÍN DE ACA A LA CHINA, CON SWAP INCLUIDO
Re: Títulos Públicos
tomasgib escribió:Martin tu analisis es correcto pero tenes q considerar q el descuento con q cotizaban los bonos tenia incluida una revalorización por el arreglo del indice. Ahora esa ganancia potencial ya fue realizada
Decis en muchas palabras lo que monseñor dijo en 2.
-
hstibanelli
- Mensajes: 4834
- Registrado: Mié Sep 30, 2009 12:03 pm
Re: Títulos Públicos
martin escribió:El Dicp entre el 2010 y 2013 tuvo tirs que oscilaron entre 7 y 15% con un promedio de 11 o 12%.
A esa tir hay que sumarle el CER que durante esos años promedió el 10% anual. Eso dio un rendimiento total de 21 o 22% anual.
Si uno toma el promedio de la inflación real de esos 4 años podemos decir que rondó el 23 o 24% anual.
Ahora si el Dicp rindió 21 o 22% anual mientras la inflación real estuvo en 23 o 24% podemos concluir que el Dicp tuvo rendimiento negativo teniendo en cuenta la inflación.
Esta buenisimo, esas son tus variables...
No son una gran justificación tampoco.
Para mi el DICP no rindió negativo en ningún momento
-
Tierra arrasada
- Mensajes: 13335
- Registrado: Sab Jul 13, 2013 12:12 am
Re: Títulos Públicos
Se puede fundamentar sobre la continuidad de IZCOVICH y ELWIN al frente del indec ???????
-
daniel.rivera
- Mensajes: 370
- Registrado: Jue Sep 19, 2013 5:04 pm
Re: Títulos Públicos
daniel.rivera escribió:Cómo ven los bonos dolarizados ustedes? A RO15 lo veo lindo para entrarle.
- Adjuntos
-
ro15ABRIL21.pdf- (48.32 KiB) Descargado 40 veces
Re: Títulos Públicos
tomasgib escribió:Martin tu analisis es correcto pero tenes q considerar q el descuento con q cotizaban los bonos tenia incluida una revalorización por el arreglo del indice. Ahora esa ganancia potencial ya fue realizada
No. Durante años como el 2010, 2011 y 2012 no descontaron los rendimientos una revalorización del índice.
Una de las razones de porque rendían menos que la inflación real era porque las tasas de interes eran muy bajas y porque el dolar también se devaluaba mucho menos que la inflación real.
-
daniel.rivera
- Mensajes: 370
- Registrado: Jue Sep 19, 2013 5:04 pm
Re: Títulos Públicos
Cómo ven los bonos dolarizados ustedes? A RO15 lo veo lindo para entrarle.

Re: Títulos Públicos
Martin tu analisis es correcto pero tenes q considerar q el descuento con q cotizaban los bonos tenia incluida una revalorización por el arreglo del indice. Ahora esa ganancia potencial ya fue realizada
Re: Títulos Públicos
rivas144 escribió:Muchachos a alguien se le acreditó la amortización y renta del Bded?
davinci escribió:Nada-.
daniel.rivera escribió:Naranja!!! Pero bueno, ya sabía que entre hoy y mañana los pagan. O al menos así me dijeron en la sociedad de bolsa con la que opero.
Paciencia, estimado....
Por acá tampoco todavía nada che
-
daniel.rivera
- Mensajes: 370
- Registrado: Jue Sep 19, 2013 5:04 pm
Re: Títulos Públicos
rivas144 escribió:Muchachos a alguien se le acreditó la amortización y renta del Bded?
davinci escribió:Nada-.
Naranja!!! Pero bueno, ya sabía que entre hoy y mañana los pagan. O al menos así me dijeron en la sociedad de bolsa con la que opero.
Paciencia, estimado....
-
eldesignado
- Mensajes: 1582
- Registrado: Vie Feb 10, 2012 3:56 pm
Re: Títulos Públicos
robust escribió:una inquietud le trasmito al foro para que me den su opinion ya que la tienen mas clara, a esta altura de la temporada alta de liquidacion de soja..el bcra no deberia de tener un poco bastante mas de reservas? yo pensaba y descontaba que ya a esta altura anduviera alrededor de los 29 o 30 mil millones..si bien fueron pagando energia y liberando importaciones. los sojeros estan aguantando la liquidacion a la espera de mayor precio en el exterior? o se estan pagando muchas mas cosas? saludos
Te tiro 2 posibles respuestas, pero debe haber muchas más:
Opción 1: Se están pagando muchas importaciones de combustible que quedaron por pagar
Opción 2: Están tratando de que el número de reservas que informan coincida con el número real
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., Amazon [Bot], argentina2090, BACK UP, Baidu [Spider], Bartolo, Bing [Bot], caballo, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, Capitan, chango_dx, chory461, Citizen, come60, davinci, El Calificador, el indio, EL REY, elcipayo16, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], guilleg, guilmi, GYCCO39, j5orge, Le_cochon_vert, Majestic-12 [Bot], Morlaco, Namber_1, napolitano, Nebur2018, nl, oscar04, PAC, Peitrick, pepelui, pipioeste22, Pirujo, Pizza_birra_bolsa, rojo, sabrina, sebara, Semrush [Bot], silverado, Sir, Sr. Prudencia, te voy dando, TELEMACO, Tipo Basico, uhhhh, WARREN CROTENG y 684 invitados