TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[Javi84]

Realmente gastan tiempo haciendo análisis de escenarios, es evidente que no lo van a pagar muchachos. Olvídense.

[capi]

habría que ver de la gente que tenía cupones, cuantos siguen teniendo
creo que debe haber una gran cantidad que migro, vaya saber a que activo...

yo pase de tener 20% a subir al 33% TVPA y TVPE tengo y creo voy a seguir subiendo

[alfil]

YPF (pOR EL POTENCIAL) , TS (LABURE ALLI , VAN DETRAS DEL VALOR SIMPRE A VECES A COSTA DE SU PERSONAL INCLUSIVE) , GFGALICIA (PORQUE LOS BANCOS TIENEN UN PRECIO QUE NO TIENE NADA QUE VER CON EL VALOR)..pero cada uno con su canción

[docc]

Yo los conservo. Pero creo que no pasan de la semana que viene !!
Si liquido la semana que viene, me quedo líquido. Espero una corrección
en acciones, que en cualquier momento viene. Y ahí veo donde me voy
posicionando.

[gustino61]

Lo pedìs lo tenès ,te lo digo me pirè con el 95 % de los cupones ,,90 % cash 5 % en transener y 5 % en ledesma

[deportado]

habría que ver de la gente que tenía cupones, cuantos siguen teniendo
creo que debe haber una gran cantidad que migro, vaya saber a que activo...

[DarGomJUNIN]

Agrego un sexto escenario, para completar el cuadro de esta mañana.

Insólito... subiendo el DISPARADOR y bajando el PBI 2013 (base 1993):
Dibujando “brutal maquillaje“ 1 % en menos para año 2013 (base 1993)
Inflando 1 % en más el “crecimiento anunciado” año 2013 (base 2004)
Recálculo del nuevo DISPARADOR: 3,22% - (3,90% - 4,025%) = 3,345%
Aunque así lograrian aumentar el DISPARADOR, igual deberán pagar.

Rehice el primer párrafo. Estaba un poco confuso y faltaba considerar algo.

No mostraron los números que indiquen NO pago del cupón, y “falta recalcular el DISPARADOR” (NIELSEN dixit).

Agregué una consideración final, sobre una consecuencia que es posible.

Con el juicio que afrontarán en USA, por fondos tenedores de TVPY, se cerrará el presunto "circuito de crédito".

Lo único que falta para completar la confusión, es el embargo de Griesa.

[felix ciallella]

el empome siempre esta presente!!!!!!!

[Tanque]

Lo que yo pienso en realidad es que Kicilof dejó el numerito del crecimiento muy cerca del disparador del pago. En los meses siguientes vamos a ver si hay plata para pagarlos y si de afuera amenazan con juicios o el Club de París les retira el saludo. Si la cosa se pone brava y hay plata: pagan. Sino: no. Dibujar números saben y mucho.

Olvidate , no van a pagar y no va a pasar nada.
Respecto al comentario del lector de clarin,
solo puedo decir que yo , que me considero del bando de los giles,
ni en pe** compraba para largo después de lo del 27.
De hecho, dudo que muchos giles hayan vuelto a comprar
casi que no hubo tiempo para digerir la noticia .
Los giles que yo conozco , buscaron que suba el precio para rajar.
Así de giles.

[HoeS]

http://2.bp.blogspot.com/-kVYe-y4fXvs/T ... rading.gif

Bien ahi verdolanga...happy trading!!!

jajaja.
Lo mismo, traducido al castellano.

http://www.stockssite.com/images/spanis ... timent.gif

.

[DarGomJUNIN]

El siguiente comentario es de un lector del iEco de Clarín.
Es lo más lúcido que leí en los últimos días.
http://www.ieco.clarin.com/mercados/bon ... 88928.html

A ver si lo entiendo:
1. El gobierno emite bonos ligados al crecimiento.
2. El FMI dice que el INDEC hace mal los cálculos.
3. El INDEC rehace los cálculos y no paga los cupones.
4. Los giles venden los bonos que son comprados por los brokers.
5. Nielsen dice que se van a pagar los cupones.
6. Los brokers venden los bonos y los compran los giles.
7. El gobierno avisa que no pagan los cupones.
8. Los giles venden los bonos y los compran los brokers.
Y así hasta el infinito y mas allá!

Yo me permito agregar los pasos 9 y 10 que la verdad no son nada difíciles de predecir:
9. Kiciloff (una vez más) desmiente a Capitanich y dice: "Estamos haciendo los ajustes estadísticos y aún no tenemos el número definitivo del PBI".
10. Los brokers venden los bonos y los compran los giles.
Y así sigue la historia...

Excelente comentario, refleja la novela "Como afanarse los cupones y simular ser legal, con Kicillof y su banda".

[Mr. Jones]

http://2.bp.blogspot.com/-kVYe-y4fXvs/T ... rading.gif

Bien ahi verdolanga...happy trading!!!

[verdolaga]

Lo que yo pienso en realidad es que Kicilof dejó el numerito del crecimiento muy cerca del disparador del pago. En los meses siguientes vamos a ver si hay plata para pagarlos y si de afuera amenazan con juicios o el Club de París les retira el saludo. Si la cosa se pone brava y hay plata: pagan. Sino: no. Dibujar números saben y mucho.

[verdolaga]

El siguiente comentario es de un lector del iEco de Clarín.
Es lo más lúcido que leí en los últimos días.
http://www.ieco.clarin.com/mercados/bon ... 88928.html

A ver si lo entiendo:
1. El gobierno emite bonos ligados al crecimiento.
2. El FMI dice que el INDEC hace mal los cálculos.
3. El INDEC rehace los cálculos y no paga los cupones.
4. Los giles venden los bonos que son comprados por los brokers.
5. Nielsen dice que se van a pagar los cupones.
6. Los brokers venden los bonos y los compran los giles.
7. El gobierno avisa que no pagan los cupones.
8. Los giles venden los bonos y los compran los brokers.
Y así hasta el infinito y mas allá!

Yo me permito agregar los pasos 9 y 10 que la verdad no son nada difíciles de predecir:
9. Kiciloff (una vez más) desmiente a Capitanich y dice: "Estamos haciendo los ajustes estadísticos y aún no tenemos el número definitivo del PBI".
10. Los brokers venden los bonos y los compran los giles.
Y así sigue la historia...

[Buzios]

http://www.businessweek.com/news/2014-0 ... ina-credit