MIRG Mirgor
Re: MIRG Mirgor
Y lo que Apolo no logra ver es el problema densidad de población, como se resuelve sin un tratamiento especial?
Re: MIRG Mirgor
De Gonbo:
El regimen no es injusto... Genera empleo, transferencia de conocimientos, escala para desarrollar nuevos proyectos productivos, ahorro de divisas.
Seguimos con la mirada puesta exclusivamente en la eficiencia... en el supuesto costo fiscal de una decisión estratégica. Pero tomamos tan solo el monto en impuestos que el estado deja de percibir por sostener la industria electrónica en Tierra del Fuego:
Deja de percibir el IVA por las ventas efectuadas por las empresas promovidas.
Deja de percibir el impuesto a las ganancias que hubieran generado estas empresas.
Deja de percibir las tasas de importación.
Pero:
Pasa a percibir el impuesto a los créditos y débitos bancarios que sin la actividad no percibiría
Pasa a percibir los recursos abonados en concepto de aportes y contribuciones al sistema de la seguridad social
La provincia de Tierra del Fuego y el municipio de Rio Grande pasan a percibir los impuestos municipales y provinciales
Todos los gobiernos (municipal, provincial y nacional) pasan a percibir los recursos (impositivos y previsionales) que generan los terceros que hacen negocios con las empresas radicadas en la isla, o con los empleados de las citadas empresas...
Y nadie tiene en cuenta cual sería el costo fiscal de sostener mediante planes sociales esos 30.000 puestos de trabajo. Ni tampoco el ahorro en seguridad, salud o asistencia social que genera tener a la gente empleada. Ni el costo fiscal futuro de tener que atender desde la ANSES a personas sin aportes jubilatorios. Tampoco se explica que haríamos con las casi 100.000 personas que dependen directa o indirectamente del regimen fueguino. Los ubicamos en el Gran Buenos Aires, en el Gran Rosario o en el Gran Córdoba? La población en Tierra del Fuego es hoy 10 veces superior a la que existía hace 20 años atrás. Cuanta de esa gente seguiría viviendo en Rio Grande o en Ushuahia sin empleo privado?. En Rio Grande no hay turismo (ya que es horrible) ni petróleo... Vaciamos la ciudad?.
Con cuanta liviandad criticamos una medida de política económica desde la tranquilidad del hogar, sin atender las verdaderas consecuencias de una medida en contrario.
El regimen no es injusto... Genera empleo, transferencia de conocimientos, escala para desarrollar nuevos proyectos productivos, ahorro de divisas.
Seguimos con la mirada puesta exclusivamente en la eficiencia... en el supuesto costo fiscal de una decisión estratégica. Pero tomamos tan solo el monto en impuestos que el estado deja de percibir por sostener la industria electrónica en Tierra del Fuego:
Deja de percibir el IVA por las ventas efectuadas por las empresas promovidas.
Deja de percibir el impuesto a las ganancias que hubieran generado estas empresas.
Deja de percibir las tasas de importación.
Pero:
Pasa a percibir el impuesto a los créditos y débitos bancarios que sin la actividad no percibiría
Pasa a percibir los recursos abonados en concepto de aportes y contribuciones al sistema de la seguridad social
La provincia de Tierra del Fuego y el municipio de Rio Grande pasan a percibir los impuestos municipales y provinciales
Todos los gobiernos (municipal, provincial y nacional) pasan a percibir los recursos (impositivos y previsionales) que generan los terceros que hacen negocios con las empresas radicadas en la isla, o con los empleados de las citadas empresas...
Y nadie tiene en cuenta cual sería el costo fiscal de sostener mediante planes sociales esos 30.000 puestos de trabajo. Ni tampoco el ahorro en seguridad, salud o asistencia social que genera tener a la gente empleada. Ni el costo fiscal futuro de tener que atender desde la ANSES a personas sin aportes jubilatorios. Tampoco se explica que haríamos con las casi 100.000 personas que dependen directa o indirectamente del regimen fueguino. Los ubicamos en el Gran Buenos Aires, en el Gran Rosario o en el Gran Córdoba? La población en Tierra del Fuego es hoy 10 veces superior a la que existía hace 20 años atrás. Cuanta de esa gente seguiría viviendo en Rio Grande o en Ushuahia sin empleo privado?. En Rio Grande no hay turismo (ya que es horrible) ni petróleo... Vaciamos la ciudad?.
Con cuanta liviandad criticamos una medida de política económica desde la tranquilidad del hogar, sin atender las verdaderas consecuencias de una medida en contrario.
-
Apolo1102.2
- Mensajes: 806
- Registrado: Mar Nov 05, 2013 10:15 am
Re: MIRG Mirgor
Yops escribió:ganar buen dinero y estar bien administrada una empresa no es moco de pavo
No, no es poco, lastima el regimen especial e injusto.
Re: MIRG Mirgor
Yops escribió:¿en serio habrá comprado apolo mirgor ?
Pasa que quería acumular nominales pero hizo tanto alboroto que la tortuga se escapó.
Re: MIRG Mirgor
ganar buen dinero y estar bien administrada una empresa no es moco de pavo 
Re: MIRG Mirgor
¿en serio habrá comprado apolo mirgor ? 
Re: MIRG Mirgor
quienduda escribió: ¿Agradecidos de qué o de quién?![]()
Con responder alcanza:
¿Una empresa puede ser definida como chica por valer 660 palos y tener un floating de unos 112 palos?
¿Qué entiende usted “por ganar buen dinero”?
¿Qué entiende usted “por estar bien administrada”?
Apolo1102.2 escribió:ya te atiendo
Le vas a hacer pelo y barba?
-
Apolo1102.2
- Mensajes: 806
- Registrado: Mar Nov 05, 2013 10:15 am
Re: MIRG Mirgor
quienduda escribió: ¿Agradecidos de qué o de quién?![]()
Con responder alcanza:
¿Una empresa puede ser definida como chica por valer 660 palos y tener un floating de unos 112 palos?
¿Qué entiende usted “por ganar buen dinero”?
¿Qué entiende usted “por estar bien administrada”?
ya te atiendo
Re: MIRG Mirgor
Apolo1102.2 escribió: penosa y clara ? deberian estar agradecidos
te sentis mejor si compro una mirgarcha ? asi esto en el empomeclub ?
¿Agradecidos de qué o de quién?
Con responder alcanza:
¿Una empresa puede ser definida como chica por valer 660 palos y tener un floating de unos 112 palos?
¿Qué entiende usted “por ganar buen dinero”?
¿Qué entiende usted “por estar bien administrada”?
Re: MIRG Mirgor
Apolo1102.2 escribió:tengo nafta para rato
Apolo: Recuerde que su nave vuela con combustible sólido, tiene un tanque pinchado y no le queda oxigeno, si piensa continuar en la misma trayectoria, sugerimos ahorrar energías, caso contrario sepa que no hay misión de rescate.
Houston fuera.
-
Apolo1102.2
- Mensajes: 806
- Registrado: Mar Nov 05, 2013 10:15 am
Re: MIRG Mirgor
tengo nafta para rato
Re: MIRG Mirgor
Apolo1102.2 escribió:no, gracias, me quedo
Apolo: La misión está abortada, solo le queda combustible para emprender el regreso a casa. (Lease cupones)
Houston fuera.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], AnalistaT, BACK UP, Baidu [Spider], banana, Bing [Bot], caballo, cabeza70, cabezón, CAIPIRA HARLEY, candado8, Carlos603, Cohiue, davinci, El Calificador, elcipayo16, escolazo21, farmer, Fercap, Fignolio, Gon, Google [Bot], Guardameta, guilmi, intipachamanta, luis, Majestic-12 [Bot], Manuse070, MILTONabc, Nebur2018, osvaldo, PAC, Peitrick, pepelui, picadogrueso, Reo1980, Semrush [Bot], Sir y 1078 invitados
