boquita escribió:eso de "ypefeanos" me mato milll!
![]()
Perdon perdon..... me olvide de la dama, la pena capital para mi...... boquita ypefeana
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
boquita escribió:eso de "ypefeanos" me mato milll!
![]()
andresool escribió:Hs 15:42 - 13,5 el ADR y resiste...
jorgearte escribió:Falta ver la toma de ganancias diaria a ver sino lo perfora, algo muy posible por el efecto rebote cantado despues del 14% abajo. Igual si miran la serie de 3 años las salidas de este nivel de RSI es siempre en forma de U invertida.
Abrazo a todos, bienvenido de nuevo andresol.
giusep escribió:
Depende cómo lo mires, si lo ves desde las 10 es alcista. Pienso que a tan corto plazo como intradiario es muy difícil hablar de "canales". Y si los hay no tendrían mucho sentido. Puede que en media hora veamos cómo vuelve a subir, o cómo iguala al cierre de ayer. No hay mucho fundamento económico en corto plazo, nada cambió en la empresa durante estas últimas horas. Veremos qué pasa.
jorgearte escribió:Veo un canal bajista desde las 12, me euivoco?

boquita escribió:Corte de NY le da otra chance a Argentina y pide que presente oferta para "buitres"
Tras la audiencia del miércoles, la corte de apelaciones de Estados Unidos ordenó el viernes a la Argentina que le entregue una propuesta de pago a los fondos buitre con "términos precisos" en los que consten plazos y condiciones. Los acreedores de bonos incumplidos exigen un total de u$s 1.300 millones.
El tribunal dijo hoy que busca saber "cómo y cuándo" actualizará sus obligaciones de deuda con los acreedores, el tipo de interés al que propone hacer los pagos y qué garantías ofrecerá el Gobierno para que la propuesta se haga efectiva y en qué plazos.
La resolución de hoy se debe a que los jueces aseguran que en la nueva propuesta argentina "no queda claro" ni los parámetros de la oferta ni su compromiso de cumplirlos. La Corte de Apelaciones pidió que el Gobierno de Cristina de Kirchner brinde "precisiones" sobre un método de pago alternativa que el país estaría dispuesto a cumplir, como eventualmente una reapertura del canje de deuda, para resolver el litigio. Para presentar la fórmula con los intereses a pagar y el calendario de erogaciones, el tribunal dio plazo hasta el 29 de marzo para que el Gobierno.
"La corte pide que, entre los términos especificados, Argentina indique: 1) cómo y cuándo propone cumplir con esas obligaciones de deuda sobre los bonos originales que no han sido pagados por 11 años, 2) la tasa a la cual propone pagar esas obligaciones sobre los bonos originales hacia adelante; 3) qué garantías, si hay alguna, pueden proveerse de que se tomará la acción oficial necesaria del gobierno, y el calendario para esa acción", precisa el documento.
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York emitió la orden dos días después de escuchar argumentos orales de ambas partes. Allí habían asistido el miércoles tanto el vicepresidente, Amado Boudou, como el ministro de Economía, Hernán Lorenzino. En una audiencia considerada crucial para la resolución del caso, Argentina advirtió a la justicia estadounidense que no acataría un fallo que la obligue a pagar a los fondos de riesgo el 100% de los que exigen cobrar por bonos en default, tal como ordenó el magistrado Thomas Griesa a fines del año pasado.
En cambio, ofreció un nuevo canje de deuda para cerrar la larga disputa que mantiene desde hace más de una década con los fondos que no aceptaron las reestructuraciones anteriores tras la suspensión de pagos de 2001.
Uno de los abogados que representa al Estado argentino, Jonathan Blackman, explicó durante la audiencia del miércoles que la nueva fórmula de pago que plantea "es que se tomen en cuenta los bonos reestructurados". Blackman aseguró que Argentina cambiará la legislación vigente que impide ofrecer un nuevo canje de deuda a los tenedores de bonos que no se adhirieron a las reestructuraciones de 2005 y 2010, que suponían unas quitas de más del 70% sobre los montos originales.
Esos canjes anteriores fueron aceptados por más del 90% de los acreedores y el resto presentaron en Nueva York una demanda liderada por el fondo NML, propiedad de Elliot Management (del millonario financiero Paul Singer), para recuperar el 100% de lo invertido originalmente.
Tags:CORTE NY NUEVA YORK FONDOS BUITRE
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], alejandro j., Amazon [Bot], Arraquis, BACK UP, Baidu [Spider], Bartolo, Bing [Bot], caballo, CAIPIRA HARLEY, Chimango, chinohayunosolo, chory461, Citizen, delbarrio, DeSTRoY, Dolar K, EL REY, elcipayo16, ElCrotodelNovato, falute, Fercap, Gon, Google [Bot], Guardameta, Hayfuturo, Inversor Pincharrata, j5orge, leo_84, matute05, Mustayan, Nebur2018, oscar04, PAC, Pirujo, redtoro, Roy1, Semrush [Bot], Sir, TELEMACO, wal772 y 659 invitados