Actualidad y política

[TonyMontana]

bueno, a ver si se despiertan que ya arranco el año...

empezamos

http://www.youtube.com/watch?v=wgawjjou99s

[Gabo]

La última gran 'osadía' de Messi: hablar en japonés para una extraña publicidad
http://playfutbol.infobae.com/notas/689 ... a-una.html

mortal

[alexis]

Se trata de Hugh Hefner
A los 86 años, se volvió a casar el fundador de Playboy

No se con que se dara para comerse esa galletita, pero mas de uno se anotaria para que le convide.
Maestro el veterano.

[ULISES]

Política
Comienza un año decisivo para el oficialismo y su plan de "Cristina eterna"

En el 2013, los argentinos concurrirán a las urnas para elegir diputados y senadores. Algunas provincias analizan desdoblar sus comicios. Será la primera vez que voten los jóvenes de 16. Habrá elecciones primarias

[ULISES]

Encuesta
¿Cómo cree que le irá al país en 2013 desde el punto de vista económico?

Mejor que en 2012
Igual
Peor

[ULISES]

Se trata de Hugh Hefner
A los 86 años, se volvió a casar el fundador de Playboy

[TonyMontana]

elegí.. fragata o velorio

[quique43]

Josè, vos crees realmente, que el gobierno esta sacando al paìs del default?. Y el muerto que està generando? El empresariado en ampliar la producciòn?, con la inflaciòn que hay?, con la intervenciòn del gobierno en todos y todas las actividades?:

b) el gobierno al sacar al país de la crisis del DEFAULT está dando las condiciones para que el empresariado local invierta en ampliar la producción. Cuando se vaya èste gobierno va a dejar un lastre impresionante.
Decìs:
Que le queda hacer al gobierno que tiene que sacar a un país de su peor crisis para que los empresarios no hagan la propia y contribuyan con su crecimiento a que el país crezca, que le queda obligarlos, en estos momentos obliga a los bancos a que destinen apenas el 5 % de su capacidad crediticia a proyectos productivos y los bancos se quejan y los economistas se quejan y los políticos se quejan.
Me retiro J sé


Con los bonos en default, la deuda ya supera los US$ 200.000 millones
Es la reconocida por el Estado en los informes oficiales. Pero es mucho mayor si se computan otros pasivos.

PorIsmael Bermúdez
ibermudez@clarin.com
Disminuir tamaño textoAumentar tamaño textoAcompartir Imprimirenviar inShare.Etiquetasbonos, default
La deuda pública no deja de crecer y ya superó la barrera de los U$S 200.000 millones . La pesada carga que implica cumplir con los servicios de tamaña obligación, explica también por qué el Gobierno aplica ajustes cada vez más severos (ver pág. 6) para juntar lo recursos que necesita para seguir pagando.

Los últimos datos oficiales -actualizados al 30 de junio pasado- indican que totalizaba US$ 182.741 millones. Esto incluye lo adeudado al Club de París pero no computa los intereses atrasados ni los punitorios , que podrían sumar otros US$ 3.000 millones. La cifra tampoco comprende la deuda por el cupón PBI que en los próximos años podría sumar unos U$S 18.000 millones Y no toma en cuenta los bonos que no ingresaron al canje, y que están en litigio, por otros US$ 11.000 millones . Sobre estos últimos el Gobierno reconoció el viernes ante la Justicia de Nueva York que está dispuesto a pagarlos, mediante la reapertura del canje.

Pero la deuda pública no se agota sólo en esos números . Habría que contabilizar los juicios contra el Estado iniciados por más de medio millón de jubilados . Actualmente la ANSeS está pagando unas 20.000 sentencias por año con retroactividades por $ 160.000 cada una. No obstante, como informó Clarín la semana pasada, está pendiente un fallo de la Corte Suprema por la demanda de extender a todos los jubilados los fallos Badaro y Ellif. Según argumentó la ANSeS, si la Corte admite la demanda al Estado extender Badaro le costaría $ 14.136 millones anuales y Ellif otros $ 21.952 por año. Y dice que no podría pagarlos .

A su vez, la deuda externa privada, al 30 de junio, totalizaba otros US$ 71.258 millones.

Así, después del canje de 2005, la deuda pública aumentó más de 60.000 millones por la capitalización de intereses y la toma de nuevos préstamos, en gran parte, para financiar el déficit fiscal de los últimos años y los pagos de intereses de la deuda.

Una fuente de financiamiento fue la llamada “deuda interestatal”, que incluye el uso de recursos de entidades como la ANSeS y el Banco Central, afectando las prestaciones previsionales y las reservas de dólares que sirven de respaldo a los pesos en circulación (ver Moneda y jubilados ...).

Actualmente las reservas las reservas del Banco Central están en US$ 43.292 millones, por debajo de los US$ 50.330 millones que alcanzaron en abril de 2008 y del pico de US$ 52.400 millones de febrero de 2011. A pesar de que está vigente una férrea restricción cambiaria, las divisas en poder de la autoridad monetaria siguieron cayendo como consecuencia de los pagos de deuda que se hicieron en los últimos días del año, como el caso del cupón PBI. Este compromiso implicó una salida de 3.520 millones de dólares. Este año también se pagaron 2.197 millones de dólares del Boden 2012.

Pero no todo lo que brilla es oro, aun dentro de la bóveda del Banco Central. Por caso, las reservas por US$ 43.292 millones incluyen unos US$ 5.000 millones de préstamos otorgados por bancos europeos. De manera que, descontado ese pasivo que las reservas netas de la entidad rondarían los US$ 38.300 millones .

Además, en el Presupuesto 2013 votado por el Congreso se autoriza al Gobierno a tomar el año próximo otros US$ 7.967 millones de las reservas para hacer frente a los vencimientos de la deuda pública con acreedores privados y con organismos internacionales.

Ademàs la deuda energètica, con las importaciones de energìa?, ese muerto que antes no estaba, y que este gobierno inùtil genero, y la infraestructura hecha bolsa?, y los servicios pùblicos, y las empresas de energìa fundidas. La KK es un desastre Josè, peor no podrìan haber hecho las cosas en un contexto de crecimiento de los emergentes extraordinario.

[JPK]

a invertir en Argentina!!!!

http://www.infobae.com/notas/689256-Den ... resas.html

Doscientos años más tarde, la Argentina se encuentra en un año electoral, con un modelo económico que intentó básicamente reparar las grietas del proceso disolvente de 2001 y que en la actualidad muestra signos de fatiga. Este modelo, que algunos han llamado neodesarrollista, asentó su estrategia en la ampliación del consumo de amplias clases medias y populares, y la reincorporación al mercado de estratos sumergidos por la crisis, mediante la acción directa del Estado (pensiones, jubilaciones y planes sociales). Unas de las fuentes principales de financiamiento fueron las retenciones cobradas al complejo exportador, aprovechando una soja a precio récord. Sin embargo, la política del empresariado local fue maximizar la infraestructura instalada, o volcarse a la construcción de lujo, con mínimas nuevas inversiones productivas en una década de crecimiento récord del PBI, que desde el primer trimestre del 2003 al segundo del 2012 aumentó casi el 210%.

http://opinion.infobae.com/carlos-de-an ... iniciones/

Aquí radica la principal falla del "modelo": la falta de incentivos para que la inversión privada multiplique la capacidad productiva de bienes y servicios. El consumo por sí solo no alcanza como estímulo a una mayor productividad cuando las señales (abundantes) desde el Estado van en contra de la inversión privada.

El diagnostico prima fase me resulta acertado y las consecuencias que pronostica son reparables.

Me surgen dos inquietudes:

a) Se habla de ampliación de consumo de las clases medias y populares y la incorporación de extractos sociales sumergidos
Entiendo que de eso se trata, justamente de mejorar la calidad de vida de la población: entiendo que ese debe ser el objetivo claro y cotidiano de un gobierno surgido del voto ciudadano.

b) el gobierno al sacar al país de la crisis del DEFAULT está dando las condiciones para que el empresariado local invierta en ampliar la producción.
Que le queda hacer al gobierno que tiene que sacar a un país de su peor crisis para que los empresarios no hagan la propia y contribuyan con su crecimiento a que el país crezca, que le queda obligarlos, en estos momentos obliga a los bancos a que destinen apenas el 5 % de su capacidad crediticia a proyectos productivos y los bancos se quejan y los economistas se quejan y los políticos se quejan.
Me retiro J sé

[verdolaga]

Comparto buena parte de estos comentarios.
Agregaría lo siguiente:
En un debate de ideas si gano gana mi ego, si pierdo gana mi intelecto. Por esto a veces también conviene perder.
Buen año 2013 para todos.

Verdolaga aprecio mucho tu aporte, muchas veces nos cruzamos duramente y esas circunstancias le aumentan el valor a tu intervención.
Coincido en el sentido del mensaje, pero de acuerdo a mi razonamiento, en los dos casos tiene que ganar el intelecto.

El pensamiento alcanza mayores y mejores horizontes cuando la disidencia se expresa a partir de argumentaciones.

abrazos J sé

Gracias. Agrego que me cayó muy bien que el otro día pudieran vos y Phantom, dos foristas que aportan mucho, lograr un puento de encuentro aunque opinen desde dos lugares distintos. Me parece que el camino es ése: buscar una verdad que nos englobe a pesar de nuestras diferencias.

[JPK]

Comparto buena parte de estos comentarios.
Agregaría lo siguiente:
En un debate de ideas si gano gana mi ego, si pierdo gana mi intelecto. Por esto a veces también conviene perder.
Buen año 2013 para todos.

Verdolaga aprecio mucho tu aporte, muchas veces nos cruzamos duramente y esas circunstancias le aumentan el valor a tu intervención.
Coincido en el sentido del mensaje, pero de acuerdo a mi razonamiento, en los dos casos tiene que ganar el intelecto.

El pensamiento alcanza mayores y mejores horizontes cuando la disidencia se expresa a partir de argumentaciones.

abrazos J sé

[verdolaga]

a invertir en Argentina!!!!

http://www.infobae.com/notas/689256-Den ... resas.html

Doscientos años más tarde, la Argentina se encuentra en un año electoral, con un modelo económico que intentó básicamente reparar las grietas del proceso disolvente de 2001 y que en la actualidad muestra signos de fatiga. Este modelo, que algunos han llamado neodesarrollista, asentó su estrategia en la ampliación del consumo de amplias clases medias y populares, y la reincorporación al mercado de estratos sumergidos por la crisis, mediante la acción directa del Estado (pensiones, jubilaciones y planes sociales). Unas de las fuentes principales de financiamiento fueron las retenciones cobradas al complejo exportador, aprovechando una soja a precio récord. Sin embargo, la política del empresariado local fue maximizar la infraestructura instalada, o volcarse a la construcción de lujo, con mínimas nuevas inversiones productivas en una década de crecimiento récord del PBI, que desde el primer trimestre del 2003 al segundo del 2012 aumentó casi el 210%.

http://opinion.infobae.com/carlos-de-an ... iniciones/

Aquí radica la principal falla del "modelo": la falta de incentivos para que la inversión privada multiplique la capacidad productiva de bienes y servicios. El consumo por sí solo no alcanza como estímulo a una mayor productividad cuando las señales (abundantes) desde el Estado van en contra de la inversión privada.

[verdolaga]

Arranca el año, feliz 1ro de enero

En mi caso comenzó en familia, mandando y recibiendo mensajes y llamadas.
Siendo las 15.10 entro al foro y lo encuentro que estamos presentes 6 foristas y 25 invitados.
Ayer cerré las páginas de A. Política y Cupones, hoy estoy abriendo esta. parezco un portero cibernético.
Buscare un tema no muy polémico para arrancar las discusiones. que supongo, serán bien calentitas, como suelen serlo en un año electoral.
Antes de calzarme los guantes quiero estrechar la mano de los pocos amigos y los muchos contrincantes que tengo en el foro.
Y en el apretón de manos proponerles: que tratemos de discutir sin agravios personales, que reemplazarnos el insulto por la argumentación, que desde ópticas diferentes deseemos lo mejor para nuestro país.
Que tengamos la hidalguía de reconocer lo bueno o acertado en la política y no meter en la bolsa de desechos todos los hechos, Aunque solo resaltemos lo que consideramos errores u horrores, no caigamos en la tentación inconducente de minimizar o transformar en sospechosos hechos positivos.
El país de todos y todas, la nación de todas y todos, avanza y retrocede según quienes y que políticas se empleen.
Discutamos, discrepemos, pero no contribuyamos a mantener el mito de que la política no sirve, o es madre de todas las desgracias.
Mantengamos nuestras creencias no como una profesión de fe, abramos nuestras mentes, sepamos entender lo que es bueno para el conjunto, aunque afecten alguno de nuestros intereses particulares.
Entendamos que la sociedad es más compleja que nuestras parcialidades y en esa complejidad coexisten otros seres con pensamientos diferentes pero iguales derechos.

Abrazos a todos... antes que suene la campana, dando comienzo al primer round

J sé

Comparto buena parte de estos comentarios.
Agregaría lo siguiente:
En un debate de ideas si gano gana mi ego, si pierdo gana mi intelecto. Por esto a veces también conviene perder.
Buen año 2013 para todos.

[DarGomJUNIN]

a invertir en Argentina!!!!

http://www.infobae.com/notas/689256-Den ... resas.html

Date una vuelta por "Sección Deportes", hay una información sobre una nueva Concesionaria Renault en Avellaneda.