Regasificación e Inyección de GNL
Total 2011 ---> 4.112 MMm3 ---> @ 135 MMm3 Consumo Alto Diario Promedio ---> 30,5 días ---> 1 mes
Extraemos Gas Natural para un país de 11 meses....
Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Informe de Gestión 2011 de ENARSA ---> http://www.enarsa.com.ar/index.php/es/
Regasificación e Inyección de GNL
Total 2011 ---> 4.112 MMm3 ---> @ 135 MMm3 Consumo Alto Diario Promedio ---> 30,5 días ---> 1 mes
Extraemos Gas Natural para un país de 11 meses....
Regasificación e Inyección de GNL
Total 2011 ---> 4.112 MMm3 ---> @ 135 MMm3 Consumo Alto Diario Promedio ---> 30,5 días ---> 1 mes
Extraemos Gas Natural para un país de 11 meses....
Re: Actualidad y política
La ley es fruto de las relaciones de fuerza dentro de cada sociedad .
Esa fuerza puede ser impuesta por métodos democráticos , ( contando los votos ya sea en una elección o en el Congreso ) o por medio de las fuerzas armadas como en los buenos viejos tiempos que muchos acá trasuntan añorar.
Ahora , se equivoca la oposición si cree que va a juntar la fuerza suficiente , en términos democráticos estoy hablando , alegrándose y festejando por cada cuestíon que afecta no a los intereses del gobierno sino del país .
Esa fuerza puede ser impuesta por métodos democráticos , ( contando los votos ya sea en una elección o en el Congreso ) o por medio de las fuerzas armadas como en los buenos viejos tiempos que muchos acá trasuntan añorar.
Ahora , se equivoca la oposición si cree que va a juntar la fuerza suficiente , en términos democráticos estoy hablando , alegrándose y festejando por cada cuestíon que afecta no a los intereses del gobierno sino del país .
Re: Actualidad y política
por inge el Dom Dic 16, 2012 7:47 pm
Phantom escribió:
La inflación es un impuesto sin legislación.
Milton Friedman
quique43 escribió:
Con toda modestìa me permito agregar, y quièn la pone en pràctica, y la mantiene e incrementa, le ocasiona a su pueblo y gravìsimo daño, que no tiene perdòn. Màs teniendo en cuenta la experiencia inflacionaria y los padecimientos que tuvo el paìs por ese flagelo.
Los ignorantes que hace vivir a su pueblo ese padecimiento, merecen que la historia los condene, por su malicia.
Ah claro , y la culpa implícita en el mensaje , es del gobierno , sola y totalmente del gobierno .
Los precios de los productos de primera necesidad los aumenta el gobierno a través del aumento de la energía eléctrica ,el gas , los combustibles , las tarifas de transporte , etc etc .
Los precios aumentan no porque haya mayor poder adquisitivo y consumo que convalide los aumentos , sino por culpa de un gobierno perverso que no sabe cómo frenar la demanda para que los precios bajen y así , en la paz de los cementerios , los que aún conserven poder adquisitivo , podrán comprar bienes siempre al mismo precio.
Sigan negando la puja distributiva planteada entre el pueblo consumidor con mayor poder adquisitivo y los formadores de precios privados .
Quién se queda con la diferencia al haber aumentos ? El gobierno en parte a través de mayor recaudación , pero eso en la economía blanca , en la negra sólo los privados.inge
Cuando un gobierno inùtil congela por varios años el precio de la energìa, en los distintos sectores de la cadena, por ejemplo a u/u 2.50 el millòn de BTU de gas, y por ese motivo el productor deja de producir, ya que ese precio no le conviene, y a su vez, ese gobierno impulsa la importaciòn de ese producto pagàndole a Bolivia de 10/12 dòlares y el GNL, de 13 a 19 dòlares, un producto del cual el paìs tiene la tercer reserva mundial de gas, entonces està malgastando los recursos de todos los argentinos. Aca no fuè la puja distributiva, fuè un gobierno incapaz, (que en el medio hizo negocios con la importaciòn), que desaltentò la producciòn local de energìa. Ademàs subsidio a hoteles 5 estrellas, hipodròmos, casinos etc., durante varios años por tarifas congeladas.
En esto como en otros sectores tenès una cantidad de inùtiles, que se hicieon cargo del paìs, y que vienen rompiendo todo a su paso.
Hoy el paìs se tiene que patinar 10/12000 millones de dòlares en importar energìa, energìa, que tenemos bajo tierra, y que por polìticas insensatas, interesadas, y malintencionadas, nos ha llevado a la debacle energètica. Hoy en la bolsa las 10/12 empresas de enegìa estàn todas casi fundidas, por los inùtiles que han cometido este desastre.
Phantom escribió:
La inflación es un impuesto sin legislación.
Milton Friedman
quique43 escribió:
Con toda modestìa me permito agregar, y quièn la pone en pràctica, y la mantiene e incrementa, le ocasiona a su pueblo y gravìsimo daño, que no tiene perdòn. Màs teniendo en cuenta la experiencia inflacionaria y los padecimientos que tuvo el paìs por ese flagelo.
Los ignorantes que hace vivir a su pueblo ese padecimiento, merecen que la historia los condene, por su malicia.
Ah claro , y la culpa implícita en el mensaje , es del gobierno , sola y totalmente del gobierno .
Los precios de los productos de primera necesidad los aumenta el gobierno a través del aumento de la energía eléctrica ,el gas , los combustibles , las tarifas de transporte , etc etc .
Los precios aumentan no porque haya mayor poder adquisitivo y consumo que convalide los aumentos , sino por culpa de un gobierno perverso que no sabe cómo frenar la demanda para que los precios bajen y así , en la paz de los cementerios , los que aún conserven poder adquisitivo , podrán comprar bienes siempre al mismo precio.
Sigan negando la puja distributiva planteada entre el pueblo consumidor con mayor poder adquisitivo y los formadores de precios privados .
Quién se queda con la diferencia al haber aumentos ? El gobierno en parte a través de mayor recaudación , pero eso en la economía blanca , en la negra sólo los privados.inge
Cuando un gobierno inùtil congela por varios años el precio de la energìa, en los distintos sectores de la cadena, por ejemplo a u/u 2.50 el millòn de BTU de gas, y por ese motivo el productor deja de producir, ya que ese precio no le conviene, y a su vez, ese gobierno impulsa la importaciòn de ese producto pagàndole a Bolivia de 10/12 dòlares y el GNL, de 13 a 19 dòlares, un producto del cual el paìs tiene la tercer reserva mundial de gas, entonces està malgastando los recursos de todos los argentinos. Aca no fuè la puja distributiva, fuè un gobierno incapaz, (que en el medio hizo negocios con la importaciòn), que desaltentò la producciòn local de energìa. Ademàs subsidio a hoteles 5 estrellas, hipodròmos, casinos etc., durante varios años por tarifas congeladas.
En esto como en otros sectores tenès una cantidad de inùtiles, que se hicieon cargo del paìs, y que vienen rompiendo todo a su paso.
Hoy el paìs se tiene que patinar 10/12000 millones de dòlares en importar energìa, energìa, que tenemos bajo tierra, y que por polìticas insensatas, interesadas, y malintencionadas, nos ha llevado a la debacle energètica. Hoy en la bolsa las 10/12 empresas de enegìa estàn todas casi fundidas, por los inùtiles que han cometido este desastre.
Re: Actualidad y política
VClicquot escribió:
No es lo que hoy al mediodia me comentaba el mozo , es mas el comentario fue : Mucho blabla pero estas fiestas van a estar un poco complicadas la gente esta sin plata.
A lo que yo conteste en los ultimos meses se fue todo a la m....a . (Hablando de Inflacion y Precios)
El local a las 1330 hs estaba al 50% , no lo lei . Estuve ahi.
Eso sumado al 10% de recargo con tarjeta que estan aplicando en algunos lugares . ( En la ultima semana lo vivi en un restaurant de Palermo y en 2 negocios de Warnes ).
La maquinita y el gasto tiene un limite y cuando se aceleran atajarlos despues es complicado.
Parafraseando a su guru : La unica verdad es la realidad.
Este tipo de comentario , típico , es para guardarlo y contrastarlo con las cifras de consumo ya conocidas luego de las fiestas , digo , para que no queden impunes dichos así , réplicas desmentidas , como de costumbre , por la realidad de las cifras proporcionadas por entidades privadas como CAME o la asociación de supermercados chinos y shoppings.
Re: Actualidad y política
jua
me hacen cagar de risa algunos aca!
en la inflacion tiene un poco de culpa "el consumo"---graciasss-
Los especualdores de siempre--tipicos y presentes-
como por ejemplo ese tesore -el fin de la argentina-
son parte de los generadores de miedo y terror financiero
para desestabilizar y llevar el "marginal" a las nubes,
sabiendo de la "tradicion argentina" y logica
de querer resguardar sus ahorros en moneda dura,
dadas las historias y experiencias vividas durante decadas
de hiperinlaciones, corralitos
megacanjes, canjes y toda esa historia tan triste y conocida..
Quien te dice que tb etaba en sus planes el " no pago de los compromisos de deuda°
lo de griesa y la mar en coche..
DEFAULT DEFAULT
y a eso OBVIAMENTE
SUMARLE A LOS VIVITOS INTERMEDIARIOS Y ESPECULADORES..
QUE ECHANDOLE LA CULPA AL DOLAR Y LOS COSTOS, GRIESA, FRAGATA,ETC ETC..
TE AUMENTAN LOS PRECIOS DE TODO , SIN CORRELACION ALGUNA Y A PICCERE !!!
me hacen cagar de risa algunos aca!
en la inflacion tiene un poco de culpa "el consumo"---graciasss-
Los especualdores de siempre--tipicos y presentes-
como por ejemplo ese tesore -el fin de la argentina-
son parte de los generadores de miedo y terror financiero
para desestabilizar y llevar el "marginal" a las nubes,
sabiendo de la "tradicion argentina" y logica
de querer resguardar sus ahorros en moneda dura,
dadas las historias y experiencias vividas durante decadas
de hiperinlaciones, corralitos
megacanjes, canjes y toda esa historia tan triste y conocida..
Quien te dice que tb etaba en sus planes el " no pago de los compromisos de deuda°
lo de griesa y la mar en coche..
DEFAULT DEFAULT
y a eso OBVIAMENTE
SUMARLE A LOS VIVITOS INTERMEDIARIOS Y ESPECULADORES..
QUE ECHANDOLE LA CULPA AL DOLAR Y LOS COSTOS, GRIESA, FRAGATA,ETC ETC..
TE AUMENTAN LOS PRECIOS DE TODO , SIN CORRELACION ALGUNA Y A PICCERE !!!
Re: Actualidad y política
verdolaga escribió:Cuando se desea abolir un modelo político y reemplazarlo por otro es necesario socavar sus bases mediante una serie de afirmaciones sin sustento y sin posibilidades de confirmación empírica no histórica. Por eso Laclau emite de manera impune definiciones tales como la famosa tesis "Jaroslavsky" según la cual la Ley no puede impedir el "deseo popular".
Por eso puede, suelto de cuerpo, crear una antinomia democracia-liberalismo que en realidad nunca existió.
Este mercenario no hace más que justificar el cambio de una oligarquía por otra.
O como bien sentenciara Mariano Moreno:
"Si los pueblos no se ilustran, si no se vulgarizan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que vale, lo que puede y lo que se le debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas, y después de vacilar algún tiempo entre mil incertidumbres, será tal vez nuestra suerte mudar de tiranos sin destruir la tiranía"
Adhiero totalmente a la frase de Moreno , y no se puede discutir que éste gobierno ha hecho mucho por aumentar la escolaridad y mejorar los recursos educativos .
Ahora que las afirmaciones sean "sin sustento y sin posibilidades de confirmación empírica " , bueno ... después de la sorpresita del 54% , resulta por lo menos y para ser suave , bastante temeraria tal afirmación.
Re: Actualidad y política
Pascua escribió: En La FArola con el 1 a 1 elegias mesa, hoy haces cola. La cobran 19,50 porque la venden. ¿Uds. de capitalismo y libremercado mucho no pescan no?
No es lo que hoy al mediodia me comentaba el mozo , es mas el comentario fue : Mucho blabla pero estas fiestas van a estar un poco complicadas la gente esta sin plata.
A lo que yo conteste en los ultimos meses se fue todo a la m....a . (Hablando de Inflacion y Precios)
El local a las 1330 hs estaba al 50% , no lo lei . Estuve ahi.
Eso sumado al 10% de recargo con tarjeta que estan aplicando en algunos lugares . ( En la ultima semana lo vivi en un restaurant de Palermo y en 2 negocios de Warnes ).
La maquinita y el gasto tiene un limite y cuando se aceleran atajarlos despues es complicado.
Parafraseando a su guru : La unica verdad es la realidad.
Re: Actualidad y política
Phantom escribió:La inflación es un impuesto sin legislación.
Milton Friedman
quique43 escribió:
Con toda modestìa me permito agregar, y quièn la pone en pràctica, y la mantiene e incrementa, le ocasiona a su pueblo y gravìsimo daño, que no tiene perdòn. Màs teniendo en cuenta la experiencia inflacionaria y los padecimientos que tuvo el paìs por ese flagelo.
Los ignorantes que hace vivir a su pueblo ese padecimiento, merecen que la historia los condene, por su malicia.
Ah claro , y la culpa implícita en el mensaje , es del gobierno , sola y totalmente del gobierno .
Los precios de los productos de primera necesidad los aumenta el gobierno a través del aumento de la energía eléctrica ,el gas , los combustibles , las tarifas de transporte , etc etc .
Los precios aumentan no porque haya mayor poder adquisitivo y consumo que convalide los aumentos , sino por culpa de un gobierno perverso que no sabe cómo frenar la demanda para que los precios bajen y así , en la paz de los cementerios , los que aún conserven poder adquisitivo , podrán comprar bienes siempre al mismo precio.
Sigan negando la puja distributiva planteada entre el pueblo consumidor con mayor poder adquisitivo y los formadores de precios privados .
Quién se queda con la diferencia al haber aumentos ? El gobierno en parte a través de mayor recaudación , pero eso en la economía blanca , en la negra sólo los privados.
Re: Actualidad y política
Phantom escribió:La inflación es un impuesto sin legislación.
Milton Friedman
¿Eso dijo? Ahora entiendo por qué los economistas K le tienen tanta bronca.
Re: Actualidad y política
Cuando se desea abolir un modelo político y reemplazarlo por otro es necesario socavar sus bases mediante una serie de afirmaciones sin sustento y sin posibilidades de confirmación empírica no histórica. Por eso Laclau emite de manera impune definiciones tales como la famosa tesis "Jaroslavsky" según la cual la Ley no puede impedir el "deseo popular".
Por eso puede, suelto de cuerpo, crear una antinomia democracia-liberalismo que en realidad nunca existió.
Este mercenario no hace más que justificar el cambio de una oligarquía por otra.
O como bien sentenciara Mariano Moreno:
"Si los pueblos no se ilustran, si no se vulgarizan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que vale, lo que puede y lo que se le debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas, y después de vacilar algún tiempo entre mil incertidumbres, será tal vez nuestra suerte mudar de tiranos sin destruir la tiranía"
Por eso puede, suelto de cuerpo, crear una antinomia democracia-liberalismo que en realidad nunca existió.
Este mercenario no hace más que justificar el cambio de una oligarquía por otra.
O como bien sentenciara Mariano Moreno:
"Si los pueblos no se ilustran, si no se vulgarizan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que vale, lo que puede y lo que se le debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas, y después de vacilar algún tiempo entre mil incertidumbres, será tal vez nuestra suerte mudar de tiranos sin destruir la tiranía"
Re: Actualidad y política
Phantom escribió:La inflación es un impuesto sin legislación.
Milton Friedman
Con toda modestìa me permito agregar, y quièn la pone en pràctica, y la mantiene e incrementa, le ocasiona a su pueblo y gravìsimo daño, que no tiene perdòn. Màs teniendo en cuenta la experiencia inflacionaria y los padecimientos que tuvo el paìs por ese flagelo.
Los ignorantes que hace vivir a su pueblo ese padecimiento, merecen que la historia los condene, por su malicia.
Re: Actualidad y política
por Pascua el Dom Dic 16, 2012 6:37 pm
VClicquot escribió:
19,50 gaseosa de 350 cm en la farola de cabildo. 9 el pancho en pancho 46 en el 1 a 1 valía un pesito. Lo único barato hoy por hoy es el dolar y las acciones.
En La FArola con el 1 a 1 elegias mesa, hoy haces cola. La cobran 19,50 porque la venden. ¿Uds. de capitalismo y libremercado mucho no pescan no?
Pascua, en los ùltimos diez años Amèrica Latina ha pasado del 10 al 20 o/o en el negocio mundial, gracias a las tasas de crecimiento de los paìses emergentes y al decrecimiento de otros como España, USA, y Francia que por ahora se mantienen.
La KK, lo mejor y lo peor que ha hecho es revolear plata para todos lados, tratando de ganar votos de cualquier manera. Pero la incapacidad demostrada por un gobierno inùtil, nos demuestra que viene destruyendo sectores como la energìa, la industria càrnica, las economìas regionales, el ahorro, el Indek, el mercado inmobiliario, la credibilidad, la confianza, el capital, la inversiòn, etc., etc., etc.
En materia de desarrollo este gobierno es un fracaso, los servicios pùblicos han retrocedido, en materia vìal igual, en ferrocarriles lo mismo. Han sido muy ineptos en conducir al paìs. Hoy muchas manifestaciones pùblicas, rompen todo, pintan todo, se roban lo que pueden y lo que no, y para eso no hay sanciòn. DALE QUE VA, LO MISMO UN BURRO QUE UN GRAN PROFESOR.
Son un fracaso, para todos y todas, (menos los que estàn enganchados en el sector pùblico que viven del estado, a costa de los impuestos que le sacan al contribuyente).
VClicquot escribió:
19,50 gaseosa de 350 cm en la farola de cabildo. 9 el pancho en pancho 46 en el 1 a 1 valía un pesito. Lo único barato hoy por hoy es el dolar y las acciones.
En La FArola con el 1 a 1 elegias mesa, hoy haces cola. La cobran 19,50 porque la venden. ¿Uds. de capitalismo y libremercado mucho no pescan no?
Pascua, en los ùltimos diez años Amèrica Latina ha pasado del 10 al 20 o/o en el negocio mundial, gracias a las tasas de crecimiento de los paìses emergentes y al decrecimiento de otros como España, USA, y Francia que por ahora se mantienen.
La KK, lo mejor y lo peor que ha hecho es revolear plata para todos lados, tratando de ganar votos de cualquier manera. Pero la incapacidad demostrada por un gobierno inùtil, nos demuestra que viene destruyendo sectores como la energìa, la industria càrnica, las economìas regionales, el ahorro, el Indek, el mercado inmobiliario, la credibilidad, la confianza, el capital, la inversiòn, etc., etc., etc.
En materia de desarrollo este gobierno es un fracaso, los servicios pùblicos han retrocedido, en materia vìal igual, en ferrocarriles lo mismo. Han sido muy ineptos en conducir al paìs. Hoy muchas manifestaciones pùblicas, rompen todo, pintan todo, se roban lo que pueden y lo que no, y para eso no hay sanciòn. DALE QUE VA, LO MISMO UN BURRO QUE UN GRAN PROFESOR.
Son un fracaso, para todos y todas, (menos los que estàn enganchados en el sector pùblico que viven del estado, a costa de los impuestos que le sacan al contribuyente).
Re: Actualidad y política
Entrevista al filósofo Ernesto Laclau
–El institucionalismo no significa las instituciones sino que consiste en tratar de desgajar el contexto institucional de sus raíces sociales y presentarlo como un fetiche, como una panacea universal. Hay muchos discursos que no se plantean cuál es el objetivo de las instituciones sino la defensa de las instituciones porque son instituciones. Si usted lee La Nación o Clarín, el institucionalismo es una tendencia dominante. Si estoy abocando una reforma de la Constitución no es porque piense que las constituciones son prescindibles. Pero sí el institucionalismo extremo conduce a ciertas perversiones políticas. Las instituciones no son nunca neutrales: son una cristalización de la relación de fuerzas entre grupos. Por consiguiente, si hay un proyecto de cambio profundo de la sociedad, necesariamente va a tener que chocar con las instituciones tal como existen. No en el sentido de derogarlas sino de transformarlas de una manera que sea acorde con los proyectos sociales que están madurando. Es necesario hacer una Constitución mucho más acorde con el proyecto nacional y popular que la Constitución del ’94 que está totalmente dominada por la lógica del neoliberalismo. En muchos aspectos habría que volver a la Constitución de 1949.
–Creo que es antidemocrático que si la gente quiere votar por un cierto candidato no pueda hacerlo porque hay una cláusula constitucional que se lo impide. Es usar las instituciones para coartar la voluntad popular. Hay que verlo también en perspectiva histórica. Hay que ver cómo fue la relación entre el liberalismo y la democracia en América latina. Yo he citado varias veces una famosa conferencia de C.B. Macpherson, el teórico político canadiense, en la que decía que a principios del siglo XIX en Europa el liberalismo era un régimen político generalmente aceptado mientras que la democracia era un término peyorativo porque se pensaba que era el gobierno de la turba. Lo mismo que con el populismo hoy día. La tesis de Macpherson era que en Europa se requirió el largo proceso de revoluciones y reacciones del siglo XIX para llegar a un equilibrio precario pero estable entre liberalismo y democracia. En América latina ese hiato nunca se llenó del todo. Nosotros tuvimos regímenes liberales que se formaron en la segunda mitad del siglo XIX pero eran las formas políticas que adoptó la oligarquía para organizar su dominio y establecer máquinas clientelísticas en relación con las bases sociales del sistema. De modo que cuando a principio del siglo XX, el movimiento de masas comienza a afirmarse con nuevos sectores emergentes, se expresa a través de formas políticas que fueron antiliberales, en muchos casos fueron dictaduras militares de carácter nacionalista. Hoy día hemos llegado a una situación en la cual la afirmación de la voluntad nacional popular no requiere necesariamente chocar con los principios formales del Estado liberal. En ninguno de los nuevos regímenes latinoamericanos la división de poderes o las elecciones regulares están puestas en cuestión. Pero van a ser democracias de un tipo distinto de las europeas. Las democracias europeas han sido fundamentalmente parlamentarias mientras que las latinoamericanas van a ser presidencialistas. Vamos a tener regímenes democráticos con diferentes matices.
–¿Esto se comprende desde Europa?
–Se empieza a comprender ahora. Por mucho tiempo hubo un repudio general a los regímenes nacional-populares latinoamericanos. Los consideraban demagógicos, populistas. Con la falta de perspectiva que la alianza conservadora-socialdemócrata presenta al tratar esta crisis económica se empieza a pensar en formas políticas alternativas. Con (Jean-Luc) Mélenchon decíamos que de lo que se trata ahora es de latinoamericanizar a Europa
http://veintitres.infonews.com/nota-559 ... itulo.html
–El institucionalismo no significa las instituciones sino que consiste en tratar de desgajar el contexto institucional de sus raíces sociales y presentarlo como un fetiche, como una panacea universal. Hay muchos discursos que no se plantean cuál es el objetivo de las instituciones sino la defensa de las instituciones porque son instituciones. Si usted lee La Nación o Clarín, el institucionalismo es una tendencia dominante. Si estoy abocando una reforma de la Constitución no es porque piense que las constituciones son prescindibles. Pero sí el institucionalismo extremo conduce a ciertas perversiones políticas. Las instituciones no son nunca neutrales: son una cristalización de la relación de fuerzas entre grupos. Por consiguiente, si hay un proyecto de cambio profundo de la sociedad, necesariamente va a tener que chocar con las instituciones tal como existen. No en el sentido de derogarlas sino de transformarlas de una manera que sea acorde con los proyectos sociales que están madurando. Es necesario hacer una Constitución mucho más acorde con el proyecto nacional y popular que la Constitución del ’94 que está totalmente dominada por la lógica del neoliberalismo. En muchos aspectos habría que volver a la Constitución de 1949.
–Creo que es antidemocrático que si la gente quiere votar por un cierto candidato no pueda hacerlo porque hay una cláusula constitucional que se lo impide. Es usar las instituciones para coartar la voluntad popular. Hay que verlo también en perspectiva histórica. Hay que ver cómo fue la relación entre el liberalismo y la democracia en América latina. Yo he citado varias veces una famosa conferencia de C.B. Macpherson, el teórico político canadiense, en la que decía que a principios del siglo XIX en Europa el liberalismo era un régimen político generalmente aceptado mientras que la democracia era un término peyorativo porque se pensaba que era el gobierno de la turba. Lo mismo que con el populismo hoy día. La tesis de Macpherson era que en Europa se requirió el largo proceso de revoluciones y reacciones del siglo XIX para llegar a un equilibrio precario pero estable entre liberalismo y democracia. En América latina ese hiato nunca se llenó del todo. Nosotros tuvimos regímenes liberales que se formaron en la segunda mitad del siglo XIX pero eran las formas políticas que adoptó la oligarquía para organizar su dominio y establecer máquinas clientelísticas en relación con las bases sociales del sistema. De modo que cuando a principio del siglo XX, el movimiento de masas comienza a afirmarse con nuevos sectores emergentes, se expresa a través de formas políticas que fueron antiliberales, en muchos casos fueron dictaduras militares de carácter nacionalista. Hoy día hemos llegado a una situación en la cual la afirmación de la voluntad nacional popular no requiere necesariamente chocar con los principios formales del Estado liberal. En ninguno de los nuevos regímenes latinoamericanos la división de poderes o las elecciones regulares están puestas en cuestión. Pero van a ser democracias de un tipo distinto de las europeas. Las democracias europeas han sido fundamentalmente parlamentarias mientras que las latinoamericanas van a ser presidencialistas. Vamos a tener regímenes democráticos con diferentes matices.
–¿Esto se comprende desde Europa?
–Se empieza a comprender ahora. Por mucho tiempo hubo un repudio general a los regímenes nacional-populares latinoamericanos. Los consideraban demagógicos, populistas. Con la falta de perspectiva que la alianza conservadora-socialdemócrata presenta al tratar esta crisis económica se empieza a pensar en formas políticas alternativas. Con (Jean-Luc) Mélenchon decíamos que de lo que se trata ahora es de latinoamericanizar a Europa
http://veintitres.infonews.com/nota-559 ... itulo.html
-
Shakespeare
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: Actualidad y política
Soja se dice Paraguay. Aglogalca no sel ******. Chinito compla Soja palaguaya.