por Pascua el Dom Dic 16, 2012 6:37 pm
VClicquot escribió:
19,50 gaseosa de 350 cm en la farola de cabildo. 9 el pancho en pancho 46 en el 1 a 1 valía un pesito. Lo único barato hoy por hoy es el dolar y las acciones.
En La FArola con el 1 a 1 elegias mesa, hoy haces cola. La cobran 19,50 porque la venden. ¿Uds. de capitalismo y libremercado mucho no pescan no?
Pascua, en los ùltimos diez años Amèrica Latina ha pasado del 10 al 20 o/o en el negocio mundial, gracias a las tasas de crecimiento de los paìses emergentes y al decrecimiento de otros como España, USA, y Francia que por ahora se mantienen.
La KK, lo mejor y lo peor que ha hecho es revolear plata para todos lados, tratando de ganar votos de cualquier manera. Pero la incapacidad demostrada por un gobierno inùtil, nos demuestra que viene destruyendo sectores como la energìa, la industria càrnica, las economìas regionales, el ahorro, el Indek, el mercado inmobiliario, la credibilidad, la confianza, el capital, la inversiòn, etc., etc., etc.
En materia de desarrollo este gobierno es un fracaso, los servicios pùblicos han retrocedido, en materia vìal igual, en ferrocarriles lo mismo. Han sido muy ineptos en conducir al paìs. Hoy muchas manifestaciones pùblicas, rompen todo, pintan todo, se roban lo que pueden y lo que no, y para eso no hay sanciòn. DALE QUE VA, LO MISMO UN BURRO QUE UN GRAN PROFESOR.
Son un fracaso, para todos y todas, (menos los que estàn enganchados en el sector pùblico que viven del estado, a costa de los impuestos que le sacan al contribuyente).
Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Entrevista al filósofo Ernesto Laclau
–El institucionalismo no significa las instituciones sino que consiste en tratar de desgajar el contexto institucional de sus raíces sociales y presentarlo como un fetiche, como una panacea universal. Hay muchos discursos que no se plantean cuál es el objetivo de las instituciones sino la defensa de las instituciones porque son instituciones. Si usted lee La Nación o Clarín, el institucionalismo es una tendencia dominante. Si estoy abocando una reforma de la Constitución no es porque piense que las constituciones son prescindibles. Pero sí el institucionalismo extremo conduce a ciertas perversiones políticas. Las instituciones no son nunca neutrales: son una cristalización de la relación de fuerzas entre grupos. Por consiguiente, si hay un proyecto de cambio profundo de la sociedad, necesariamente va a tener que chocar con las instituciones tal como existen. No en el sentido de derogarlas sino de transformarlas de una manera que sea acorde con los proyectos sociales que están madurando. Es necesario hacer una Constitución mucho más acorde con el proyecto nacional y popular que la Constitución del ’94 que está totalmente dominada por la lógica del neoliberalismo. En muchos aspectos habría que volver a la Constitución de 1949.
–Creo que es antidemocrático que si la gente quiere votar por un cierto candidato no pueda hacerlo porque hay una cláusula constitucional que se lo impide. Es usar las instituciones para coartar la voluntad popular. Hay que verlo también en perspectiva histórica. Hay que ver cómo fue la relación entre el liberalismo y la democracia en América latina. Yo he citado varias veces una famosa conferencia de C.B. Macpherson, el teórico político canadiense, en la que decía que a principios del siglo XIX en Europa el liberalismo era un régimen político generalmente aceptado mientras que la democracia era un término peyorativo porque se pensaba que era el gobierno de la turba. Lo mismo que con el populismo hoy día. La tesis de Macpherson era que en Europa se requirió el largo proceso de revoluciones y reacciones del siglo XIX para llegar a un equilibrio precario pero estable entre liberalismo y democracia. En América latina ese hiato nunca se llenó del todo. Nosotros tuvimos regímenes liberales que se formaron en la segunda mitad del siglo XIX pero eran las formas políticas que adoptó la oligarquía para organizar su dominio y establecer máquinas clientelísticas en relación con las bases sociales del sistema. De modo que cuando a principio del siglo XX, el movimiento de masas comienza a afirmarse con nuevos sectores emergentes, se expresa a través de formas políticas que fueron antiliberales, en muchos casos fueron dictaduras militares de carácter nacionalista. Hoy día hemos llegado a una situación en la cual la afirmación de la voluntad nacional popular no requiere necesariamente chocar con los principios formales del Estado liberal. En ninguno de los nuevos regímenes latinoamericanos la división de poderes o las elecciones regulares están puestas en cuestión. Pero van a ser democracias de un tipo distinto de las europeas. Las democracias europeas han sido fundamentalmente parlamentarias mientras que las latinoamericanas van a ser presidencialistas. Vamos a tener regímenes democráticos con diferentes matices.
–¿Esto se comprende desde Europa?
–Se empieza a comprender ahora. Por mucho tiempo hubo un repudio general a los regímenes nacional-populares latinoamericanos. Los consideraban demagógicos, populistas. Con la falta de perspectiva que la alianza conservadora-socialdemócrata presenta al tratar esta crisis económica se empieza a pensar en formas políticas alternativas. Con (Jean-Luc) Mélenchon decíamos que de lo que se trata ahora es de latinoamericanizar a Europa
http://veintitres.infonews.com/nota-559 ... itulo.html
–El institucionalismo no significa las instituciones sino que consiste en tratar de desgajar el contexto institucional de sus raíces sociales y presentarlo como un fetiche, como una panacea universal. Hay muchos discursos que no se plantean cuál es el objetivo de las instituciones sino la defensa de las instituciones porque son instituciones. Si usted lee La Nación o Clarín, el institucionalismo es una tendencia dominante. Si estoy abocando una reforma de la Constitución no es porque piense que las constituciones son prescindibles. Pero sí el institucionalismo extremo conduce a ciertas perversiones políticas. Las instituciones no son nunca neutrales: son una cristalización de la relación de fuerzas entre grupos. Por consiguiente, si hay un proyecto de cambio profundo de la sociedad, necesariamente va a tener que chocar con las instituciones tal como existen. No en el sentido de derogarlas sino de transformarlas de una manera que sea acorde con los proyectos sociales que están madurando. Es necesario hacer una Constitución mucho más acorde con el proyecto nacional y popular que la Constitución del ’94 que está totalmente dominada por la lógica del neoliberalismo. En muchos aspectos habría que volver a la Constitución de 1949.
–Creo que es antidemocrático que si la gente quiere votar por un cierto candidato no pueda hacerlo porque hay una cláusula constitucional que se lo impide. Es usar las instituciones para coartar la voluntad popular. Hay que verlo también en perspectiva histórica. Hay que ver cómo fue la relación entre el liberalismo y la democracia en América latina. Yo he citado varias veces una famosa conferencia de C.B. Macpherson, el teórico político canadiense, en la que decía que a principios del siglo XIX en Europa el liberalismo era un régimen político generalmente aceptado mientras que la democracia era un término peyorativo porque se pensaba que era el gobierno de la turba. Lo mismo que con el populismo hoy día. La tesis de Macpherson era que en Europa se requirió el largo proceso de revoluciones y reacciones del siglo XIX para llegar a un equilibrio precario pero estable entre liberalismo y democracia. En América latina ese hiato nunca se llenó del todo. Nosotros tuvimos regímenes liberales que se formaron en la segunda mitad del siglo XIX pero eran las formas políticas que adoptó la oligarquía para organizar su dominio y establecer máquinas clientelísticas en relación con las bases sociales del sistema. De modo que cuando a principio del siglo XX, el movimiento de masas comienza a afirmarse con nuevos sectores emergentes, se expresa a través de formas políticas que fueron antiliberales, en muchos casos fueron dictaduras militares de carácter nacionalista. Hoy día hemos llegado a una situación en la cual la afirmación de la voluntad nacional popular no requiere necesariamente chocar con los principios formales del Estado liberal. En ninguno de los nuevos regímenes latinoamericanos la división de poderes o las elecciones regulares están puestas en cuestión. Pero van a ser democracias de un tipo distinto de las europeas. Las democracias europeas han sido fundamentalmente parlamentarias mientras que las latinoamericanas van a ser presidencialistas. Vamos a tener regímenes democráticos con diferentes matices.
–¿Esto se comprende desde Europa?
–Se empieza a comprender ahora. Por mucho tiempo hubo un repudio general a los regímenes nacional-populares latinoamericanos. Los consideraban demagógicos, populistas. Con la falta de perspectiva que la alianza conservadora-socialdemócrata presenta al tratar esta crisis económica se empieza a pensar en formas políticas alternativas. Con (Jean-Luc) Mélenchon decíamos que de lo que se trata ahora es de latinoamericanizar a Europa
http://veintitres.infonews.com/nota-559 ... itulo.html
-
Shakespeare
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: Actualidad y política
Soja se dice Paraguay. Aglogalca no sel ******. Chinito compla Soja palaguaya.
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Actualidad y política
Fondos buitres rechazan el fallo que ordenó liberar la Fragata. 
El fondo de inversión que pidió el embargo del buque en Ghana dijo que "sólo los tribunales en Ghana tienen competencia judicial en este asunto" y así puso en duda la legalidad del fallo del Tribunal Internacional del Mar.
El Tribunal Internacional ddel Mar falló ayer en favor de la Argentinay resolvió por decisión unánime que las autoridades de Ghana "desembarguen inmediatamente la Fragata y que la aprovisione". Contundente e incuestionable decisión.
http://www.infonews.com/2012/12/16/poli ... bertad.php
Traducido al castellano: Compramos al juez ghanés y nos quedamos sin nada.
El fondo de inversión que pidió el embargo del buque en Ghana dijo que "sólo los tribunales en Ghana tienen competencia judicial en este asunto" y así puso en duda la legalidad del fallo del Tribunal Internacional del Mar.
El Tribunal Internacional ddel Mar falló ayer en favor de la Argentinay resolvió por decisión unánime que las autoridades de Ghana "desembarguen inmediatamente la Fragata y que la aprovisione". Contundente e incuestionable decisión.
http://www.infonews.com/2012/12/16/poli ... bertad.php
Traducido al castellano: Compramos al juez ghanés y nos quedamos sin nada.
Re: Actualidad y política
VClicquot escribió: 19,50 gaseosa de 350 cm en la farola de cabildo. 9 el pancho en pancho 46 en el 1 a 1 valía un pesito. Lo único barato hoy por hoy es el dolar y las acciones.
En La FArola con el 1 a 1 elegias mesa, hoy haces cola. La cobran 19,50 porque la venden. ¿Uds. de capitalismo y libremercado mucho no pescan no?
Re: Actualidad y política
TENAX escribió:PHANTOM admiro tu poder de sintesis, que no es una caracteristica de la legion K, todo es blablablablabla
Me ajusto a esta máxima:
Multiplicar el largo de la explicación por el ancho de los motivos da el tamaño de la mentira.
Gracias amigo.
Re: Actualidad y política
La inflación es un impuesto sin legislación.
Milton Friedman
Milton Friedman
Re: Actualidad y política
Phantom escribió:El ranking de los incrementos de precios en los últimos siete años en Rosario y la región
En el último año, el top ten de aumentos en la ciudad estuvo encabezado por las verduras (53,87%), seguido por las frutas (37,49%) y los diarios, revistas y libros (34,97%). Detrás se ubicaron, muy cerca, los servicios básicos y combustibles para la vivienda (33,34%) y el transporte (26,26%), producto de la creciente liberalización de tarifas y aumentos de impuestos y tarifas. Y cierra la lista de los diez primeros las cuotas escolares (22,49%). Todos porcentajes arriba del nivel general registrado entre octubre de 2011 y el mismo mes de este año (19,95%).
http://www.lacapital.com.ar/economia/El ... -0002.html
19,50 gaseosa de 350 cm en la farola de cabildo. 9 el pancho en pancho 46 en el 1 a 1 valía un pesito. Lo único barato hoy por hoy es el dolar y las acciones.
Re: Actualidad y política
Acá reposteo el mensaje del 26 de noviembre de 2012 compárenlo con lo que sucedió después y verán cuánta mala leche hay en los mensajes de los anti- K y cómo pueden perjudicar a los ingenuos que les creen. Salute!
Compartir este tema en FacebookCompartir este tema en TwitterReporte este mensajeResponder citandoRe: Actualidad y política
por MILONGA el Lun Nov 26, 2012 4:22 pm
PAC escribió:
MILONGA jeje vos crees que no toma riezgo y los bonos que carajo son.. eso es tomar credito tambien...
los paises tienen muchas formas de tomar credito y todas son compromisos por cumplir.. y argentina hoy como esta no puede cumplir con nadie
Si paga a los buitres
no puede pagar los plansitos
si paga plansitos
no puede cumplir con los bonos
si paga los bonos
no puede cumplir con los jubilados
si cumple con los jubilados
no puede cumplir con los subsidios
resultado A ALGUNOS NO LES DARAN UN PESO
Y EL FINAL UNA CABEZA RODARA EN PLAZA DE MAYO
Pac los bonos no son créditos tomados ahora es la refinanciación de la deuda, que el gobierno ha pagado religiosamente. Me imagino que la frase final la escribiste, con la 45 en la mano. tranquilo hay mucho tiempo antes de semejante hecho, no va rodarninguna cabeza en plaza de Mayo, salvo que vos no respetes la civilización, se acabaron los golpes militares, ahora estan agarrados al golpe économico, pero se van a quedar con las ganas, el mundo esta a nuestro favor aunque uds. no lo quieran ver. Salímos a flote y pagamos los bonos, pobre de aquellos que se dejen llevar y revienten sus pósiciones.
Compartir este tema en FacebookCompartir este tema en TwitterReporte este mensajeResponder citandoRe: Actualidad y política
por MILONGA el Lun Nov 26, 2012 4:22 pm
PAC escribió:
MILONGA jeje vos crees que no toma riezgo y los bonos que carajo son.. eso es tomar credito tambien...
los paises tienen muchas formas de tomar credito y todas son compromisos por cumplir.. y argentina hoy como esta no puede cumplir con nadie
Si paga a los buitres
no puede pagar los plansitos
si paga plansitos
no puede cumplir con los bonos
si paga los bonos
no puede cumplir con los jubilados
si cumple con los jubilados
no puede cumplir con los subsidios
resultado A ALGUNOS NO LES DARAN UN PESO
Y EL FINAL UNA CABEZA RODARA EN PLAZA DE MAYO
Pac los bonos no son créditos tomados ahora es la refinanciación de la deuda, que el gobierno ha pagado religiosamente. Me imagino que la frase final la escribiste, con la 45 en la mano. tranquilo hay mucho tiempo antes de semejante hecho, no va rodarninguna cabeza en plaza de Mayo, salvo que vos no respetes la civilización, se acabaron los golpes militares, ahora estan agarrados al golpe économico, pero se van a quedar con las ganas, el mundo esta a nuestro favor aunque uds. no lo quieran ver. Salímos a flote y pagamos los bonos, pobre de aquellos que se dejen llevar y revienten sus pósiciones.
Re: Actualidad y política
El ranking de los incrementos de precios en los últimos siete años en Rosario y la región
En el último año, el top ten de aumentos en la ciudad estuvo encabezado por las verduras (53,87%), seguido por las frutas (37,49%) y los diarios, revistas y libros (34,97%). Detrás se ubicaron, muy cerca, los servicios básicos y combustibles para la vivienda (33,34%) y el transporte (26,26%), producto de la creciente liberalización de tarifas y aumentos de impuestos y tarifas. Y cierra la lista de los diez primeros las cuotas escolares (22,49%). Todos porcentajes arriba del nivel general registrado entre octubre de 2011 y el mismo mes de este año (19,95%).
http://www.lacapital.com.ar/economia/El ... -0002.html
En el último año, el top ten de aumentos en la ciudad estuvo encabezado por las verduras (53,87%), seguido por las frutas (37,49%) y los diarios, revistas y libros (34,97%). Detrás se ubicaron, muy cerca, los servicios básicos y combustibles para la vivienda (33,34%) y el transporte (26,26%), producto de la creciente liberalización de tarifas y aumentos de impuestos y tarifas. Y cierra la lista de los diez primeros las cuotas escolares (22,49%). Todos porcentajes arriba del nivel general registrado entre octubre de 2011 y el mismo mes de este año (19,95%).
http://www.lacapital.com.ar/economia/El ... -0002.html
Re: Actualidad y política
Confrontación y distribución
Por Claudio Scaletta
Una de las críticas de los sectores más acomodados de la sociedad apunta contra el estilo confrontativo de la actual administración, lo que supondría falta de voluntad de diálogo o de búsqueda de consensos. La crítica también presupone la existencia de al menos dos vías posibles para conducir el conflicto social, el consenso y la confrontación. Ambas opciones serían modeladoras de distintos climas sociales, lo que induce a concluir que un mundo armónico, en el que reina el consenso, siempre es preferible al caos de la confrontación permanente. ¿Quién en su sano juicio no elegiría la armonía cotidiana a la imprevisibilidad del caos?
Este discurso, de apariencia lógica, poco tiene que ver con la violencia de los hechos reales. La década de los ’90, por ejemplo, fue de armonía para las clases acomodadas, incluidas las capas medias. El clima de época era de prosperidad generalizada. Los economistas del establishment insistían en que los “fundamentales” del modelo eran excelentes y el titular del Ejecutivo afirmaba que “estamos mal, pero vamos bien”. Sólo pataleaban los invisibilizados por la prensa hegemónica; los despedidos de firmas privatizadas a los que se les agotaban las indemnizaciones, los nuevos desocupados estructurales de la desindustrialización y los que se habían “quedado en el ’45”. Las cacerolas nunca se batieron fuera de casa y los paros generales fueron rarezas anacrónicas. La “columna vertebral del movimiento” se alineó con el modelo. Los funcionarios paseaban por el mundo como alumnos avezados de los organismos financieros internacionales. The Economist, Financial Times o El País nunca publicaron artículos sobre el desmanejo o el inminente desastre hacia el que avanzaba Argentina. Los grandes medios locales estaban encantados con ese peronista que se abrazaba al libertador Isaac Rojas y tenía como privatizadora estrella a la hija del capitán ingeniero. Se respiraba libertad de expresión y, a pesar de las servilletas, ningún miembro del Poder Judicial se sentía avasallado.
Mientras tanto, en este mundo de armonía, se privatizaba masivamente el patrimonio público, el endeudamiento en divisas crecía a ritmo exponencial, se renunciaba a la soberanía judicial, el mercado de trabajo se flexibilizaba y la economía se concentraba y extranjerizaba. Los economistas que advertían sobre la insustentabilidad del modelo eran marginados del discurso público y, en el mejor de los casos, se recluían en las universidades. Las clases altas y los sectores medios que no habían sido expulsados del paraíso vivían su mundo feliz, sin confrontación en ningún ámbito: Winnie Pooh para los kelpers y buenos gestos para ganar “la confianza de los mercados”, otro fetiche de la economía de la época.
El proceso es virtuoso cuando Producto y empleo crecen al unísono. Quienes reciben más estarán sin duda contentos, aunque muchas veces, como sucede con buena parte de los sectores medios, ello no significa que tengan conciencia plena del proyecto político que los favorece. Quienes, en cambio, reciben menos, no se resignarán fácilmente. Es probable que en términos netos reciban más que ayer, porque el Producto se incrementó, pero no por ello dejarán de sentir que algo se les quitó: nadie con poder renuncia graciosamente a una porción de sus ingresos sin resistirse. La redistribución no es una tarea que pueda hacerse por la vía del consenso.
[url]http://www.pagina12.com.ar/diario/ ... 12-16.html[/url]
Por Claudio Scaletta
Una de las críticas de los sectores más acomodados de la sociedad apunta contra el estilo confrontativo de la actual administración, lo que supondría falta de voluntad de diálogo o de búsqueda de consensos. La crítica también presupone la existencia de al menos dos vías posibles para conducir el conflicto social, el consenso y la confrontación. Ambas opciones serían modeladoras de distintos climas sociales, lo que induce a concluir que un mundo armónico, en el que reina el consenso, siempre es preferible al caos de la confrontación permanente. ¿Quién en su sano juicio no elegiría la armonía cotidiana a la imprevisibilidad del caos?
Este discurso, de apariencia lógica, poco tiene que ver con la violencia de los hechos reales. La década de los ’90, por ejemplo, fue de armonía para las clases acomodadas, incluidas las capas medias. El clima de época era de prosperidad generalizada. Los economistas del establishment insistían en que los “fundamentales” del modelo eran excelentes y el titular del Ejecutivo afirmaba que “estamos mal, pero vamos bien”. Sólo pataleaban los invisibilizados por la prensa hegemónica; los despedidos de firmas privatizadas a los que se les agotaban las indemnizaciones, los nuevos desocupados estructurales de la desindustrialización y los que se habían “quedado en el ’45”. Las cacerolas nunca se batieron fuera de casa y los paros generales fueron rarezas anacrónicas. La “columna vertebral del movimiento” se alineó con el modelo. Los funcionarios paseaban por el mundo como alumnos avezados de los organismos financieros internacionales. The Economist, Financial Times o El País nunca publicaron artículos sobre el desmanejo o el inminente desastre hacia el que avanzaba Argentina. Los grandes medios locales estaban encantados con ese peronista que se abrazaba al libertador Isaac Rojas y tenía como privatizadora estrella a la hija del capitán ingeniero. Se respiraba libertad de expresión y, a pesar de las servilletas, ningún miembro del Poder Judicial se sentía avasallado.
Mientras tanto, en este mundo de armonía, se privatizaba masivamente el patrimonio público, el endeudamiento en divisas crecía a ritmo exponencial, se renunciaba a la soberanía judicial, el mercado de trabajo se flexibilizaba y la economía se concentraba y extranjerizaba. Los economistas que advertían sobre la insustentabilidad del modelo eran marginados del discurso público y, en el mejor de los casos, se recluían en las universidades. Las clases altas y los sectores medios que no habían sido expulsados del paraíso vivían su mundo feliz, sin confrontación en ningún ámbito: Winnie Pooh para los kelpers y buenos gestos para ganar “la confianza de los mercados”, otro fetiche de la economía de la época.
El proceso es virtuoso cuando Producto y empleo crecen al unísono. Quienes reciben más estarán sin duda contentos, aunque muchas veces, como sucede con buena parte de los sectores medios, ello no significa que tengan conciencia plena del proyecto político que los favorece. Quienes, en cambio, reciben menos, no se resignarán fácilmente. Es probable que en términos netos reciban más que ayer, porque el Producto se incrementó, pero no por ello dejarán de sentir que algo se les quitó: nadie con poder renuncia graciosamente a una porción de sus ingresos sin resistirse. La redistribución no es una tarea que pueda hacerse por la vía del consenso.
[url]http://www.pagina12.com.ar/diario/ ... 12-16.html[/url]
Re: Actualidad y política
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=667647
son dificil estos de extrema en todos lados
-la quiero toda y solo para mi-
pero..
esperemos que haya acuerdo..
de hecho supongo que como pais "civilizado"..
lo habra..
y aprovecho para condenar tanta vilolencia y matanzas de inocentes!
270 millones de armas tienen en poder los cuidadanos!
la contracara de Inglaterra
donde hasta la policia practicamente no utiliza las armas..
jua
son dificil estos de extrema en todos lados
-la quiero toda y solo para mi-
pero..
esperemos que haya acuerdo..
de hecho supongo que como pais "civilizado"..
lo habra..
y aprovecho para condenar tanta vilolencia y matanzas de inocentes!
270 millones de armas tienen en poder los cuidadanos!
la contracara de Inglaterra
donde hasta la policia practicamente no utiliza las armas..
jua
Re: Actualidad y política
Phantom escribió:Informe de Gestión 2011 de ENARSA ---> http://www.enarsa.com.ar/index.php/es/
Regasificación e Inyección de GNL
Total 2011 ---> 4.112 MMm3 ---> @ 135 MMm3 Consumo Alto Diario Promedio ---> 30,5 días ---> 1 mes
Extraemos Gas Natural para un país de 11 meses....
Perlita. Llaman de MS a Planificación diciendo que la primer semana de Enero a Escobar iba el embarque XXXX y preguntando por "la prioridad" para los dos embarques de Bahía. Cómo dos embarques a Bahía??? Si si...uno de ENARSA y otro de YPF....
Cri cri cri cri
Pónganse de acuerdo muchachos....
Re: Actualidad y política
Aca nadie festejó que nos hayan embargado la fragata.
Solo a los que no nos gusta este gobierno, repudiamos su accionar tanto en el pasado como lo hizo con sus estupidas acusaciones y declaraciones.
Ser opositor de este gobierno "popular" no significa ser un vende patria. Solo significa no estar de acuerdo como llevan a nuestra patria.
Citar a maradona.. mama.. un falopero y mal padre..
Solo a los que no nos gusta este gobierno, repudiamos su accionar tanto en el pasado como lo hizo con sus estupidas acusaciones y declaraciones.
Ser opositor de este gobierno "popular" no significa ser un vende patria. Solo significa no estar de acuerdo como llevan a nuestra patria.
Citar a maradona.. mama.. un falopero y mal padre..
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Peitrick, portucheco, Semrush [Bot] y 626 invitados