Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Para transmitir a Galende, sacan del aire programas locales en 48 emisoras estatales
El cambio, que comenzará en febrero próximo, obliga a levantar de 9 a 12 la programación de esas radios para retransmitir el contenido de Radio Nacional Buenos Aires
Por José Crettaz | LA NACION
Comentá1926
Foto: LA NACION / Santiago Filipuzzi
El gobierno nacional ordenó levantar del prime time la programación local de 48 emisoras AM pertenecientes a Radio y Televisión Argentina (RTA), la empresa que controla Canal 7 y Radio Nacional, y reemplazarla por el programa de Luciano Galende.
Desde el 4 de febrero próximo, esas radios deberán transmitir en prime time (de 9 a 12) el programa Mañana Más, de Luciano Galende, también conductor del espacio oficialista 678 en Canal 7. Hasta que fue designada como Defensora de la Audiencia -cargo creado por la ley de medios- también conducía ese espacio la periodista Cynthia Ottaviano. El cambio alcanza a las 40 radios nacionales que hay en capitales de provincia y zonas de frontera, y a otras ocho emisoras comerciales del Estado que a partir de la ley de medios pasaron a la órbita de RTA. Esas emisoras -de fuerte arraigo regional en sus respectivas zonas de cobertura- sólo tendrán programación local de 7 a 9 por la mañana.
La decisión de Radio Nacional, dirigida por la ex periodista del diario Clarín María Seoane, choca contra dos de las principales promesas de la ley de servicios de comunicación audiovisual: la pluralidad de voces y la federalización de la producción de contenidos. Además, generó gran malestar en las provincias, donde esas emisoras cumplen un papel clave en materia de comunicación y servicios.
Según pudo saber LA NACION, en un año electoral, la idea de RTA es transmitir a todo el país el programa de Galende, del que también participan los periodistas Hernán Brienza y Carlos Ulanovsky. La ley de medios permite al Estado armar cadenas que lleguen al 100% de los habitantes del país pero para los medios privados limita esa cobertura al 35% de la población.
En las radios comerciales, que hasta ahora se manejaron con mayor autonomía, el reclamo ya se hace sentir en el aire: los trabajadores leen un comunicado en el que denuncian la situación. Ese es el panorama en LT11, de Concepción del Uruguay, y LT14, de Paraná (Entre Ríos); LT12 de Pasos de los Libres (Corrientes); LV19, de Malargüe, LV4, de San Rafael, y LV8, de Mendoza (las tres en la provincia de Mendoza); LU4 de Comodoro Rivadavia (Chubut); y LU23, de El Calafate (Santa Cruz).
Conocida la decisión del gobierno central, periodistas, técnicos y administrativos de esas radios se declararon en estado de alerta y comenzaron un plan de lucha que incluye la lectura al aire en los horarios todavía disponibles de un comunicado en el que denuncian la situación y expresan su preocupación por el futuro de sus puestos de trabajo.
"Acá hay una contradicción entre el espíritu de la ley y lo que se está haciendo, que es sacar la programación propia. En lo personal, yo fui uno de los defensores de la ley de medios pero en los artículos 121, 122 y 123, que se refieren a las radios de RTA, hay una trampa: allí se habla de 60% de programación propia, pero no aclara que debe ser local. Ahí está la trampa de la letra chica que va contra el federalismo, lo local, la elaboración y producción propia", explicó a LA NACION Juan Manuel Pralong, delegado de la Sociedad Argentina de Locutores (SAL) en LT 11, donde trabajan 60 personas. Para analizar los pasos a seguir se reunirá hoy en Buenos Aires la Intersindical Radial compuesta por el SAL, la Asociación Argentina de Trabajadores de las Comunicaciones (Aatrac) -que agrupa a los operadores técnicos-, y el Sindicato Único de Trabajadores del Espectáculo Público (Sutep) -que representa a los administrativos de las radios-.
Altamente deficitarias, las emisoras comerciales del Estado -algunas de las cuales fueron fundadas por el prócer de la radiodifusión argentina Jaime Yankelevich- se mantuvieron hasta ahora con la venta de espacios publicitarios y fueron relativamente autónomas con un vínculo formal con la extinta Secretaría de Medios de la presidencia. Desde que pasaron a formar parte de RTA, los sueldos son pagados directamente por el Estado mientras que los costos operativos (energía, servicios, alquiler de edificios) son cubiertos por la comercialización de publicidad. Sin embargo, perdieron completamente su autonomía..
El cambio, que comenzará en febrero próximo, obliga a levantar de 9 a 12 la programación de esas radios para retransmitir el contenido de Radio Nacional Buenos Aires
Por José Crettaz | LA NACION
Comentá1926
Foto: LA NACION / Santiago Filipuzzi
El gobierno nacional ordenó levantar del prime time la programación local de 48 emisoras AM pertenecientes a Radio y Televisión Argentina (RTA), la empresa que controla Canal 7 y Radio Nacional, y reemplazarla por el programa de Luciano Galende.
Desde el 4 de febrero próximo, esas radios deberán transmitir en prime time (de 9 a 12) el programa Mañana Más, de Luciano Galende, también conductor del espacio oficialista 678 en Canal 7. Hasta que fue designada como Defensora de la Audiencia -cargo creado por la ley de medios- también conducía ese espacio la periodista Cynthia Ottaviano. El cambio alcanza a las 40 radios nacionales que hay en capitales de provincia y zonas de frontera, y a otras ocho emisoras comerciales del Estado que a partir de la ley de medios pasaron a la órbita de RTA. Esas emisoras -de fuerte arraigo regional en sus respectivas zonas de cobertura- sólo tendrán programación local de 7 a 9 por la mañana.
La decisión de Radio Nacional, dirigida por la ex periodista del diario Clarín María Seoane, choca contra dos de las principales promesas de la ley de servicios de comunicación audiovisual: la pluralidad de voces y la federalización de la producción de contenidos. Además, generó gran malestar en las provincias, donde esas emisoras cumplen un papel clave en materia de comunicación y servicios.
Según pudo saber LA NACION, en un año electoral, la idea de RTA es transmitir a todo el país el programa de Galende, del que también participan los periodistas Hernán Brienza y Carlos Ulanovsky. La ley de medios permite al Estado armar cadenas que lleguen al 100% de los habitantes del país pero para los medios privados limita esa cobertura al 35% de la población.
En las radios comerciales, que hasta ahora se manejaron con mayor autonomía, el reclamo ya se hace sentir en el aire: los trabajadores leen un comunicado en el que denuncian la situación. Ese es el panorama en LT11, de Concepción del Uruguay, y LT14, de Paraná (Entre Ríos); LT12 de Pasos de los Libres (Corrientes); LV19, de Malargüe, LV4, de San Rafael, y LV8, de Mendoza (las tres en la provincia de Mendoza); LU4 de Comodoro Rivadavia (Chubut); y LU23, de El Calafate (Santa Cruz).
Conocida la decisión del gobierno central, periodistas, técnicos y administrativos de esas radios se declararon en estado de alerta y comenzaron un plan de lucha que incluye la lectura al aire en los horarios todavía disponibles de un comunicado en el que denuncian la situación y expresan su preocupación por el futuro de sus puestos de trabajo.
"Acá hay una contradicción entre el espíritu de la ley y lo que se está haciendo, que es sacar la programación propia. En lo personal, yo fui uno de los defensores de la ley de medios pero en los artículos 121, 122 y 123, que se refieren a las radios de RTA, hay una trampa: allí se habla de 60% de programación propia, pero no aclara que debe ser local. Ahí está la trampa de la letra chica que va contra el federalismo, lo local, la elaboración y producción propia", explicó a LA NACION Juan Manuel Pralong, delegado de la Sociedad Argentina de Locutores (SAL) en LT 11, donde trabajan 60 personas. Para analizar los pasos a seguir se reunirá hoy en Buenos Aires la Intersindical Radial compuesta por el SAL, la Asociación Argentina de Trabajadores de las Comunicaciones (Aatrac) -que agrupa a los operadores técnicos-, y el Sindicato Único de Trabajadores del Espectáculo Público (Sutep) -que representa a los administrativos de las radios-.
Altamente deficitarias, las emisoras comerciales del Estado -algunas de las cuales fueron fundadas por el prócer de la radiodifusión argentina Jaime Yankelevich- se mantuvieron hasta ahora con la venta de espacios publicitarios y fueron relativamente autónomas con un vínculo formal con la extinta Secretaría de Medios de la presidencia. Desde que pasaron a formar parte de RTA, los sueldos son pagados directamente por el Estado mientras que los costos operativos (energía, servicios, alquiler de edificios) son cubiertos por la comercialización de publicidad. Sin embargo, perdieron completamente su autonomía..
Re: Actualidad y política
Juancito le pegó una piña a un vecino dentro de la Legislatura? Lo confundió con Papa Noel?
Re: Actualidad y política
Sureño escribió: Ahh el diario es oficialista...por las dudas...
Pascua escribió: La Arena es un diario socialista de mas 70 años. No todo lo que no sea furiosamente antigobierno es ofcialista.
Es así, tenés razón Pascua. Es más Kirchnerista que Jorgista. Por eso puse lo de oficialista. No recuerdo que critique al Gobierno nacional pero con Jorge tiene sus agarradas. Sigue siendo critico con el gobernador pero un poco más moderado que antes.
Es válida la aclaración.
Re: Actualidad y política
Alfredo 2011 escribió:
La Corte Suprema exige que no demoren los juicios de jubilados
05/12/12 - 03:05hs
El máximo tribunal ratificó a un camarista y advirtió sobre el “ejercicio masivo” y “sin causa” de la recusación utilizado por la Anses.
Qué curiosa esta dictadura : la Corte Suprema le exige y le advierte .
Re: Actualidad y política
Despues piden dialogo, respeto, convivencia... 
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Sureño escribió:
Ahh el diario es oficialista...por las dudas...
La Arena es un diario socialista de mas 70 años. No todo lo que no sea furiosamente antigobierno es ofcialista.
-
hernan1974
- Mensajes: 14695
- Registrado: Mar Mar 03, 2009 2:48 pm
Re: Actualidad y política
USD: otro centavito mas... ya no alcanza con uno o dos por semana... ademas de que cada vez porcentualmente esa cifra es menor.
Re: Actualidad y política
criacuervos escribió:elecciones gana cualquier cachivache, si fuera por ganar elecciones Alfonsin , De La Rua , Menem dos veces..... para gobernar hace falta mucho mas que solo ganar elecciones ... por eso todos terminan igual.. como ahora..
Tambien las pierde cualquier cachivache, Angeloz, Duhalde, Lopez Murphy, Lilita, Duhalde otra vez...
Re: Actualidad y política
y si intentas comer algo
en una de esas....
floripa escribió:Yo no como nada y menos con $6 por dia!
Jubilados el 80% cobra la minima.
Pobreza, de la mas alta de los utlimos años.
Korrupción, la mas grande la historia: Skanska, centrales con sobreprecios, Antonini, campaña financiada por narcos, trenes y negociados con compra de chatarra a precio de material nuevo, caso yoclender y abuelas, Felisa, la plata de santa cruz que nunca volvio, crecimientos patrimoniales inexplicables, Amado, etc etc.
Educación, estamos en el fondo.
Monopolio mediatico? Si, del gobierno y sus testa sobre todo.
Sere lorito, pero no mentiroso, korrupto, ladron o asesino!
Y criticar esta mal? O solo es que no les gusta a los KK ver la realidad y les gusta seguir en su nube de mentiras?
Re: Actualidad y política
Ahh el diario es oficialista...por las dudas...
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Perdiendo el tiempo
La Corte Suprema exige que no demoren los juicios de jubilados
05/12/12 - 03:05hs
El máximo tribunal ratificó a un camarista y advirtió sobre el “ejercicio masivo” y “sin causa” de la recusación utilizado por la Anses.
La Corte Suprema le pidió ayer al Gobierno nacional que no demore más los juicios de los jubilados, al advertir a un camarista de la Seguridad Social sobre el “ejercicio masivo” de la recusación “sin causa” utilizado por la Anses. El máximo tribunal consideró que ese recurso es “un abuso del proceso que los jueces no deben tolerar”, pues deriva en un “problema institucional” y causa “perjuicios” a los jubilados que reclaman mejores haberes para poder subsistir.
Así, la Corte confirmó un fallo de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había rechazado un pedido de recusación sin causa efectuado por la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) contra el juez Luis René Herrero.
“La pretensión de la demandada (ANSES) de efectuar un ejercicio masivo del instituto de la recusación sin expresión de causa desnaturaliza los propósitos y fines para los que fue concebido y ocasiona múltiples perjuicios a los justiciables”, consideró la Corte. Y alertó que “se configura así un abuso del proceso que los jueces no deben tolerar”.
La medida fue dispuesta en el marco de una causa iniciada ante la Justicia federal de Salta por el reajuste de haberes de un jubilado llamado Emilio Aguilera Grueso, cuya sentencia fue apelada y recayó en la Sala II de la Cámara de la Seguridad Social.
La utilización de la recusación “como lo plantea el organismo previsional, crea un problema institucional”, pues el fuero de la Seguridad Social está “abrumado por la litigiosidad” y “el efecto nocivo” provocado por estos planteos “afecta el apropiado funcionamiento del sistema de Justicia, además de causar perjuicios a los demandantes en proceso en que se debaten cuestiones de naturaleza alimentaria”, dijo la Corte.
La Anses logró paralizar unos diez mil expedientes en donde se solicita la revisión de la liquidación de haberes. Es que la Anses recusó sin causa al camarista Herrero y lo denunció ante el Consejo de la Magistratura, lo cual generó que se frenaran durante casi un año y medio los planteos que llegaron ante su tribunal. Ahora, la Corte pareció buscar un final a esta cadena de dilaciones, en un fallo que lleva las firmas de los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carmen Argibay, aunque con la disidencia del juez Raúl Eugenio Zaffaroni. La Corte se pronunció ante “la manifestación de voluntad de la demandada (Anses), expresada en el recurso extraordinario, de extender la recusación a todos los pleitos en los que resultare sorteada la Sala II del fuero de la Seguridad Social”.
Elogios para la medida, que “mejorará” el fuero
El defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, calificó ayer como “una muy saludable medida” la decisión de la Corte Suprema de Justicia de rechazar la recusación sin causa realizada por la Anses a un camarista de la Seguridad Social y le advirtió al ente previsional sobre el ejercicio masivo de esa práctica.
Para Semino, la decisión de la Corte “permite en cierta manera mejorar la situación operativa del fuero de la seguridad social que está colapsado”. El ombudsman señaló, además, que “es una noticia que nos generó una gran expectativa y una gran carga emotiva” y elogió al juez Luis René Herrero, a quien definió como “uno de los más reconocidos jueces de la seguridad social en Argentina”.
http://diariohoy.net/politica/la-corte- ... lados-3197
JPK escribió:Perdiendo el tiempo y poniendo en contextoJsé
Alfredo 2011 escribió:Pascua todo bien, yo trato de describir la realidad, y a vos te pagan para distorcionarla............
Pascua escribió:A vos no te va a pagar nadie si no podes leer un simple reportaje porque no encaja con tus prejuicios.
sanhax escribió:Siempre haces la misma Pascua ...atacando al interlocutor en vez de la idea
Pascua escribió:Si. Por pedir que lean un reportaje. Tenes razon, la verdad que me pase...
La Corte Suprema exige que no demoren los juicios de jubilados
05/12/12 - 03:05hs
El máximo tribunal ratificó a un camarista y advirtió sobre el “ejercicio masivo” y “sin causa” de la recusación utilizado por la Anses.
La Corte Suprema le pidió ayer al Gobierno nacional que no demore más los juicios de los jubilados, al advertir a un camarista de la Seguridad Social sobre el “ejercicio masivo” de la recusación “sin causa” utilizado por la Anses. El máximo tribunal consideró que ese recurso es “un abuso del proceso que los jueces no deben tolerar”, pues deriva en un “problema institucional” y causa “perjuicios” a los jubilados que reclaman mejores haberes para poder subsistir.
Así, la Corte confirmó un fallo de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había rechazado un pedido de recusación sin causa efectuado por la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) contra el juez Luis René Herrero.
“La pretensión de la demandada (ANSES) de efectuar un ejercicio masivo del instituto de la recusación sin expresión de causa desnaturaliza los propósitos y fines para los que fue concebido y ocasiona múltiples perjuicios a los justiciables”, consideró la Corte. Y alertó que “se configura así un abuso del proceso que los jueces no deben tolerar”.
La medida fue dispuesta en el marco de una causa iniciada ante la Justicia federal de Salta por el reajuste de haberes de un jubilado llamado Emilio Aguilera Grueso, cuya sentencia fue apelada y recayó en la Sala II de la Cámara de la Seguridad Social.
La utilización de la recusación “como lo plantea el organismo previsional, crea un problema institucional”, pues el fuero de la Seguridad Social está “abrumado por la litigiosidad” y “el efecto nocivo” provocado por estos planteos “afecta el apropiado funcionamiento del sistema de Justicia, además de causar perjuicios a los demandantes en proceso en que se debaten cuestiones de naturaleza alimentaria”, dijo la Corte.
La Anses logró paralizar unos diez mil expedientes en donde se solicita la revisión de la liquidación de haberes. Es que la Anses recusó sin causa al camarista Herrero y lo denunció ante el Consejo de la Magistratura, lo cual generó que se frenaran durante casi un año y medio los planteos que llegaron ante su tribunal. Ahora, la Corte pareció buscar un final a esta cadena de dilaciones, en un fallo que lleva las firmas de los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carmen Argibay, aunque con la disidencia del juez Raúl Eugenio Zaffaroni. La Corte se pronunció ante “la manifestación de voluntad de la demandada (Anses), expresada en el recurso extraordinario, de extender la recusación a todos los pleitos en los que resultare sorteada la Sala II del fuero de la Seguridad Social”.
Elogios para la medida, que “mejorará” el fuero
El defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, calificó ayer como “una muy saludable medida” la decisión de la Corte Suprema de Justicia de rechazar la recusación sin causa realizada por la Anses a un camarista de la Seguridad Social y le advirtió al ente previsional sobre el ejercicio masivo de esa práctica.
Para Semino, la decisión de la Corte “permite en cierta manera mejorar la situación operativa del fuero de la seguridad social que está colapsado”. El ombudsman señaló, además, que “es una noticia que nos generó una gran expectativa y una gran carga emotiva” y elogió al juez Luis René Herrero, a quien definió como “uno de los más reconocidos jueces de la seguridad social en Argentina”.
http://diariohoy.net/politica/la-corte- ... lados-3197
Re: Actualidad y política
criacuervos escribió:elecciones gana cualquier cachivache, si fuera por ganar elecciones Alfonsin , De La Rua , Menem dos veces..... para gobernar hace falta mucho mas que solo ganar elecciones ... por eso todos terminan igual.. como ahora..
Acá otro eslabon más
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=666874
