salvatuti escribió:Poeta,
meritocracia y estado de bienestar pueden no ir a contramano...el problema es que en la democracia maximizadora de votos, es más fácil repartir que merituar y premiar o castigar.
abrazo
salva +4

El Estado de Bienestar de por sí es infinanciable, en todo caso, en Europa tuviste buenos servicios, eso es innegable, pero terminaron fundiendo biela. Sí o sí necesitás una Meritocracia y un Modelo que iguale oportunidades para no caer en el Elitismo. El Estado debería bancar 5000 pendejos del interior del país y de familias humildes (de Tartagal, Salta o Añatuya, Sgo. del Estero, no a los boluditos de San Isidro o Palermo Viejo) con buenos promedios, para que puedan estudiar carreras tipo ingeniería (concuerdo con la presidenta en la necesidad de un país de ingenieros, de allí a que lo aplique o el modelo favorezca su inclusión y no los exporte luego). No lo hace, en cambio, tenés un estado empresario que banca y sostiene económicamente un pequeño grupo acomodado yy parasitador.
Conozco Canadá, que como sociedad y modelo es muy distinto al americano (inclusivo). En Canadá,, la universidad es paga y para bancar la carrera universitaria (que son pagas y no muchas familias las pueden bancar) a los pendejos los bancos les miran el promedio antes de otorgarles un préstamo. Demás está decir qeu con promedios bajos, estás al horno.