AKD escribió: Los talentos / Hoy, Juan José Sebreli
"El kirchnerismo le da negocios a la clase alta, consumo a la clase media y dádivas a la clase baja"
"El populismo rechaza la democracia"
http://www.lanacion.com.ar/1523405-el-p ... democracia
Aleajacta escribió:Si el kirchnerismo le da tanto a tantos, ¿por qué no gana con el 100% de los votos? ¿Por qué la clase alta es mayormente opositora?
Sebreli también se equivoca cuando dice que "el populismo rechaza la democracia". Al contrario, al menos en la actual Latinoamérica. Porque Fernández, Chávez, Morales y Correa se apoyan en la democracia electoral. Ganan elecciones, y con buen margen, ante una oposición casi siempre dividida. Y estas victorias electorales sirven de legitimador de decisiones que no siempre son constitucionales. Porque son decisiones que se oponen al republicanismo liberal -el de las leyes y controles, el de los jueces y parlamentos independientes del gobernante- en nombre de un bien mayor.
AKD escribió: 1. Sencillo, porque a muchos no les alcanza con esa "oferta". Y no me refiero sólo a la "clase alta".
2. Evidentemente, Sebreli y vos, en este caso y ejercicio, están manejando acepciones distintas sobre el significado de "democracia". Y en el artículo está explicitado. Democracia liberal y democracia de masas.
1. ¿El problema sería una ambición desmedida de los gobernados? ¿Boudou como arquetipo argentino? Sebreli no aclara.
2. Tenés razon, es semántico. En vez de democracia liberal, José Nun dice república liberal y Gargarella constitucionalismo liberal. En vez de democracia de masas, dicen populismo, como Laclau. Democracia de masas es un oxímoron, imho.
