Actualidad y política

[VClicquot]

Leelo a Agustín Mackinlay en http://www.frenosycontrapesos.blogspot.com.ar/

Hace años que viene trillando este tema.

Muy bueno.

[jabalina]

A mi modesto entender aca esta la madre del borrego.

Gobierne quien gobierne , sea radical o peronista , tenga buenas o malas ideas el pais tiene que estar asegurado por el sistema republicano y no depender de la voluntad o buenas intenciones de unos pocos.

En pocas palabras y a modo de ejemplo lo ideal no es que el presidente sea honesto , lo ideal es que si roba vaya preso.

[VClicquot]

A mi modesto entender aca esta la madre del borrego.

Gobierne quien gobierne , sea radical o peronista , tenga buenas o malas ideas el pais tiene que estar asegurado por el sistema republicano y no depender de la voluntad o buenas intenciones de unos pocos.

En pocas palabras y a modo de ejemplo lo ideal no es que el presidente sea honesto , lo ideal es que si roba vaya preso.

[Phantom]

Leelo a Agustín Mackinlay en http://www.frenosycontrapesos.blogspot.com.ar/

Hace años que viene trillando este tema.

[VClicquot]

La división de poderes, instrumento de lucha política contra el absolutismo, configura una de las características de la república.

La raíz política de la teoría, fue expuesta por Montesquieu quien la diagramó para evitar la concentración de poder que degenera en tiranía y asegurar la libertad de los individuos. A él, le sucedieron diferentes personalidades del derecho que la plantearon: algunos la mantuvieron y compartieron, otros le impusieron correctivos y estuvieron los que la negaron y criticaron.

En nuestro país la teoría de la división de poderes fue receptada por Alberdi en sus “Bases”, pero con la particularidad de establecer un Poder Ejecutivo fuerte y vigoroso, sin dejar de lado los dispositivos necesarios para que no se rompiera el equilibrio entre los órganos de gobierno, esta idea fue seguida por los Constituyentes de 1853, que la plasmaron en nuestra Carta Magna.

Pero las funciones encarnadas en este órgano se han ampliado exageradamente, incluso en desmedro de los otros poderes del Estado, hasta llegar a un presidencialismo exacerbado.

El trabajo además contiene las características del presidencialismo argentino, principalmente durante la década del ´90, marcando esencialmente el alto grado de

concentración de poder que en los últimos tiempos ha adquirido el Presidente de la Nación, advirtiendo sobre el peligro que esto genera para el normal funcionamiento de las Instituciones.


http://www.terragnijurista.com.ar/doctrina/calidad.htm

[alracca]

Dios estaba creando el mundo, y se pone a repartir dones entre los países que existirían. En la versión más difundida, le da dos a cada uno: por ejemplo, trigo y pesca, metales y selvas, ganado y ríos navegables, y todo así. Hasta que llega el turno de Argentina, y le tira con todo lo que hay. Cuanta riqueza pueda existir y en cantidades enormes. San Pedro lo observa y pregunta si no será mucho para un solo país, y el Creador le responde: “Tranquilo, Peter, que va a estar lleno de argentinos...”

Le echamos la culpa a la presidenta pero hay ministros , esta el congreso , esta la justicia , estan los partidos politicos , etc , etc.

Lamentablemente el sistema esta corrompido hasta la medula y no es algo nuevo .
Lo malo es que la decadencia cada vez es mas grande y lleva tanto tiempo que uno se va olvidando de como deben ser las cosas .
Superpoderes , Decretos , Acordadas , etc .
Para garantizar las libertades individuales y evitar excesos el Ejecutivo debe tener si o si el control de los otros poderes.

Leiste sobre el fin constitucional sobre la division de poderes??

[VClicquot]

*LOS GRANOS EN GENERAL Y LA SOJA EN PARTICULAR: Con esta tecnología que hay, la natural facilidad con que se producían los cereales nutritivos en este país se vio multiplicada exponencialmente. Copamos la parada mundial con ellos, y son una fuente de recursos renovables de esas que no se empardan. Ahora bien (o ahora mal): los tironeos entre distintos sectores por quedarse con las divisas así generadas llegaron casi a dividir al país allá por 2008, creando incluso una crisis institucional “no positiva”, como todo lo que pasó en esos días revueltos. Encima, para proteger a Santa Soja se utilizan algunos agroquímicos capaces de matar todo lo que no sea, precisamente, soja...incluido cristianos, según hemos visto hace muy poco gracias a un sonado caso que debió resolver un alto tribunal de la Nación, como si no tuviera otra cosa que hacer. Y nos pone locos: ahora, la cotización internacional de la soja ha pasado a ocupar en el imaginario colectivo el lugar que en épocas de triste memoria (de 1999 a 2002, digamos) ocupaba el inolvidable “Riesgo país”, pero de manera inversa: si sube, todo bien y todos contentos pero afilando las cimitarras para saltar sobre la renta que produzca y descabezar al enemigo que pretenda lo mismo. Si baja, todos preocupados pero listos para volver a sacarse los ojos por un puñado de dólares que pueda caer. Hay una clara “soja-dependencia”, que transforma a este bendito grano en una maldita fuente de interminables despelotes.

http://www.mdzol.com/mdz/nota/400150-ma ... rgentinas/

[Aleajacta]

(...) Para garantizar las libertades individuales y evitar excesos el Ejecutivo debe tener si o si el control de los otros poderes.

Esa es definición de monarquía absoluta.

Si los jueces no tienen poder no pueden garantizar libertades; si los congresistas no tienen poder, no pueden evitar los excesos del Ejecutivo.

[VClicquot]

C.A.B.A (HORRIBLE SIGLA CON LA QUE HOY SE CONOCE A LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES, O LA CAPITAL FEDERAL, COMO SE DECÍA ANTES): A ver; una ciudad fascinante, cosmopolita como pocas, de riquísima arquitectura, faro cultural en el mundo de habla hispana, cuna de grosísimos artistas reconocidos mundialmente, donde nacieron los movimientos emancipadores que modelaron a todo el subcontinente... Y a la vez otra aspiradora de fondos que deberían redistribuirse en el resto del país (recordar los multimillonarios subsidios nacionales a los subtes que en el interior no vemos ni en fotos, o a los ferrocarriles interurbanos que solo andan -a los tumbos- por allá). Una urbe con obras que se eternizan (La faraónica Biblioteca Nacional que tardó 30 años en construirse, entre muchas otras) con una infraestructura que se moderniza a paso de tortuga hemipléjica mientras la población de personas y vehículos crece a tasas chinas, eterno campo de batalla entre el gobierno local y el nacional (al menos desde la reforma constitucional de 1994), con un mapa político indescifrable, una población que quiere vivir como en Suecia (algunos lo consiguen) pero pagar impuestos como en Mozambique, y problemas insolubles desde siempre jamás, como esa peste llamada Riachuelo; sin hablar de algunos contrastes que ni el más zarpado novelista podría imaginar. Ejemplo tomado al azar: vayan ustedes de Puerto Madero a la Villa 31 en Retiro; pueden hacerlo en pocos minutos (si se topan con menos de 3 cortes de calles cada dos kilómetros) y habrán pasado del primerísimo mundo a uno de los últimos posibles en un pestañeo. O sea: lo que pudo ser una ciudad magnífica en todos los aspectos, lo es apenas en unos pocos, y le genera problemas y desfinanciamientos varios tanto a sus habitantes como a los que se hallan en los extremos del país, lo sepan estos últimos o no. Otra bendición maldita, o una herida absurda, si lo quieren más tanguero porque hablamos de Buenos Aires.

[VClicquot]

LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES: Una extensión del tamaño de Francia con las tierras más fértiles del planeta luego de la legendaria Mesopotamia del Asia menor, con un régimen de lluvias lindante con lo ideal y capacidad de producir alimentos para cientos de millones de personas. Genera el 70% de la riqueza nacional y concentra unos 15 de los 40 millones de habitantes del país. Ahí uno siembra un hipopótamo y en un par de semanas obtiene un bosque de hipopótamos. El clima es templado, casi sin extremos, y tiene playas, sierras, llanuras y una infraestructura de comunicaciones aceptable, sin entrar en detalles. ¡¡¡¿¿¿Me quieren decir entonces como carámbanos resulta una especie de monstruo ingobernable que de una forma u otra succiona fondos de todo el resto del país y nunca está satisfecho, con bolsones de pobreza insultantes, micro-gobernadores (intendentes) entongados con lo más sucio del hondo bajo fondo, y por qué cada vez que hay problemas ahí el Estado Nacional tiene que rascar hasta el fondo de la olla para apagar el incendio???!!! Yo qué sé...pero me tiene podrido, conste, porque pudiendo ser casi un paraíso terrenal es en realidad un gato furioso al que nadie puede o quiere o sabe ponerle el cascabel. No le han encontrado nunca la vuelta, y eso le cuesta demasiado caro a toda la Nación. Es un costo que puede medirse tanto en dinero como en vidas (inseguridad) además... He ahí mi primer ejemplo de bendita maldición.

[VClicquot]

Dios estaba creando el mundo, y se pone a repartir dones entre los países que existirían. En la versión más difundida, le da dos a cada uno: por ejemplo, trigo y pesca, metales y selvas, ganado y ríos navegables, y todo así. Hasta que llega el turno de Argentina, y le tira con todo lo que hay. Cuanta riqueza pueda existir y en cantidades enormes. San Pedro lo observa y pregunta si no será mucho para un solo país, y el Creador le responde: “Tranquilo, Peter, que va a estar lleno de argentinos...”

Le echamos la culpa a la presidenta pero hay ministros , esta el congreso , esta la justicia , estan los partidos politicos , etc , etc.

Lamentablemente el sistema esta corrompido hasta la medula y no es algo nuevo .
Lo malo es que la decadencia cada vez es mas grande y lleva tanto tiempo que uno se va olvidando de como deben ser las cosas .
Superpoderes , Decretos , Acordadas , etc .
Para garantizar las libertades individuales y evitar excesos el Ejecutivo debe tener si o si el control de los otros poderes.

[Aleajacta]

"Los empresarios invierten en un país que ofrece certezas", aclaró la Ministra de Industria.

"Y no nos molestan las rentabilidades sino que no reinviertan", aclaró la Presidenta al expropiar 51% de YPF.

Quien traiga a Argentina su dinero, y no se llevé la renta, que tenga la certeza de que no molesta.

Parece q el flamante Rajoy, pensaba lo mismo hace unos años!!

http://www.lanacion.com.ar/1466439-rajo ... -de-quinta

Rajoy en 2008: "Entregar el petróleo a extranjeros es de un país de quinta"

Rajoy parece una mezcla española de Aníbal Fernández con De Narváez (el que tenía un plan). Pero sus contradicciones no tienen mucho que ver con lo que puse.

[MILONGA]

Che, y que te calienta lo que hace Rajoy en España???? si vos vivis en la argentina y estas barbaro

Tenès razòn, porque me voy a calentar por lo que hace Rajoy en España, mientras no se le ocurra hacerlo en la Argentina. No soy de los que comparan las crisìs, España esta mal, pero muy lejos de ser la Argentina de hoy. España tiene un desarrollo y una infraestructura general de la que muy lejos estamos. Ahora es probable que con polìticas como las que esta ensayando Rajoy destruya todo lo bueno que España logro en los ùltimos 30 años, nosotros conocemos muy bièn lo que significan esos ajustes y el resultado que se logra. Un paìs absolutamente dependiente. Ahora muchos foristas suelen comparar un paìs con otro y si es para desmerecer al nuestro se anotan en primera fila. Por eso cuando hablan
de lo que esta haciendo Rajoy, lo comentan desde el punto de vista que nosotros sabemos a donde llegan los resultados de polìticas neoliberales. Te repito lejos estoy de comparar la Argentina de hoy, con España. Ahora con las decisiones actuales es casi seguro que España va camino al 2001 argentino. Simple opiniòn, el tiempo sera testigo.

[Aleajacta]

La misma Univ [la Di Tella] q elabora un indice de Victimizacion y Delitos dolosos reales en arg.
El indice arroja un resultado, q, estamos 1ros en latinoamerica como victimizados (los q algunos NO quieren llamar "sensacion de inseguridad"), PEEEEEERO, penultimos (ultimo Chile) como pais, con verdaderos delitos dolosos.

http://www.oas.org/dsp/FLACSO/flacso_inseguridad.pdf

Ahora, q indice le creemos?? El q mas nos convenga??

¿A quién creerle más? Al de homicidios.

El de homicidios cuenta las defunciones por hechos de violencia. El de victimización es una encuesta tipo "¿Usted ha sido víctima de...?". Y cambia mucho según cómo sea la pregunta. Por ejemplo, si preguntan "¿Usted...?" o si preguntan "¿Usted o algún conocido suyo...?"

PD: es curioso que no aparezca Perú. Y las proporciones de homicidios son muy altas: en Brasil, acá nomás, es 4 veces peor que en Argentina; y en Venezuela es 10 veces peor que acá.