Ruel escribió:para mi el proximo presidente esta entre scioli y macri
ninguno de los cuales es K.
Macri presidente ? , que pesismismo el tuyo
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Ruel escribió:para mi el proximo presidente esta entre scioli y macri
ninguno de los cuales es K.
Pascua escribió: 5 pesos esta:
Ruel escribió:el kirchnerismo se termina en 2015 y no tendra sucesor, empiecen a ahorrar ciberkakas.

LAFE1 escribió:
Pascua siempre estuve convencido que eras un PELO. TU. DO.
Pero nunca era para tanto, infiltrados y mal paridos siempre existe pero la movilizacion fue expontanea y en general existe un nivel social e intelectual por sobre la media en el partido, te pensas que es como uds que mueven a la gilada por el pan y un chory la gente normal que trabaja esta po.drida de la lacra, pero mientras siga manteniendo el bolson cuenta votos dificil va a ser que cambiemos-
Ruel escribió:el kirchnerismo se termina en 2015 y no tendra sucesor, empiecen a ahorrar ciberkakas.
raulrex escribió:Es notable como cada vez que obtienen un foto de CFK haciendo algo (que hacen todos los presidentes del mundo) como ser jugar con un muñequito, inaugurar una salita de jardin, bailar el Ula Ula o ponerse un sombrerito..... enseguida publican fotos de tragedias argentinas tipo : MIENTRAS EL TREN DE ONCE MATABA A 51 ARGENTINOS, CFK RECIBIA A LOS PARCHIS.
CUANDO AVIONES SECUESTRADOS POR TALIBANES IMPACTARON LAS TORRES GEMELAS, BUSH Jr ESTAB EN UNA ESCUELITA PEDORRA ESCUCHANDO ALUMNOS DE PRIMER GRADO LEYENDO CUENTITOS. ESO ES NORMAL.
Imaginemos que el Ney York Times titulara: MINETRAS EL PRESIDENTE BUSH SE ENTRETIENE EN UNA ESCUELA CON LECTURAS PARA NIÑOS, MILES DE NORTEAMERICANOS SON ASESINADOS POR EL TERRORISMO. El New York Times hubiera perdido a todos sus lectores.
Clarin sigue... como si nada...
Pascua escribió:Durante las primeras horas de la tarde de hoy un señor, que estuvo durante todo el mediodía frente a las cámaras de televisión mientras transmitían la pueblada de los vecinos de la localidad bonaerense de Cañuelas por la muerte de dos hermanos propietarios de un supermercado, pedía “que se vayan todos”.
El Senador Alberto De Fazio a través de su twitter había publicado “En TN y C5n Hugo Salinas militante político de la oposición de Quilmes, en Cañuelas, arengando que se vayan todos. Sin vergüenza!” seguido a “Los medios nacionales tienen que terminar ya esta payasada opositora en cañuelas!”
Lo cierto es que Hugo Salinas es un referente de la noche en la ciudad quilmeña; fue titular de la cámara de bares de Quilmes y ex titular del bar Jerónimo además de ser el portavoz contra la inseguridad en el partido que comanda Francisco, El Barba, Gutiérrez.
Fuentes quilmeñas confiaron a Letra P que Salinas “se quiere comer crudo al intendente (De Quilmes)”.
Así, su presencia en la localidad de Cañuelas resulta extraña; en lugar de calmar las aguas, sólo pide –como una voz de más de los vecinos de esa localidad- más policías bajo un viejo y conocido lema “que se vayan todos”.
Las mismas fuentes consultadas por este medio para saber de quién se trataba explicaron que “Está en Cañuelas operando. Es un militante del Pro y forma parte de la derecha de Quilmes; siempre entre el Pro y la rama de De Narvaez, responde a Eduardo Schiavo. Shciavo fue el candidato a intendente de Quilmes en el 2011 por la lista de Francisco De Naraváez.
De esta manera, a la movilización de los vecinos de Cañuelas y la voz de su intendenta,Marisa Fassi, -quien dejó deslizar que las personas que se encuentran en la intendencia no son en su totalidad de Cañuelas- la cara de Salinas en los medios gritando a cuatro voces y por todos los micrófonos posibles “el que no sepa hacer las cosas que se vaya solo” sólo confirma esta idea y el reclamo fidedigno por mayor seguridad queda envuelto en una situación difusa con personajes de este tipo en el medio.
Facundo Cottet
tw @facundocottet
elpipa escribió: Igualmente los puntos que vos decis "a favor" de alperovich no tiran por tierra lo que expuso lanata.
Esto no se trata de mostrar quien dice mas cosas a favor o en contra.
En mi opinión, si las barbaridades que contó lanata son ciertas, cosa que creo, en realidad lo que debería hacer el gob de tucuman es desmentirlo con pruebas, no con palabras diciendo por ejemplo que se construyeron 150 casas.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], andy_cayn, BACK UP, Baidu [Spider], bariloche, Bigboy2021, Bing [Bot], caballo, cabeza70, chewbaca, Chuckymania, Chumbi, Citizen, Congourbano, edubra, el indio, El mismísimo, EL REY, el_Luqui, elcipayo16, falerito777, frankcores, Gon, Google [Bot], guilmi, Hayfuturo, hernanapoc, hordij, intipachamanta, Itzae77, j3bon, jerry1962, juanjo29, Majestic-12 [Bot], mr_osiris, nucleo duro, Onore, pollomoney, Profe32, rolo de devoto, Scrat, sebara, Semrush [Bot], Sir, Sr. Prudencia, timbero, uhhhh, vagon34, Viruela, zippo y 905 invitados