¿Gobernador o delegado del poder central?
La encrucijada en la que se encuentra Daniel Scioli, al no haber podido pagar en tiempo el medio aguinaldo, exhibe de manera descarnada todos los problemas de la actual ley de coparticipación, que en lugar de ser corregida es usada como herramienta de sumisión por el Poder Ejecutivo.
Por Alieto Guadagni
Más de medio millón de empleados públicos bonaerenses no han podido cobrar su aguinaldo en los plazos legalmente establecidos ; esta postergación ha dado lugar a reclamos y rechazos por parte de los afectados. También ha servido para que funcionarios nacionales, con tono admonitorio, indiquen que la Provincia “debe ser bien administrada”.
Llama la atención que estos funcionarios nacionales son provenientes de la vida política y administrativa bonaerense y por eso deben (o deberían) estar familiarizados con la evidente discriminación negativa que vienen sufriendo desde hace ya décadas los habitantes de la provincia más poblada, donde habitan nada menos 4 de cada 10 compatriotas. Hay que recordarles a estos hoy funcionarios nacionales (y ayer provinciales) que podrían prestar atención a que la hasta ahora incumplida Constitución de 1994 estableció que el Congreso debe aprobar una nueva ley de coparticipación que asegure a las provincias “la automaticidad de los impuestos coparticipados” y “dará prioridad al logro de igualdad de oportunidades en todo el territorio nacional”.
Esta nueva ley debería corregir las distorsiones existentes, ya que un misionero recibe la mitad de un formoseño y un tucumano menos de la mitad de un santacruceño; pero la inequidad mayor abruma a los bonaerenses, que valen para la coparticipación la mitad que los mendocinos, cordobeses y santafesinos, o la cuarta parte que los pampeanos y la quinta parte que los santacruceños.
El caso de Buenos Aires es grave porque la Provincia hacia 1973 recibía el 34 por ciento de la coparticipación, coeficiente que hoy apenas llega al 20 por ciento. A nadie debe sorprender entonces que l a pobreza e indigencia en este territorio sean abrumadoras , que sea la provincia con menor dotación de protección policial por habitante (lo cual contribuye a la inseguridad) y que sean millones quienes carecen de agua potable y cloacas en las cuencas del Matanza y Reconquista.
Al mismo tiempo, es grave observar que Buenos Aires es la provincia con el mayor retroceso en calidad educativa en la escuela primaria en los últimos quince años, y que además sea la provincia con el mayor éxodo de niños desde la escuela estatal gratuita a las escuelas privadas.
Entre el 2002 y el 2010 se fueron de sus escuelas estatales 126.000 niños que se incorporaron a las escuelas privadas.
Tampoco debe sorprender el incumplimiento de la obligación legal de haber asegurado hacia el año 2010 que por lo menos el 30 por ciento de los alumnos de las escuelas primarias asistan a establecimientos de jornada escolar extendida; en el 2010 asistían a estos establecimientos apenas el 3,1 por ciento de los alumnos, esto significa que cumplir lo requerido legalmente hubiese significado multiplicar nada menos que casi diez veces esta insuficiente cobertura, es decir, pasar de apenas 33.600 alumnos a 322.000.
No se puede discriminar por décadas a gran parte de la población y no sufrir las consecuencias.
Todo esto que hace a la denominada coparticipación secundaria (es decir, entre provincias) se agrava cuando además las finanzas públicas se manejan con una visión propia del régimen unitario y no del federal , que indica nuestra Constitución.
Se ha reducido desde hace ya varios años la coparticipación primaria, es decir, la distribución de la torta recaudatoria entre la Nación y el conjunto de las provincias. Cuando se restauró la democracia, Alfonsín (con el apoyo político del entonces gobernador Cafiero) impulsó una ley que establecía que la distribución primaria sería del 57,66 por ciento a favor de las provincias. Todo esto quedó en la nada, ya que el Presupuesto Nacional para el 2012 estimó que apenas el 25 por ciento de la recaudación tributaria nacional iría automáticamente a las provincias. Claro que la Nación hace otros aportes a las provincias, pero son discrecionales, lo cual permite utilizar la estrategia de “premios y castigos”.
Es urgente corregir las distorsiones de la coparticipación secundaria entre las provincias, lo cual exige una compleja negociación, pero primero debe ser corregida esta exagerada concentración en manos del gobierno nacional . Este planteo es responsabilidad de los gobernadores, comenzando por el de Buenos Aires. En una nación federal los gobernadores no son simples “delegados” del poder central.
http://www.clarin.com/opinion/Gobernado ... 27048.html
Actualidad y política
Re: Actualidad y política
con el cuentito del lobo feroz señor feudal provinciano
Muy bueno.
Re: Actualidad y política
Phantom escribió:Hospital de Niños de Tucumán, dos pibes por cama.
El gordo es una mie***. Pero no mata.
Los empleados de Critica y los que ligaron los cheques sin fondo de Data54 no estan tan seguros...
Re: Actualidad y política
Mientras tanto, en la casa rosada...
Phantom escribió:Hospital de Niños de Tucumán, dos pibes por cama.
Re: Actualidad y política
Hub escribió:Creo que se gasta demasiado tiempo en analizar el producto de merchandising que expone Lanato. Seguramente habra otro peridismo mas coherente y delinea narrativa mas creible.
Hay, hay ... :
http://www.grupoclarin.com/sites/defaul ... %20K_0.JPG
Re: Actualidad y política
Creo que se gasta demasiado tiempo en analizar el producto de merchandising que expone Lanato. Seguramente habra otro peridismo mas coherente y delinea narrativa mas creible.
Re: Actualidad y política
[quote="sumiso"]Lanata pasó por Tucumán y nos dejó "valiosa" información a los tucumanos. Veamos:
1) El gobernador Alperovich es millonario: vive en una mansión en uno de los barrios más caros de Tucumán y tiene otra casa para recibir invitados de la provincia.
Alperovich tiene una concesionaria de autos y una empresa constructora. Se le olvidó agregar que tiene muchas hectáreas dedicadas al cultivo de soja en Santiago (si le hubiera preguntado a cualquier mozo se lo habría dicho).
2) Hay varios parientes del gobernador y de su esposa nombrados como funcionarios.
3) El hijo del Secretario de Obras Públicas tendría una empresa constructora. En este caso se le olvidó decir que el padre del Secretario de obras públicas (Natalio Mirkin) ya tenía hace décadas una de las empresas constructoras más grandes de Tucumán.
4) El esposo de la Ministra de Educación tiene una empresa constructora (quien también se dedicaba a la construcción bastante antes de que Alperovich fuese gobernador).
5) En Tucumán hay pobreza y todavía se encuentran casos de niños con desnutrición (no severas).
6) Los legisladores se aumentaron las dietas y el arquitecto César Pelli dijo que es “horrible” el nuevo edificio que se construyó para que funcione la legislatura.
7) Se inauguró, oportunamente, un ramal del tren a Tafí Viejo, que luego no se pudo volver a poner en funciones.
Entrevistó al abogado López, quien reclama ser víctima de discriminación por no poder acceder a la judicatura a pesar de que integro varias veces las ternas resultantes por concurso de oposición y antecedente.
Es probable que me olvide de algo, pero seguramente eso es lo más relevante que nos vino “a contar” Lanata a los tucumanos. Y no deja de ser toda una rareza: son todas cosas que los tucumanos conocen de sobra. No comen vidrio. Hubiese bastado con leer, simplemente, el diario local La Gaceta para poder estar al tanto de todas las “novedades” que nos trajo el porteño Lanata.
Pero bueh… se entiende… el vende humo Lanata armó un programita para conmover a cacerolos porteños con el cuentito del lobo feroz señor feudal provinciano que tiene sometido a los tucumanos con el clientelismo.
Mientras tanto, en la ciudad de Buenos Aires, por ejemplo, lo tenemos de Jefe de Gobierno al procesado (y esperando fecha de juicio oral) Maurizio Macri, quien también es millonario (sabemos perfectamente como su padre y él hicieron su fortuna) y no suele estar mucho tiempo gobernando Buenos Aires. Más bien lo hace cuando sus obligaciones turísticas se lo permiten. Este personaje consigue hasta hoy que el resto del país (donde hay pobreza, como “comprobó” Lanata desde un comedor) le subsidiemos los subtes y el transporte en autobús a los porteños. La mujer de Macri, para más datos, tiene denuncias por trabajo esclavo en sus talleres de costura de su marca de ropa. Y paro aquí para no hacerlo demasiado largo, porque la idea es que Lanata le dedique próximamente un programa a Macri para ilustrarnos a los ignorantes y clientelares ciudadanos del interior del país acerca de quien los gobierna por allá. Va a estar bueno. Seguramente.
Pero veamos ahora todo lo que NO contó Lanata de Tucumán:
1) Para empezar, hubiese sido interesante que cuente los porcentajes de votos por los que viene accediendo Alperovich al cargo de gobernador. Nunca lo haría: en el fondo coincide con Pino Solanas: en las provincias del norte hay una “democracia de baja calidad”
2) Tendría que haber mostrado que el índice de desocupación de Tucumán es uno de los más bajos del país, y el menor de Tucumán en décadas.
3) Que la mortalidad infantil y la desnutrición (tomen el índice que quieran) descendió drásticamente estos años.
4) Que la cantidad de kilómetros de cuadras pavimentadas y cordones cunetas construidos en toda la provincia es casi revolucionario.
5) Que la cantidad de viviendas nuevas entregadas, soluciones habitacionales y módulos es igualmente impresionante. (infórmese Lanata)
6) Que se llevó agua potable e iluminación a casi toda la provincia. Donde no llega el tendido eléctrico se los dotó de paneles solares. Se hicieron kilómetros de cloacas e instalación de redes de gas nuevas.
7) Tucumán diversificó su producción definitivamente: ya no es sólo caña de azúcar. Es también limón, soja, frutilla, arándano, entre otros cultivos. Es también ingenios azucareros rentables y plantas de biocombustibles.
Tucumán sumó gran cantidad de plazas hoteleras estos años (en uno de ellos paró Lanata) y están terminándose 2 nuevos hoteles 5 estrellas en la ciudad capital.
9) Está en plena construcción un moderno centro de convenciones frente a la plaza principal.
10) Se construyeron más de 150 escuelas los últimos años. Repito: 150, y eso sin contar las ampliaciones y refacciones.
11) Los principales hospitales fueron remodelados casi a nuevo y se inauguró un hospital en Aguilares y se encuentra próximo a inaugurarse otro en Banda del Río Salí.
12) Los sueldos se pagan en tiempo y forma. Este mes el gobernador Alperovich decidió anticipar el pago del aguinaldo.
14) En Tucumán se creó una nueva Universidad Nacional en San Pablo y la Universidad Nacional de Tucumán construyó nuevos edificios (modernísimos) en las facultades de arquitectura (donde también fue César Pelli y dijo que le gustó), bioquímica, Derecho y varias más.
En fin… no quiero cansar… hay muchas cosas más que no contó Lanata. Pero ya que dice siempre que “en el exterior se nos cagan de risa” que consulte, por ejemplo, al embajador de España en Argentina que recientemente pasó por Tucumán.
Del que sí nos tenemos que cagar de risa es de la ex vedette del Maipo Lanata, que debutó este fin de semana con su columna en Clarín. Si bien eso sólo ya da para cagarse de risa, resulta que terminó siendo acusado de plagio y el diario Clarín tuvo que salir a defenderlo con una aclaración berreta. No es la primera vez: ya lo había acusado de plagio el periodista de La Nación Pablo Sirvén. Mas bajo no se puede caer. Que te acuse de plagio Sirvén es, para un aspirante a comediante como Lanata, como que te acuse de plagio Jorge Corona.
En fin... como no creo en las casualidades, ayer fue un día bastante particular: Caruso Lombardi salvó del descenso a San Lorenzo y Lanata nos vino a vender humo en Tucumán. Propongo declarar el 01 de julio como "día nacional de los vendedores de humo". No es necesario que sea no laborable.
[quote]
Igualmente los puntos que vos decis "a favor" de alperovich no tiran por tierra lo que expuso lanata.
Esto no se trata de mostrar quien dice mas cosas a favor o en contra.
En mi opinión, si las barbaridades que contó lanata son ciertas, cosa que creo, en realidad lo que debería hacer el gob de tucuman es desmentirlo con pruebas, no con palabras diciendo por ejemplo que se construyeron 150 casas.
1) El gobernador Alperovich es millonario: vive en una mansión en uno de los barrios más caros de Tucumán y tiene otra casa para recibir invitados de la provincia.
Alperovich tiene una concesionaria de autos y una empresa constructora. Se le olvidó agregar que tiene muchas hectáreas dedicadas al cultivo de soja en Santiago (si le hubiera preguntado a cualquier mozo se lo habría dicho).
2) Hay varios parientes del gobernador y de su esposa nombrados como funcionarios.
3) El hijo del Secretario de Obras Públicas tendría una empresa constructora. En este caso se le olvidó decir que el padre del Secretario de obras públicas (Natalio Mirkin) ya tenía hace décadas una de las empresas constructoras más grandes de Tucumán.
4) El esposo de la Ministra de Educación tiene una empresa constructora (quien también se dedicaba a la construcción bastante antes de que Alperovich fuese gobernador).
5) En Tucumán hay pobreza y todavía se encuentran casos de niños con desnutrición (no severas).
6) Los legisladores se aumentaron las dietas y el arquitecto César Pelli dijo que es “horrible” el nuevo edificio que se construyó para que funcione la legislatura.
7) Se inauguró, oportunamente, un ramal del tren a Tafí Viejo, que luego no se pudo volver a poner en funciones.
Entrevistó al abogado López, quien reclama ser víctima de discriminación por no poder acceder a la judicatura a pesar de que integro varias veces las ternas resultantes por concurso de oposición y antecedente.Es probable que me olvide de algo, pero seguramente eso es lo más relevante que nos vino “a contar” Lanata a los tucumanos. Y no deja de ser toda una rareza: son todas cosas que los tucumanos conocen de sobra. No comen vidrio. Hubiese bastado con leer, simplemente, el diario local La Gaceta para poder estar al tanto de todas las “novedades” que nos trajo el porteño Lanata.
Pero bueh… se entiende… el vende humo Lanata armó un programita para conmover a cacerolos porteños con el cuentito del lobo feroz señor feudal provinciano que tiene sometido a los tucumanos con el clientelismo.
Mientras tanto, en la ciudad de Buenos Aires, por ejemplo, lo tenemos de Jefe de Gobierno al procesado (y esperando fecha de juicio oral) Maurizio Macri, quien también es millonario (sabemos perfectamente como su padre y él hicieron su fortuna) y no suele estar mucho tiempo gobernando Buenos Aires. Más bien lo hace cuando sus obligaciones turísticas se lo permiten. Este personaje consigue hasta hoy que el resto del país (donde hay pobreza, como “comprobó” Lanata desde un comedor) le subsidiemos los subtes y el transporte en autobús a los porteños. La mujer de Macri, para más datos, tiene denuncias por trabajo esclavo en sus talleres de costura de su marca de ropa. Y paro aquí para no hacerlo demasiado largo, porque la idea es que Lanata le dedique próximamente un programa a Macri para ilustrarnos a los ignorantes y clientelares ciudadanos del interior del país acerca de quien los gobierna por allá. Va a estar bueno. Seguramente.
Pero veamos ahora todo lo que NO contó Lanata de Tucumán:
1) Para empezar, hubiese sido interesante que cuente los porcentajes de votos por los que viene accediendo Alperovich al cargo de gobernador. Nunca lo haría: en el fondo coincide con Pino Solanas: en las provincias del norte hay una “democracia de baja calidad”
2) Tendría que haber mostrado que el índice de desocupación de Tucumán es uno de los más bajos del país, y el menor de Tucumán en décadas.
3) Que la mortalidad infantil y la desnutrición (tomen el índice que quieran) descendió drásticamente estos años.
4) Que la cantidad de kilómetros de cuadras pavimentadas y cordones cunetas construidos en toda la provincia es casi revolucionario.
5) Que la cantidad de viviendas nuevas entregadas, soluciones habitacionales y módulos es igualmente impresionante. (infórmese Lanata)
6) Que se llevó agua potable e iluminación a casi toda la provincia. Donde no llega el tendido eléctrico se los dotó de paneles solares. Se hicieron kilómetros de cloacas e instalación de redes de gas nuevas.
7) Tucumán diversificó su producción definitivamente: ya no es sólo caña de azúcar. Es también limón, soja, frutilla, arándano, entre otros cultivos. Es también ingenios azucareros rentables y plantas de biocombustibles.
Tucumán sumó gran cantidad de plazas hoteleras estos años (en uno de ellos paró Lanata) y están terminándose 2 nuevos hoteles 5 estrellas en la ciudad capital.9) Está en plena construcción un moderno centro de convenciones frente a la plaza principal.
10) Se construyeron más de 150 escuelas los últimos años. Repito: 150, y eso sin contar las ampliaciones y refacciones.
11) Los principales hospitales fueron remodelados casi a nuevo y se inauguró un hospital en Aguilares y se encuentra próximo a inaugurarse otro en Banda del Río Salí.
12) Los sueldos se pagan en tiempo y forma. Este mes el gobernador Alperovich decidió anticipar el pago del aguinaldo.
14) En Tucumán se creó una nueva Universidad Nacional en San Pablo y la Universidad Nacional de Tucumán construyó nuevos edificios (modernísimos) en las facultades de arquitectura (donde también fue César Pelli y dijo que le gustó), bioquímica, Derecho y varias más.
En fin… no quiero cansar… hay muchas cosas más que no contó Lanata. Pero ya que dice siempre que “en el exterior se nos cagan de risa” que consulte, por ejemplo, al embajador de España en Argentina que recientemente pasó por Tucumán.
Del que sí nos tenemos que cagar de risa es de la ex vedette del Maipo Lanata, que debutó este fin de semana con su columna en Clarín. Si bien eso sólo ya da para cagarse de risa, resulta que terminó siendo acusado de plagio y el diario Clarín tuvo que salir a defenderlo con una aclaración berreta. No es la primera vez: ya lo había acusado de plagio el periodista de La Nación Pablo Sirvén. Mas bajo no se puede caer. Que te acuse de plagio Sirvén es, para un aspirante a comediante como Lanata, como que te acuse de plagio Jorge Corona.
En fin... como no creo en las casualidades, ayer fue un día bastante particular: Caruso Lombardi salvó del descenso a San Lorenzo y Lanata nos vino a vender humo en Tucumán. Propongo declarar el 01 de julio como "día nacional de los vendedores de humo". No es necesario que sea no laborable.
[quote]
Igualmente los puntos que vos decis "a favor" de alperovich no tiran por tierra lo que expuso lanata.
Esto no se trata de mostrar quien dice mas cosas a favor o en contra.
En mi opinión, si las barbaridades que contó lanata son ciertas, cosa que creo, en realidad lo que debería hacer el gob de tucuman es desmentirlo con pruebas, no con palabras diciendo por ejemplo que se construyeron 150 casas.
Re: Actualidad y política
Darle bola a ese resentido de la nada es perder el tiempo 
Re: Actualidad y política
sumiso escribió: Esta bueno escuchar la otra campana no ?
Lanata pasó por Tucumán y nos dejó "valiosa" información a los tucumanos. Veamos:
1) El gobernador Alperovich es millonario: vive en una mansión en uno de los barrios más caros de Tucumán y tiene otra casa para recibir invitados de la provincia.
Alperovich tiene una concesionaria de autos y una empresa constructora. Se le olvidó agregar que tiene muchas hectáreas dedicadas al cultivo de soja en Santiago (si le hubiera preguntado a cualquier mozo se lo habría dicho).
2) Hay varios parientes del gobernador y de su esposa nombrados como funcionarios.
3) El hijo del Secretario de Obras Públicas tendría una empresa constructora. En este caso se le olvidó decir que el padre del Secretario de obras públicas (Natalio Mirkin) ya tenía hace décadas una de las empresas constructoras más grandes de Tucumán.
4) El esposo de la Ministra de Educación tiene una empresa constructora (quien también se dedicaba a la construcción bastante antes de que Alperovich fuese gobernador).
5) En Tucumán hay pobreza y todavía se encuentran casos de niños con desnutrición (no severas).
6) Los legisladores se aumentaron las dietas y el arquitecto César Pelli dijo que es “horrible” el nuevo edificio que se construyó para que funcione la legislatura.
7) Se inauguró, oportunamente, un ramal del tren a Tafí Viejo, que luego no se pudo volver a poner en funciones.
Es probable que me olvide de algo, pero seguramente eso es lo más relevante que nos vino “a contar” Lanata a los tucumanos. Y no deja de ser toda una rareza: son todas cosas que los tucumanos conocen de sobra. No comen vidrio. Hubiese bastado con leer, simplemente, el diario local La Gaceta para poder estar al tanto de todas las “novedades” que nos trajo el porteño Lanata.
Pero bueh… se entiende… el vende humo Lanata armó un programita para conmover a cacerolos porteños con el cuentito del lobo feroz señor feudal provinciano que tiene sometido a los tucumanos con el clientelismo.
Mientras tanto, en la ciudad de Buenos Aires, por ejemplo, lo tenemos de Jefe de Gobierno al procesado (y esperando fecha de juicio oral) Maurizio Macri, quien también es millonario (sabemos perfectamente como su padre y él hicieron su fortuna) y no suele estar mucho tiempo gobernando Buenos Aires. Más bien lo hace cuando sus obligaciones turísticas se lo permiten. Este personaje consigue hasta hoy que el resto del país (donde hay pobreza, como “comprobó” Lanata desde un comedor) le subsidiemos los subtes y el transporte en autobús a los porteños. La mujer de Macri, para más datos, tiene denuncias por trabajo esclavo en sus talleres de costura de su marca de ropa. Y paro aquí para no hacerlo demasiado largo, porque la idea es que Lanata le dedique próximamente un programa a Macri para ilustrarnos a los ignorantes y clientelares ciudadanos del interior del país acerca de quien los gobierna por allá. Va a estar bueno. Seguramente.
Pero veamos ahora todo lo que NO contó Lanata de Tucumán:
1) Para empezar, hubiese sido interesante que cuente los porcentajes de votos por los que viene accediendo Alperovich al cargo de gobernador. Nunca lo haría: en el fondo coincide con Pino Solanas: en las provincias del norte hay una “democracia de baja calidad”
2) Tendría que haber mostrado que el índice de desocupación de Tucumán es uno de los más bajos del país, y el menor de Tucumán en décadas.
3) Que la mortalidad infantil y la desnutrición (tomen el índice que quieran) descendió drásticamente estos años.
4) Que la cantidad de kilómetros de cuadras pavimentadas y cordones cunetas construidos en toda la provincia es casi revolucionario.
5) Que la cantidad de viviendas nuevas entregadas, soluciones habitacionales y módulos es igualmente impresionante. (infórmese Lanata)
6) Que se llevó agua potable e iluminación a casi toda la provincia. Donde no llega el tendido eléctrico se los dotó de paneles solares. Se hicieron kilómetros de cloacas e instalación de redes de gas nuevas.
7) Tucumán diversificó su producción definitivamente: ya no es sólo caña de azúcar. Es también limón, soja, frutilla, arándano, entre otros cultivos. Es también ingenios azucareros rentables y plantas de biocombustibles.
9) Está en plena construcción un moderno centro de convenciones frente a la plaza principal.
10) Se construyeron más de 150 escuelas los últimos años. Repito: 150, y eso sin contar las ampliaciones y refacciones.
11) Los principales hospitales fueron remodelados casi a nuevo y se inauguró un hospital en Aguilares y se encuentra próximo a inaugurarse otro en Banda del Río Salí.
12) Los sueldos se pagan en tiempo y forma. Este mes el gobernador Alperovich decidió anticipar el pago del aguinaldo.
14) En Tucumán se creó una nueva Universidad Nacional en San Pablo y la Universidad Nacional de Tucumán construyó nuevos edificios (modernísimos) en las facultades de arquitectura (donde también fue César Pelli y dijo que le gustó), bioquímica, Derecho y varias más.
En fin… no quiero cansar… hay muchas cosas más que no contó Lanata. Pero ya que dice siempre que “en el exterior se nos cagan de risa” que consulte, por ejemplo, al embajador de España en Argentina que recientemente pasó por Tucumán.
Del que sí nos tenemos que cagar de risa es de la ex vedette del Maipo Lanata, que debutó este fin de semana con su columna en Clarín. Si bien eso sólo ya da para cagarse de risa, resulta que terminó siendo acusado de plagio y el diario Clarín tuvo que salir a defenderlo con una aclaración berreta. No es la primera vez: ya lo había acusado de plagio el periodista de La Nación Pablo Sirvén. Mas bajo no se puede caer. Que te acuse de plagio Sirvén es, para un aspirante a comediante como Lanata, como que te acuse de plagio Jorge Corona.
En fin... como no creo en las casualidades, ayer fue un día bastante particular: Caruso Lombardi salvó del descenso a San Lorenzo y Lanata nos vino a vender humo en Tucumán. Propongo declarar el 01 de julio como "día nacional de los vendedores de humo". No es necesario que sea no laborable.
Yo q soy de Cordoba, no estaba ni enterado q los queridos Tucumanos esten asi. Seguro q hay cosas por arreglar y hacer...pero es mejor hacer y equivocarse, q no hacer y quejarse! Lanta LTA!! Sirven jajajajaja 
Re: Actualidad y política
Hospital de Niños de Tucumán, dos pibes por cama.
El gordo es una mie***. Pero no mata.
El gordo es una mie***. Pero no mata.
Re: Actualidad y política
Alfredo 2011 escribió:EL CHIQUERO DE LA REPÚBLICA
Una noche desde la corrupta Tucumán de Alperovich
En una semana complicada para José Alperovich, Jorge Lanata, desde Canal 13, difundió algunos de los casos emblemáticos de la corrupción escandalosa en Tucumán, que de Jardín de la República cambió a chiquero.
http://www.urgente24.com/201352-una-noc ... alperovich
Esta bueno escuchar la otra campana no ?
Lanata pasó por Tucumán y nos dejó "valiosa" información a los tucumanos. Veamos:
1) El gobernador Alperovich es millonario: vive en una mansión en uno de los barrios más caros de Tucumán y tiene otra casa para recibir invitados de la provincia.
Alperovich tiene una concesionaria de autos y una empresa constructora. Se le olvidó agregar que tiene muchas hectáreas dedicadas al cultivo de soja en Santiago (si le hubiera preguntado a cualquier mozo se lo habría dicho).
2) Hay varios parientes del gobernador y de su esposa nombrados como funcionarios.
3) El hijo del Secretario de Obras Públicas tendría una empresa constructora. En este caso se le olvidó decir que el padre del Secretario de obras públicas (Natalio Mirkin) ya tenía hace décadas una de las empresas constructoras más grandes de Tucumán.
4) El esposo de la Ministra de Educación tiene una empresa constructora (quien también se dedicaba a la construcción bastante antes de que Alperovich fuese gobernador).
5) En Tucumán hay pobreza y todavía se encuentran casos de niños con desnutrición (no severas).
6) Los legisladores se aumentaron las dietas y el arquitecto César Pelli dijo que es “horrible” el nuevo edificio que se construyó para que funcione la legislatura.
7) Se inauguró, oportunamente, un ramal del tren a Tafí Viejo, que luego no se pudo volver a poner en funciones.
Es probable que me olvide de algo, pero seguramente eso es lo más relevante que nos vino “a contar” Lanata a los tucumanos. Y no deja de ser toda una rareza: son todas cosas que los tucumanos conocen de sobra. No comen vidrio. Hubiese bastado con leer, simplemente, el diario local La Gaceta para poder estar al tanto de todas las “novedades” que nos trajo el porteño Lanata.
Pero bueh… se entiende… el vende humo Lanata armó un programita para conmover a cacerolos porteños con el cuentito del lobo feroz señor feudal provinciano que tiene sometido a los tucumanos con el clientelismo.
Mientras tanto, en la ciudad de Buenos Aires, por ejemplo, lo tenemos de Jefe de Gobierno al procesado (y esperando fecha de juicio oral) Maurizio Macri, quien también es millonario (sabemos perfectamente como su padre y él hicieron su fortuna) y no suele estar mucho tiempo gobernando Buenos Aires. Más bien lo hace cuando sus obligaciones turísticas se lo permiten. Este personaje consigue hasta hoy que el resto del país (donde hay pobreza, como “comprobó” Lanata desde un comedor) le subsidiemos los subtes y el transporte en autobús a los porteños. La mujer de Macri, para más datos, tiene denuncias por trabajo esclavo en sus talleres de costura de su marca de ropa. Y paro aquí para no hacerlo demasiado largo, porque la idea es que Lanata le dedique próximamente un programa a Macri para ilustrarnos a los ignorantes y clientelares ciudadanos del interior del país acerca de quien los gobierna por allá. Va a estar bueno. Seguramente.
Pero veamos ahora todo lo que NO contó Lanata de Tucumán:
1) Para empezar, hubiese sido interesante que cuente los porcentajes de votos por los que viene accediendo Alperovich al cargo de gobernador. Nunca lo haría: en el fondo coincide con Pino Solanas: en las provincias del norte hay una “democracia de baja calidad”
2) Tendría que haber mostrado que el índice de desocupación de Tucumán es uno de los más bajos del país, y el menor de Tucumán en décadas.
3) Que la mortalidad infantil y la desnutrición (tomen el índice que quieran) descendió drásticamente estos años.
4) Que la cantidad de kilómetros de cuadras pavimentadas y cordones cunetas construidos en toda la provincia es casi revolucionario.
5) Que la cantidad de viviendas nuevas entregadas, soluciones habitacionales y módulos es igualmente impresionante. (infórmese Lanata)
6) Que se llevó agua potable e iluminación a casi toda la provincia. Donde no llega el tendido eléctrico se los dotó de paneles solares. Se hicieron kilómetros de cloacas e instalación de redes de gas nuevas.
7) Tucumán diversificó su producción definitivamente: ya no es sólo caña de azúcar. Es también limón, soja, frutilla, arándano, entre otros cultivos. Es también ingenios azucareros rentables y plantas de biocombustibles.
9) Está en plena construcción un moderno centro de convenciones frente a la plaza principal.
10) Se construyeron más de 150 escuelas los últimos años. Repito: 150, y eso sin contar las ampliaciones y refacciones.
11) Los principales hospitales fueron remodelados casi a nuevo y se inauguró un hospital en Aguilares y se encuentra próximo a inaugurarse otro en Banda del Río Salí.
12) Los sueldos se pagan en tiempo y forma. Este mes el gobernador Alperovich decidió anticipar el pago del aguinaldo.
14) En Tucumán se creó una nueva Universidad Nacional en San Pablo y la Universidad Nacional de Tucumán construyó nuevos edificios (modernísimos) en las facultades de arquitectura (donde también fue César Pelli y dijo que le gustó), bioquímica, Derecho y varias más.
En fin… no quiero cansar… hay muchas cosas más que no contó Lanata. Pero ya que dice siempre que “en el exterior se nos cagan de risa” que consulte, por ejemplo, al embajador de España en Argentina que recientemente pasó por Tucumán.
Del que sí nos tenemos que cagar de risa es de la ex vedette del Maipo Lanata, que debutó este fin de semana con su columna en Clarín. Si bien eso sólo ya da para cagarse de risa, resulta que terminó siendo acusado de plagio y el diario Clarín tuvo que salir a defenderlo con una aclaración berreta. No es la primera vez: ya lo había acusado de plagio el periodista de La Nación Pablo Sirvén. Mas bajo no se puede caer. Que te acuse de plagio Sirvén es, para un aspirante a comediante como Lanata, como que te acuse de plagio Jorge Corona.
En fin... como no creo en las casualidades, ayer fue un día bastante particular: Caruso Lombardi salvó del descenso a San Lorenzo y Lanata nos vino a vender humo en Tucumán. Propongo declarar el 01 de julio como "día nacional de los vendedores de humo". No es necesario que sea no laborable.
Re: Actualidad y política
mellizo escribió:PALABRA DE ALPEROVICH
"Hay menos desnutrición, por eso se venden guardapolvos grandes"
http://www.mdzol.com/mdz/nota/398914-al ... nutricion/
http://www.lagaceta.com.ar/nota/498954/ ... aceta.html
http://www.cadena3.com/contenido/2012/07/02/99564.asp
Tipos como este son los que apretaron el gatillo de Favaloro.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], AnalistaT, Baidu [Spider], Bing [Bot], excluido, Google [Bot], Granpiplin, jerry1962, RICHI7777777, Semrush [Bot], Sir, te voy dando y 677 invitados