CEPU Central Puerto
-
- Mensajes: 12019
- Registrado: Lun Ago 14, 2006 10:24 am
Re: CEPU2 Central Puerto
no tengo dudas que si,,antesde fundir cepu fundiran otras,,y antes de que eso pase,,,explotatodo
Re: CEPU2 Central Puerto
gustino61 escribió:Grax tanque , muy amable de tu parte,a esperar entonces acà .
en serio creen que en este contexto de pais y con los numeros que tiro despues de una suba como la qu tuvo en anios contra todos este buen papel va a reaccionar?
Re: CEPU2 Central Puerto
Grax tanque , muy amable de tu parte,a esperar entonces acà .
Re: CEPU2 Central Puerto
gustino61 escribió:Les hago una consulta,a los analistas tecnicos no ven acà una figura de techo redondeado completado ,y si es asì con que objetivos de precios.
En otro orden la estoy buscando en bolsar y no la encuentro,me podrìan pegar las operaciones realizadas en el dìa ,muchas gracias
Totalmente de acuerdo con la figura gus.
Objetivo ?
No quiero que se enoje nadie acá, para mi se come toda la suba.
Lo escribí hace ya tiempo,
hay una distribución de más de un año.
Ahora tienen que volver a comprarles a
quienes les vendieron.
Así era no ?
Re: CEPU2 Central Puerto
gustino61 escribió:Perdon preguntaba lo de bolsar pero cepu esta con las lìderes ahì la encontrè,el tema es que ayer rava expuso mal los mìnimos de cepu ,puso 11,40.
En referncia a la figura a esto me referìa :
http://www.ravaonline.com/v2/empresas/p ... hp?e=CEPU2
En el cuadro pomer maximo de tiempo y ahì se ve la figura del techo
Re: CEPU2 Central Puerto
Perdon preguntaba lo de bolsar pero cepu esta con las lìderes ahì la encontrè,el tema es que ayer rava expuso mal los mìnimos de cepu ,puso 11,40.
En referncia a la figura a esto me referìa :
http://www.ravaonline.com/v2/empresas/p ... hp?e=CEPU2
En referncia a la figura a esto me referìa :
http://www.ravaonline.com/v2/empresas/p ... hp?e=CEPU2
Re: CEPU2 Central Puerto
Les hago una consulta,a los analistas tecnicos no ven acà una figura de techo redondeado completado ,y si es asì con que objetivos de precios.
En otro orden la estoy buscando en bolsar y no la encuentro,me podrìan pegar las operaciones realizadas en el dìa ,muchas gracias
En otro orden la estoy buscando en bolsar y no la encuentro,me podrìan pegar las operaciones realizadas en el dìa ,muchas gracias
Re: CEPU2 Central Puerto
Josef escribió:Hay empresas cuyos activos son dolares (5,35 hoy 30% arriba de mayo 11) y no tienen pasivos.
Son refugios ideales cuando la moneda pierde su funcion de resguardo de valor.
Pero , a veces, estas empresas tienen pasivos en dolares y los costos de los pasivos dañan la salud financiera mientras se sinceran las variables economicas.
Esta empresa no tiene ningun pasivo en usd.
Adicional, recordemos que para actualizar el parque generador se necesitan algo asi como 20 CC de 800 MW, y eso es mucho dinero y tiempo. Todo esto juega a favor de CEPU !!! Cuando todo se normalice, que sin dudas se va a normalizar, la principal ventaja de CEPU es que no tiene deuda !!! CEPU seria casi unica generadora que podria poner un CC rapidamente y aprovechar el valor marginal alto durante toda esa fase. Recordemos que al darse la ola inversionista en la epoca de Menen la ola duro casi 8 años de altas tarifas y altas rentabilidades hasta que en el 2001 el parque nuevo finalmente termino por reemplazar a las viejas TV que hoy funcionan a pleno dada la desinversion. La situacion hoy es compleja pero mañana sera una fiesta... solo hay que ser pacientes !!! al final todo se equilibra como ya Alfonsin, Menen, y demas gobiernos aprendieron.... por suerte estos errores se repiten y gracias a ellos uno puede capitalizar.
Re: CEPU2 Central Puerto
Hay empresas cuyos activos son dolares (5,35 hoy 30% arriba de mayo 11) y no tienen pasivos.
Son refugios ideales cuando la moneda pierde su funcion de resguardo de valor.
Pero , a veces, estas empresas tienen pasivos en dolares y los costos de los pasivos dañan la salud financiera mientras se sinceran las variables economicas.
Esta empresa no tiene ningun pasivo en usd.
Son refugios ideales cuando la moneda pierde su funcion de resguardo de valor.
Pero , a veces, estas empresas tienen pasivos en dolares y los costos de los pasivos dañan la salud financiera mientras se sinceran las variables economicas.
Esta empresa no tiene ningun pasivo en usd.
Re: CEPU2 Central Puerto
Excelente laburo muchachos! Felicitaciones!
pd. es incorrecto juzgar los resultados de CEPU contra los de PAMPA en su conjunto. Hay que contrastarlos contra la Generación de Pampa, y hay que hacerlo con Loma La Lata operativa.
pd. es incorrecto juzgar los resultados de CEPU contra los de PAMPA en su conjunto. Hay que contrastarlos contra la Generación de Pampa, y hay que hacerlo con Loma La Lata operativa.
Re: CEPU2 Central Puerto
PELADOMERVAL escribió:como siempre un lujo leerlos a los dos,,chory y josef,,dos grosos,,conocedores de la empresa como pocos....
yo compre algo mas,,prefiero cepu a 11.40 que el dolar a5.30
Pelado, segui comprando tranquilo. Muhos solo ven los 7 millones negativos y salen corriendo, y extrapolan esto a CECO y PAMPA....pronosticando muerte subita tambien a CEPU........ es entendible porque no se ponen a analizar la empresa en profundidad y ver que fue lo realmente sucedido. Sin embargo, nada mas lejos que la realidad. Es un momento ideal para entrarle dado que en si la perdida fue extraordinaria..... y entre nos... el cash flow fue positivo. Ganaremos poco pero ganamos.
En si, el hecho de los 31 millones (que gracias a josef no sabia de donde venian) que impacto en el estado de resultados fue la causa y sin ello hubieramos ganado dinero.
Podriamos decir que fue muy oportuno dar de baja esos 31 millones en este momento justo que todo el sector energetico anda mal y aprovechamos la ola para no mostrar ganancias.
La caida del acuerdo de invierno es lo verdaderamente importante para tener ganancias extraordinarias. No deja de ser un item importante las amortizaciones que si bien reflejan un costo en el EERR no refleja salida de cash flow y considerando que muchas de las maquinas son de 1960 las TV una delicia tener activos de esta indole dando dinero.
En resumen, CEPU a mi juicio salvo este trimestre seguira dando ganancia si mantiene el volumen de produccion. Y como sabemos el gobierno sino arregla las tarifas con algun otro acuerdo empezara a ver las maquinas salir de servicio, otras con mantenimiento mas prolongado,etc,etc,etc..... mas importaciones de energia de Brasil, Paraguay y Uruguay,.... ya conocemos como termina. Creo que ya estamos en el fin de camino de tierra para ingresar a la autopista.
Re: CEPU2 Central Puerto
Josef escribió:Chory, de acuerdo con todo , pero lo que dieron de baja fue lo de nov 2010.
Eso , que no se en que anda ahora en las discusiones con el gobierno , retrotrajo valores de potencia a 2002 y mantenimiento a 2007.
Fueron 50 millones de pesos en el trimestre que se suman a los 31 millones comentados.
Seguramente lo dieron de baja porque el gobierno no cumplio en lo acordado y vencio el plazo contable de prudencia en la ganancia? Creo que algo similar hizo Metrogas en su momento o Edesur... alguna de esas hace unos balances atras, verdad?
-
- Mensajes: 12019
- Registrado: Lun Ago 14, 2006 10:24 am
Re: CEPU2 Central Puerto
como siempre un lujo leerlos a los dos,,chory y josef,,dos grosos,,conocedores de la empresa como pocos....
yo compre algo mas,,prefiero cepu a 11.40 que el dolar a5.30
yo compre algo mas,,prefiero cepu a 11.40 que el dolar a5.30
Re: CEPU2 Central Puerto
Chory, de acuerdo con todo , pero lo que dieron de baja fue lo de nov 2010.
Eso , que no se en que anda ahora en las discusiones con el gobierno , retrotrajo valores de potencia a 2002 y mantenimiento a 2007.
Fueron 50 millones de pesos en el trimestre que se suman a los 31 millones comentados.
Eso , que no se en que anda ahora en las discusiones con el gobierno , retrotrajo valores de potencia a 2002 y mantenimiento a 2007.
Fueron 50 millones de pesos en el trimestre que se suman a los 31 millones comentados.
Re: CEPU2 Central Puerto
Analizando el balance pude observar el ítem 7,1 que esta fuera de lugar y desubicado. Es un “Descuento de cuentas por cobrar” que impacta negativamente en el estado de resultados por - 31 millones. Este es el ítem que causo la caída verdaderamente en el estado de resultados.
Sin embargo, veo cosas sumamente positivas
Respecto del aumento en los salarios y su impacto, sabemos que debían aumentar y que impactarían en el EERR y se puede observar en los Gastos de Producción y Administración. Es el ítem 6 Realmente, como accionista este ítem no me molesta que aumente dado que deseo tener empleados contentos y no es un argumento para que el EERR de negativo.
En el impuesto a los débitos y Créditos nos complico en 4,5 millones…. Ya no es joda !!!! Sobre todo si lo comparamos con el aumento en mantenimiento que fue de 5 millones. Este impuestito es realmente una pesadilla vs. Un ítem mantenimiento que como sabemos es algo fundamental y comparativamente esta controlado sobre todo porque la producción aumento un 10% casi.
Viendo el pasivo corriente, este cayo 32 millones incluyendo la entrada de los 70 millones que vino de NO corriente producto del préstamo que vence en febrero y marzo del 2013. En resumen, se observa que quieren mantener bajo este rubro lo cual lo veo meritorio y acertado. Si vemos las deudas corrientes estas cayeron en 118 millones, nada mal ¡!! Excelente ¡!!
En el activo corriente vemos que la deuda que cammesa tiene con nosotros chupo parte de la ganancia obtenida perdiendo cash flow liquido dado que el promedio de esta cuenta en el 2010 fue de 400 millones y ahora no deja bajar de 453 y no se observa que baje.
Financieramente solo caímos unos 51 millones en el activo corriente vs los 118 que cayo el pasivo financiero corriente. Una perfeccion.
Cammesa en NO corrientes nos debe unos 64 millones más, y seguimos aumentando dando unos 2,12 pesos por acción.
En si, la caída del acuerdo de invierno reflejo la otra causa de la caída en el EERR
Sin embargo, veo cosas sumamente positivas
Respecto del aumento en los salarios y su impacto, sabemos que debían aumentar y que impactarían en el EERR y se puede observar en los Gastos de Producción y Administración. Es el ítem 6 Realmente, como accionista este ítem no me molesta que aumente dado que deseo tener empleados contentos y no es un argumento para que el EERR de negativo.
En el impuesto a los débitos y Créditos nos complico en 4,5 millones…. Ya no es joda !!!! Sobre todo si lo comparamos con el aumento en mantenimiento que fue de 5 millones. Este impuestito es realmente una pesadilla vs. Un ítem mantenimiento que como sabemos es algo fundamental y comparativamente esta controlado sobre todo porque la producción aumento un 10% casi.
Viendo el pasivo corriente, este cayo 32 millones incluyendo la entrada de los 70 millones que vino de NO corriente producto del préstamo que vence en febrero y marzo del 2013. En resumen, se observa que quieren mantener bajo este rubro lo cual lo veo meritorio y acertado. Si vemos las deudas corrientes estas cayeron en 118 millones, nada mal ¡!! Excelente ¡!!
En el activo corriente vemos que la deuda que cammesa tiene con nosotros chupo parte de la ganancia obtenida perdiendo cash flow liquido dado que el promedio de esta cuenta en el 2010 fue de 400 millones y ahora no deja bajar de 453 y no se observa que baje.
Financieramente solo caímos unos 51 millones en el activo corriente vs los 118 que cayo el pasivo financiero corriente. Una perfeccion.
Cammesa en NO corrientes nos debe unos 64 millones más, y seguimos aumentando dando unos 2,12 pesos por acción.
En si, la caída del acuerdo de invierno reflejo la otra causa de la caída en el EERR
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], candado8, carlos_2681, Google [Bot], gordo, lehmanbrothers, leo_84, Majestic-12 [Bot], Martinm, Mustayan, nusito, PiConsultora, Semrush [Bot], Vivalalibertad, yepun y 844 invitados