Actualidad y política

[Luca]

explico brevemente lo que pienso asi no queda tan contreras mi post.

1- lo explicó phantom, ese dinero no lo regalaron a la gente ni aumentaron salarios 30% anual, sino todo lo contrario, fue para salvar bancos.
2- corralito cambiario+afip+moreno
3- la cultura argentina es bimonetaria (con preponderancia del u$s), todo lo opuesto a la brasilera. preguntale a uno a cuánto cotiza el u$s o el eur y no va a tener ni idea. merito de casi todos los gobiernos que aniquilaron las monedas argentas.
4- el que compra u$s lo hace porque no puede comprar un inmueble o invertir en suiza o donde fuera. la cultura argentina ignora la bolsa. doña rosa compra u$s y los guarda en la lata de tomates de la alacena. En cuanto al quebranto financiero, salvo que hayas operado futuros o forex u$s/ARS... no creo que doña rosa haya quebrado.
5- el tipo de cambio no es competitivo, la inflación se encargó de eso. Muestra una falta de conocimiento de la temática exportadora actual del país. Seguramente en algunos rubros será competitivo, pero en la mayoría y más importantes (industria) no lo es.
6- los precios records de commodities y la capacidad ociosa fueron el motor del crecimiento argentino, si bien creció mucho siempre comparan desde 2001, hubo años donde argentina fue mucho mas competitiva. la devaluacion licua salarios --> reduce costos --> aumenta competitividad, es de manual eso. Otro tema a debatir es por qué siempre el empresario argentino buscó competitividad por licuación de salarios y pasaje de deudas privadas al sector publico en vez de competir por eficiencia y producción (inversión, tema muy largo).
7- el superavit comercial se atomizó si lo comparan 2010-2011, si no hubiera estado moreno espantando importaciones sería deficitario (otro tema largo para hablar, las consecuencias de esto).
8- de los principales paises latinoamericanos fuimos los unicos que perdieron reservas, y lo de usarlos para cancelar deuda es porque todavia en 10 años no levantaron el default, asi que es para todo menos para enorgullercerse. Es una mentira atroz la politica de desendeudamiento, pasan la deuda a la ANSES y otros organismos ya que no hay financiamiento privado.
9- ningun comentario, no puedo ser objetivo

[quique43]

Una profesora mia repetia a traves de los años que tenia siempre la misma edad , creia que de tanto repetirlo se
convertiria en verdad , vos parece que te lo creiste. Ademàs tenes la soberbia de no aceptar de que puede haber
opiniones distintas a la tuya que das como una verdad revelada. No solo aburris sino que sos como varios de este foro
que pululan por varios foros y afortunadamente son minoria, una minoria que producen el efecto "campera amarilla"
terminan siendo funcionales a lo que dicen criticar. [/quote]

Sumiso, en lugar de chachara, desmentime, cada una de las cosas que postee. Son errores del gobierno, que màs que errores son horrores, que se mantienen en el tiempo, no porque las repita, sino porque el gobierno los sigue cometiendo.
Que no te guste a vos es una cosa, pero que son verdades, estàn a la vista.
A cualquier gobierno se le puede aceptar errores, pero que insistan en lo mismo y encima te quieran meter el perro, eso quedarà para los que aceptan la mentira, el engaño, la corrupciòn, no para los que queremos mantener los principios èticos elementales, que debe tener toda sociedad.

[Hermes]

Es decir, no puede afirmar "libremente" que en USA no se generó inflación por que la emisión monetaria no causa inflación. Faltó aclarar: no causa por sí sola.

Pero si la memoria no me falla, justamente fue eso lo que afirmo no hace mucho, el lic Axel Kicillof . Confieso que en su momento me llamo mucho la atencion ,,, pero puedo estar recordando con algunas inexactitudes

[Luca]

lo que no es falso, es incorrecto.
dan ganas de llorar.

ni da para perder el tiempo opinando sobre esta nota, es un insulto a los que tenemos nociones de economía

[Gramar]

Pedile a Easymoney o a Rokita que te reenvíen un mail mio de la semana pasada. Autorizado.

Ok ok, gracias. Saludos

[Phantom]

De demanda de acero en Europa, ni idea. Disculpas, pero no puedo aportar.

"ArcelorMittal , la mayor siderúrgica del mundo, aseguró que las huelgas de trabajadores en Europa tuvieron un impacto limitado sobre su producción, y que la mayoría de sus divisiones industriales no se vieron afectadas. La empresa informó que la demanda de acero en Europa sigue siendo sólo 75% del nivel previo a la crisis financiera de 2008-2009."
http://www.lanacion.com.ar/1431114-whats-news-

Pedile a Easymoney o a Rokita que te reenvíen un mail mio de la semana pasada. Autorizado.

[Gramar]

De demanda de acero en Europa, ni idea. Disculpas, pero no puedo aportar.

"ArcelorMittal , la mayor siderúrgica del mundo, aseguró que las huelgas de trabajadores en Europa tuvieron un impacto limitado sobre su producción, y que la mayoría de sus divisiones industriales no se vieron afectadas. La empresa informó que la demanda de acero en Europa sigue siendo sólo 75% del nivel previo a la crisis financiera de 2008-2009."

http://www.lanacion.com.ar/1431114-whats-news-

[Phantom]

Era la Curva de Samsung esa? Lo parió ese alemán!

[Phantom]

Me faltó agregar, que la capacidad instalada gringa y europea tiene importantes niveles de ociosidad, en especial en las industrias formadoras de precios como es la del acero.
La demanda de acero europea no llega al 25% de lo que fué en precrisis, e incluso en dicho momento no había presiones inflacionarias, ergo aún ese caso había cuerda.
En USA se dice que se está llegando a niveles récord de productividad por empleado. Es decir, que con las máquinas actuales + mano de obra efectivamente empleada están fabricando muy bien.
Entonces, si se te está dando el fenómeno productividad por obrero cuasi récord histórica + desocupación cuasi récord + capacidad instalada ociosa, cómo una emisión (que en efecto no llegó a la gente) te va a disparar inflación ?

Es un 25% menor quise decir, no llega al 75% de lo que fué.

De demanda de acero en Europa, ni idea. Disculpas, pero no puedo aportar.

[Gramar]

Me faltó agregar, que la capacidad instalada gringa y europea tiene importantes niveles de ociosidad, en especial en las industrias formadoras de precios como es la del acero.
La demanda de acero europea no llega al 25% de lo que fué en precrisis, e incluso en dicho momento no había presiones inflacionarias, ergo aún ese caso había cuerda.
En USA se dice que se está llegando a niveles récord de productividad por empleado. Es decir, que con las máquinas actuales + mano de obra efectivamente empleada están fabricando muy bien.
Entonces, si se te está dando el fenómeno productividad por obrero cuasi récord histórica + desocupación cuasi récord + capacidad instalada ociosa, cómo una emisión (que en efecto no llegó a la gente) te va a disparar inflación ?

Es un 25% menor quise decir, no llega al 75% de lo que fué.

[Phantom]

Hasta 2007 el aumento del gasto público en Argentina tampoco causó inflación. ¿Por qué? Porque sobraba capacidad...., tanta que al industrial le convenía laburar a los precios que avalaba el mercado en ese entonces (por los costos fijos) que tener las maquinas paradas. Cuando llegamos a 78/80% de utilización de capacidad, otro es el cantar.

Ahhh si si. Como este grafiquito que un forista se cansó de postear!

[Gramar]

Me faltó agregar, que la capacidad instalada gringa y europea tiene importantes niveles de ociosidad, en especial en las industrias formadoras de precios como es la del acero.
La demanda de acero europea no llega al 25% de lo que fué en precrisis, e incluso en dicho momento no había presiones inflacionarias, ergo aún ese caso había cuerda.
En USA se dice que se está llegando a niveles récord de productividad por empleado. Es decir, que con las máquinas actuales + mano de obra efectivamente empleada están fabricando muy bien.
Entonces, si se te está dando el fenómeno productividad por obrero cuasi récord histórica + desocupación cuasi récord + capacidad instalada ociosa, cómo una emisión (que en efecto no llegó a la gente) te va a disparar inflación ?

[Gramar]

Por ejemplo, afirmar "Otra: ¿por qué la megaemisión de dólares y euros desde 2008 no ha derivado en un proceso inflacionario descontrolado en Estados Unidos y en Europa?"

A Alfredo lo leo siempre. He re-publicado en mi face y tweeter muchísimas notas suyas, más que acertadas.

Sin embargo hay veces que me desconcierta. El no puede desconocer que la "megaemisión de dólares y euros" fueron instrumentos de monetización de carteras insolventes de entidades y que nada de esa guita llegó a la gente.

Sin embargo, parafraseando a mi vieja, lo quiero con mie*** y todo.

Estimado, lo que yo intenté remarcar no es si ese dinero llegó, o no, a la gente. Es decir si se le puso plata en el bolsillo a la gente o solamente le dio salida a los bancos. Para la teoría económica (lo que quiso decir/criticar Zaiat) es que la creación de dinero genera inflación. Más allá de que en economía una cosa no genera otra de por sí, sino que es una conjunción de factores. Es decir, no puede afirmar "libremente" que en USA no se generó inflación por que la emisión monetaria no causa inflación. Faltó aclarar: no causa por sí sola. Faltó agregar: capacidad instalada, empleo.
Hasta 2007 el aumento del gasto público en Argentina tampoco causó inflación. ¿Por qué? Porque sobraba capacidad...., tanta que al industrial le convenía laburar a los precios que avalaba el mercado en ese entonces (por los costos fijos) que tener las maquinas paradas. Cuando llegamos a 78/80% de utilización de capacidad, otro es el cantar.
A su vez, la MEGAemisión fue de dólares..., la de euros la sigo esperando, pero a la velocidad que van los europeos creo que mejor me elijo un almohadón acolchado.

[Phantom]

Por ejemplo, afirmar "Otra: ¿por qué la megaemisión de dólares y euros desde 2008 no ha derivado en un proceso inflacionario descontrolado en Estados Unidos y en Europa?"

A Alfredo lo leo siempre. He re-publicado en mi face y tweeter muchísimas notas suyas, más que acertadas.

Sin embargo hay veces que me desconcierta. El no puede desconocer que la "megaemisión de dólares y euros" fueron instrumentos de monetización de carteras insolventes de entidades y que nada de esa guita llegó a la gente.

Sin embargo, parafraseando a mi vieja, lo quiero con mie*** y todo.

[Gramar]

Yo alguna noción de economía tengo y la nota me pareció que da en el clavo en varios puntos. Así que lumar no nos subestimes....

Si bien la nota es buena, creo que es mucho mejor el objetivo planteado que el contenido volcado.

Por ejemplo, afirmar "Otra: ¿por qué la megaemisión de dólares y euros desde 2008 no ha derivado en un proceso inflacionario descontrolado en Estados Unidos y en Europa?" sin mencionar capacidad instalada, factores productivos y empleo es "vago" para una análisis económico.