DIA Dow Jones 30 (ETF)

[Poo]

veremos qué dibuja el loco de Mr Market hoy, mepa proceso de Triple Techint ya en formación, 1220 a 1125 de SP500 para los 3 picos maybe, dopo se verá, no creo que haya mucho stock de short ya Poo, hubo gran matanza

Si, pero aapl e ibm está muy fuertes y casi en máximos, si no bajan estas no baja

[Phantom]

Yo creo que tanto los comidities , las acerderas , las metalurgicas y varias del sector productivo y construccion , fueron las mas golpeadas y que hoy ya tienen implicitos los precios en su cotizacion de recesion , y creo que en la proxima pata alcista del mercado son las que mas volaran

Las navieras no te parece que también?

[elcata]

Poo es lo que va hacer volar al mercado again

[Poo]

Lunes 23hs está este datito, muy muy importante

China: Producción industrial, ventas al por menor de septiembre y PIB del tercer trimestre

[bullbear]

parece q no quiere ponerse rojo chee
si empieza a recuperar habrá corrida de vendidos?
las velas finales de los viernes son inevitables con tanta incertidumbre

el lunes tenemos C, WFC e IBM, son en el pre o after?

WFC pre
IBM after

[Poo]

parece q no quiere ponerse rojo chee
si empieza a recuperar habrá corrida de vendidos?
las velas finales de los viernes son inevitables con tanta incertidumbre

el lunes tenemos C, WFC e IBM, son en el pre o after?

[dasan]

http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0100.html

Credit Suisse aseguró que al menos 66 bancos no serían solventes. En Wall Street, los resultados de JPMorgan también encendieron una alerta. Datos chinos hacen temer frenazo

[chung]

UNG 5% ..se viene la apocalipsis...

[elcata]

Yo creo que tanto los comidities , las acerderas , las metalurgicas y varias del sector productivo y construccion , fueron las mas golpeadas y que hoy ya tienen implicitos los precios en su cotizacion de recesion , y creo que en la proxima pata alcista del mercado son las que mas volaran


Es la largo de explicar , pero creo que fueron las que pagaron el castigo esta vez , las tecno son pura burbuja para mi

abrazo

[valiant]

para mi ,por lejos ,la amenaza a mediano plazo es la posibilidad de haber alcanzado ya o estar proximos al pico del petroleo.

en teoría ese hecho cambiaría la evolucion de nuestra civilizacion ,en algunos sentidos para mal y en otros para bien.

es decir,si pretendemos seguir con la estructura actual de produccion y forma de vida,el pico del petroleo nos
produciría una verdadera catastrofe.
pero si empezamos a planear algo distinto,a organizarnos de otra manera,se podría ir sobrellevando.

el tema es que muchos pensarán que no hay problemas hasta que eventualmente los problemas se hayan presentado
y para ese punto,ya será demasiado tarde y lo que no hicimos por voluntad propia,lo hará lisa y llanamente la escasez.

me preocupa la solvencia intelectual de las clases dirigentes para llevarnos por este turbulento camino.

[LAFE1]

Dos datos nada más:
- 2012 elecciones presidenciales, no creo que obama si busca otro mandato se mande la gran bush de tener todo prendido fuego...
- En la reunión de la fed estuvieron bastante cerca de anunciar un QE3 y finalmente decidieron un twist, o sea, tienen esa arma en cartera...

Bien casi seguro que Obama no va a querer prender fuego todo, la pregunta podra o sabra evitarlos?? o sera el pato rengo como Bush,,,,
El Qe3 no existe aval politico sin qeu la situaicion este bajo fuego(los politicos solo actuan cuando ven que tienen las llamas entre sus peirnas, ejemplo Europa ), de todas forma vermos que decide el mkt, mi impresion es que el 2012 sera un año mucho mas complicaood

[Luca]

Dos datos nada más:
- 2012 elecciones presidenciales, no creo que obama si busca otro mandato se mande la gran bush de tener todo prendido fuego...
- En la reunión de la fed estuvieron bastante cerca de anunciar un QE3 y finalmente decidieron un twist, o sea, tienen esa arma en cartera...

El 2010 el QE2 ayudo al PBI yanki dado que tiene un furete componente financiero, y los dejaron con las ganas del anticipo de la recesion, hoy creo que no existe mucho plafon politico para un QE3 (digamos los ocupas lo impedirian?) un gobierno muy debil, y los objetivos marketinero que sirvieron paar imponerlo (incremento del empleo y reactivacion economicoa) no se cumplieron "tampoco se cumplio el OBJETIVO PRINCIAPL REAL de inflacionar los inmuelbes yanquis para poder limpiar los balances de los bancos" y pudieron cumplircon el objetivo de monetizar el deficirt dado que sino el default yanki era inevitable.
De todas forma la principal variable es el comportamiento del flujo del dinero, mientra este este, los gobeirnos lo sigan emitiendo y los bancos los sigan haciendo circular me arriesgaria a decir que los minimos ya los vimos. salvo algun driver de importancia defaultl soberano o Estatal (con sorpresa), algun banquito cayendo,