Actualidad y política

[iron_man]

Estimados! tantos los unos como los otros.
En Wikipedia dice esto, está bien?.

En la Argentina, la Constitución de 1994 estableció la elección presidencial directa con segunda vuelta. La constitución indica que en la primera vuelta serán proclamados presidente y vicepresidente los integrantes de la fórmula que resultare más votada si ésta hubiere obtenido más del cuarenta y cinco por ciento de los votos afirmativos válidamente emitidos.

No obstante, cuando la fórmula que resultare más votada en la primera vuelta hubiere obtenido el cuarenta por ciento por lo menos de los votos afirmativos válidamente emitidos y, además, existiere una diferencia mayor de diez puntos porcentuales respecto del total de los votos afirmativos válidamente emitidos sobre la fórmula que le sigue en número de votos, sus integrantes también serán proclamados como Presidente y vicepresidente de la Nación.

Es decir, hipotéticamente se daría el hecho de que no irían a segunda vuelta dos candidatos, uno con 45% y otro con 43%, pero sí irían a balotaje uno con el 39% y otro con el 15%. Esto se explica dado que la Constitución Argentina interpreta el 45% como suficiente mayoría mientras que un 39% es un resultado débil que requiere la convalidación de una segunda vuelta.

Respecto de la figura para encuadrarla técnicamente y por las particularidades que tomó al requerir menos del 50%, para Roberto Pedro Lopresti, en la práctica la figura argentina no se ajusta al nombre genérico de Ballotage.[cita requerida]

Esta particular regla de Ballotage fue diseñada dentro del Pacto de Olivos, que constityó un acuerdo entre Raúl Ricardo Alfonsín y Carlos Saul Menem, éste último, quien fuese el primer presidente electo luego de la aparición de esta ley y con menos del 50% de los votos. Para concluir, en caso de tener que recurrir a una segunda vuelta, ésta se realizará entre las dos fórmulas de candidatos más votadas, dentro de los treinta días de celebrada la anterior.

[criacuervos]

Tampoco los veo postear a AKD, ni a Aleajacta, ni al Inversor, seguramente emplomados por el triunfo de la mediocridad del tramposo que los hizo banear y la decadente decision de deshacerse de los que mejor piensan y escriben... y bue, es asi, pasa en muchos ordenes de la vida.. la semana que viene pedire de vuelta .. y asi hasta que me canse... sera hasta entonces..

[alexis]

Me van a explicar lo del banneo o no? A quienes bannearon?

A Profiterol, Pamperito y al Entrerriano New, a pedido de otro/s forista/s.

[pocho93]

Me van a explicar lo del banneo o no? A quienes bannearon?

[iron_man]

iron me cuesta seguir tu logica en tus posteos...

me gusta ese efecto.

[criacuervos]

Apolo, estoy ocupado en cosas serias, como la proscripcion de colegas del foro, no puedo atenderte ahora... segui jugando con las planillas , entretenete con eso, ponele colores, estrellitas, que en que cuanto me desocupo te atiendo...

[iron_man]

Me encanta como saltan e interpretan lo que uno postea. A quien le quepa el sayo...

[alexis]

Roberto es un viejo conocido de la facultad; a veces nos juntamos para tomar un café y hablar de bueyes perdidos.
Ahora se le dió por hacerse el consultor y anda distribuyendo este análisis entre sus allegados.
Dice que para pronosticar el resultado de las elecciones basta con recolectar datos básicos, usar el sentido común, ser imparcial y que no suceda algo de magnitud como para que cambie mucho el rumbo de las cosas.
En fin, me pasó esto


Cómo lo ven?

como ejercicio está bueno, aunque discrepo en ciertos porcentajes, no veo 40% en santa fe ni a palos pero tal vez saque algo mas del 20 en cordoba. Tampoco veo probable el 50 en bs as ni el 40 en entre rios, pero ta buena la planilla para jugar un poco

Mas temprano postee una planilla de un encuestador con datos de Abril y resultados mas o menos parecidos.
Coincido con lumar en que Santa Fe y E.Rios puede andar por el 30% y Cba 25. Bs As. va a haber mucho corte Scioli- Duhalde, no creo que pase el 40-42%. En Mendoza, Salta, La Pampa y Corrientes tampoco van a llegar a esos %.
Calculo que a hoy, esa planilla sobreestima las posibilidades en un 15-20%. Sds.

[Pascua]

Se imaginan al Che de presidente? si viviera?. Copado.

Uh otro analista que viene a asustarnos con el fantasma del comunismo...

[iron_man]

Se imaginan al Che de presidente? si viviera?. Copado.

[Galaico]

Si galaico,podemos debatir la realidad con nùmeros ,gràficos ,fundamentos etc,pero hay algo importante que muchos no se dan cuenta,una parte importante de lo que no estan de acuerdo con este gobierno,son por las FORMAS ,como lleva adelante su mandato,eso irrita y mucho,tan es asì que algunos de los votos que se le piantan es por eso,como dirìa cecilia roth,.tratame bien

En este tema de las formas para mi existe una muy diferente bara a la hora de medir agresiones, no recuerdo que antes se hayan dicho tantas barbaridades respecto de un presidente y una presidenta y personas públicas se han sentido con derecho a decir cosas irreproducibles y existen archivos de sobra al respecto y fomentadas y en cierta validadas por los medios hegemónicos pero luego ante el primer exabrupto que los ha habido escándalo de difusión semanal...

No se a mi en el fondo me parece que no se bancan que el éxito obtenido provenga de un modelo del "zurdaje" y es mi punto de vista nada más, no se bancan que se haya puesto en tela de juicio ciertas cuestiones del status quo dadas y tomadas como casi cuestiones naturales y sienten por eso gran rechazo.

[pocho93]

Quienes son los banneados? Sinceramente no sabia nada de eso.