salvatuti escribió:espero que no llegue a 1,50 antes del vto...porque creo que tenía una apuesta acá...
abrazo
salva +3
hombre de poca fe...
jajaja
TRAN Transener
Re: TRAN Transener
hombre de poca fe...
jajaja
Re: TRAN Transener
espero que no llegue a 1,50 antes del vto...porque creo que tenía una apuesta acá...
abrazo
salva +3
abrazo
salva +3
Re: TRAN Transener
Parece que me leyo LA BANCA en el foro de ERAR, y nos vino a dar un mano.
Re: TRAN Transener
VVVVVVaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaamos transa, vamossssssssssssssssssss
Re: TRAN Transener
12:36 1,400 50.000 70000,000
12:36 1,400 50.000 70000,000
12:36 1,410 5.200 7332,000
como pelaronnn che !!!
12:36 1,400 50.000 70000,000
12:36 1,410 5.200 7332,000
como pelaronnn che !!!
Re: TRAN Transener
Boquita no anda muy bien... esperemos ganar y esperar resultados para ver si clasifica a la sudamericana... 
salvatuti escribió:John,
la mujer más linda no sé... si querés te cuento cómo anda boquita
abrazo
salva +3
Re: TRAN Transener
John,
la mujer más linda no sé... si querés te cuento cómo anda boquita
abrazo
salva +3
la mujer más linda no sé... si querés te cuento cómo anda boquita
abrazo
salva +3
Re: TRAN Transener
Hola, como esta la mujer mas linda del foro!!!
Re: TRAN Transener
3.550 1,370 1,400 29.300
Re: TRAN Transener
boquita
Buen dia, gracias por subirlo!
Saludos
Buen dia, gracias por subirlo!
Saludos
Re: TRAN Transener
Transener: los ingresos sólo pasaron de manos
EL RASTRO: Existe «huella» robusta que la ampara, con «acumulados» en zona de $ 211 millones (y aptos para todo destino). Potencialmente está para rendir más, con un marco más favorable.
Por: Carlos Fontana
1er. trimestre al 31/03/11
Objeto social: «Transporte de energía, alta tensión»
No es frecuente, casi se puede ver de tanto en tanto, que todo aquello que una compañía alcanza a generar en la mitad superior del cuadro: se vaya en erogaciones de la zona baja y hasta quedar casi exactamente «en blanco», la línea final. Por otra parte, evidencia de que el primer trimestre la dejó caminando sobre la cornisa del saldo negativo y aportando una singular imagen.
Como la de un beneficio «operativo» de mucho mayor peso que el año anterior y siendo sólo comparable -en cinco años- con lo obtenido en 2007.
Esto indica que así como logró mayor facturación en 2001 -$ 155 millones, contra $ 140 millones del 2010- tuvo su mayor logro en haber dilatado el margen bruto (contra la tendencia general), para pasar de un 21% de antes, a un 30% actual. Con los «gastos» bien contenidos, se concluye el aspecto virtuoso del cuadro. Donde capturó $ 29 millones de beneficios, sobre nada más que $ 10,5 millones del año anterior (ergo, casi tres veces más).
Si bien tuvo el estímulo de $ 13 millones (por la reversión de una «provisión») igualmente merece ponderarse que consiguiera más luz, entre ingresos y costos, para darle mayor vuelo al inicio. Pero, el negativo generado en el renglón «financiero», con nivel de $ 23 millones, más un cargo fiscal superior -con $ 6,8 millones- se devoraron las sumas de la zona alta y para dejar la línea neta en sólo simbólico $ 9676, un «blanco» puro. Está bien en los demás aspectos, con ratios similares a diciembre pasado.
EL RASTRO: Existe «huella» robusta que la ampara, con «acumulados» en zona de $ 211 millones (y aptos para todo destino). Potencialmente está para rendir más, con un marco más favorable.
Por: Carlos Fontana
1er. trimestre al 31/03/11
Objeto social: «Transporte de energía, alta tensión»
No es frecuente, casi se puede ver de tanto en tanto, que todo aquello que una compañía alcanza a generar en la mitad superior del cuadro: se vaya en erogaciones de la zona baja y hasta quedar casi exactamente «en blanco», la línea final. Por otra parte, evidencia de que el primer trimestre la dejó caminando sobre la cornisa del saldo negativo y aportando una singular imagen.
Como la de un beneficio «operativo» de mucho mayor peso que el año anterior y siendo sólo comparable -en cinco años- con lo obtenido en 2007.
Esto indica que así como logró mayor facturación en 2001 -$ 155 millones, contra $ 140 millones del 2010- tuvo su mayor logro en haber dilatado el margen bruto (contra la tendencia general), para pasar de un 21% de antes, a un 30% actual. Con los «gastos» bien contenidos, se concluye el aspecto virtuoso del cuadro. Donde capturó $ 29 millones de beneficios, sobre nada más que $ 10,5 millones del año anterior (ergo, casi tres veces más).
Si bien tuvo el estímulo de $ 13 millones (por la reversión de una «provisión») igualmente merece ponderarse que consiguiera más luz, entre ingresos y costos, para darle mayor vuelo al inicio. Pero, el negativo generado en el renglón «financiero», con nivel de $ 23 millones, más un cargo fiscal superior -con $ 6,8 millones- se devoraron las sumas de la zona alta y para dejar la línea neta en sólo simbólico $ 9676, un «blanco» puro. Está bien en los demás aspectos, con ratios similares a diciembre pasado.
Re: TRAN Transener
Boquita, te envie un mail.... fijate y respondeme...
Re: TRAN Transener
boquita escribió:no por ?
vos si ?
jaja
En oferta nunca, en vta. depende el precio jajaja
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Africano, Ahrefs [Bot], alfredo.E2020, algunavezlavoyapegar, alzamer, Amazon [Bot], Antifáz, BACK UP, Baidu [Spider], bariloche, Bing [Bot], cabeza70, cabezón, capomas, carbar, Carlos603, Chimango, chinohayunosolo, Chumbi, dario_bahia, davinci, DuckDuckGo [Bot], el indio, El mismísimo, el profe, EL REY, elcipayo16, ElCrotodelNovato, excluido, Fercap, Funebrero, Gon, Google [Bot], GYCCO39, Hayfuturo, Itzae77, j3bon, jerry1962, ljoeo, luis, Matraca, Matu84, mr_osiris, notescribo, OMG, Osmaroo2022, PanchitoArgy, Peitrick, PELADOMERVAL, PiConsultora, pollomoney, Profe32, Rafaelerc2, Rodion, sebara, Semrush [Bot], Sir, soy celeste, te voy dando, TELEMACO, Viruela, WARREN CROTENG y 1167 invitados