TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[BETO1962]

Vuelvo a la tarde , tengo que terminar de arreglar unas notebooks que tengo q entregar mañana.
Saludos

Ya que estamos con OT, meto otro con las disculpas del caso...
Seba, tengo una Presario con el problema del des-suelde del chip nvidia, eso lo arreglas? estuve viendo videos en youtube de como arreglarlo calentando, pero hasta no tener otra maquina no me animo.
sds

[matvony]

No se si se da vuelta ,pero que es un escandalo terrible. Y acordarse que hubo gente que lo acompaño a festejar a la madrugada. Y ahora se baja de la interna unos dias antes que comienze, otra verguenza.
Hay que reconocer el papel de la Ucr, tomo un papel muy serio en esta eleccion y esta defendiendo no a un gobierno , sino a la transparencia de la eleccion.

La UCR plantea la nulidad de las eleccion por otro tema. Ademas los rsulatdos primero iban al partido de Das Neves y luego a la Junta electoral, por eso se tardo tanto en la carga de los resultados!!!

El FPV lo va a denunciar penalmente a Das Neves al hijo y otros mas por poner al servicio de un partido politico la estructura de comunicacion de la Policia.

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=574538

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=574447

[matvony]

Estaba viendo en la tele (TN) el tema del recuento de votos en chubut, hablaban con el apoderado de la UCR, y comentaba que n una mesa en Puerto Madryn pasaron como ganador al candidato de Dasneves con 880 votos y 180 para el de FPV. El tema es que en las mesas solo votan 250 personas!!!!!!

Me parece que esta eleccion se da vuelta!!!!

[manuval]

si sirve...

[alexis]

En realidad ... tvpy baja eso hoy?

TVPE, en Alemania. Ahora esta +0.36%.

Yo lo veo a PY en maximos historicos, subiendo entre un 2 y 3% en las bolsas de Stuttgart y Frankfurt.
Buscarlo x ISIN US040114GM64

[Fisa]

En realidad ... tvpy baja eso hoy?

TVPE, en Alemania. Ahora esta +0.36%.

[pablo9494]

Volviendo al post de ayer...

Si tu cartera tiene nominales y opciones la relacion no es directa, ni tampoco proporcional. Algunas bases pueden no haber abierto y las que abrieron, pueden responder mas o menos que proporcionalmente a la palanca "teorica", la relacion no es lineal ni porporcional, como dije anteriormente.

En el caso de una cartera solamente compuesta por nominales, si se da esa variacion.

Es decir, Palanca x suba % del activo = suba % del saldo neto de cartera.

Para estimar la palanca utilizo esta formula, Palanca = 1 / [1 - (% aforo/100)], entonces, si tengo caucion al 50% seria asi...
1 / [1 - (50/100)] = 1/0.5 = 2. Esto quiere decir, que si el activo sube un 2%, mi saldo neto de cartera sube un 4%.

Tengo carteras con palanca de 4, y otras de 1.7, por eso necesito obtener el PPPC (promedio ponderado de palanca de cartera). Ahora bien, el promedio ponderado de palanca de mi cartera solo de nominales es 3.39.

Entonces, tengo 3.39 x 2.91% (variacion del tvpp 23/3) = 9.865% de suba en el valor neto de cartera.

[emaPerez]

1,91 ayer
0,72 hoy

o sea... 1,19 el lunes??

Tvpy sube eso? En USA?

En realidad ... tvpy baja eso hoy?

[emaPerez]

1,91 ayer
0,72 hoy

o sea... 1,19 el lunes??

Tvpy sube eso? En USA?

[Enrique Cido]

Un "apalancamiento de nominales " de 3 a 1, en donde tenemos 100$ propios y 200 $ prestados, en donde el costo de la caucion es de 15% anual.

Que ocurre si despues de un año el activo subio un 30$ ? cual es la ganancia final ? cuanto mas (veces) se gano respecto del activo sin palanca ?

Que ocurre si despues de un año el activo bajo un 30% ? cual es la perdida final ? cuanto mas (veces) se perdio respecto del activo sin palanca ?

Estuve pensando acerca de que entienden uds por factor de apalancamiento. Haciendo unas cuentas veo ahora que es el factor por el que amplifican el retorno final. Esta bueno pensarlo asi, pero es medio engañoso en un punto, que es lo que te decia ayer que no me cerraba. Por ejemplo, tomando $2 prestados por cada $1 propio y asumiendo tasa de caucion de 15%, imagina ahora que el activo se mueve 5%, para arriba o para abajo. Si es para arriba, tu factor palanca (fp) te da
-3, y si es para abajo, te da 9. Llevemos a un ejemplo mas extremista y supongamos que el rendimiento es 1%. El fp a la suba te da -27 y el fp a la baja, 33. En este sentido es engañoso: si bien aritmeticamente es correcto, la baja de un 1% suena mas catastrofica que la de 30%. Y esto claramente sucede porque ese 1% en los 15 puntos de tasa de caucion pesa menos que el retorno de 30%.

Moreover, para este caso en particular, el fp a la suba tiene una cota superior de 3 mientras que a la baja no esta acotado (cuanto mas bajo el retorno, mas se dispara).
En gral, el fp se puede definir asi:

Fp= (r+br-ba)/r,

Donde r=rendimiento del activo; b=proporcion de dinero prestado en caucion; a=tasa de caucion.

En el ejemplo que discutian uds, r=0.3 , b=2 y a=0.15; fp te 2 a la suba y 4 a la baja. Para cualquier otro rendimiento, el fp con "palanca de nominales" 3 a 1 y tasa de 15% te da

fp=(3r-0,3)/r.

Saludos.