TGNO4 Transp. Gas del Norte

[reincidente]

alguno tendria las puntas ?

Mercado Fecha/Hora Variación Ultimo Anterior Apertura Operado Mínimo Máximo Volumen

BCBA 30/11/2010 11:13:05 0% 1,26 1,26 1,26 $12.600 1,26 1,26 10.000


Cant.C Pr.C. Pr.Vta Cant.Vta

2.000 1,26 1,29 2.000

[Capitalista]

Salen a pagar energia... es lo unico que brilla

[genais]

TGNO4 siempre se comportó de esta manera, cada vez que pega lindos estirones vuelve a tener varios días de bajas diarreicas a valores bastante mas bajos, yo creo que estos días va a bajar un poco más para quedar boyando entre 1,10 y 1,2 hasta alguna otra noticia...

Paciencia que a la larga esto es ...

[Alrosario]

Lo de siempre... la bajan con 2 mangos para llevar màs

[chango salteño]

Que pasooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo, se estan rajando A TOMAR EL METRO GASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

[Shakespeare]

Uno tiene mucho que aprender siempre, y varios de los aspectos considerados por Shakespeare resultan de indudable valía. No estoy muy seguro que vaya a haber en lo inmediato modificaciones respecto de la aplicación del ajuste por inflación, teniendo en cuenta incluso las evaluaciones cuantitativas estrictamente analizadas desde lo fiscal. Coincido plenamente en la mención al importante proceso de inversión que será necesario aplicar, ya que venimos de años de desinversión, aunque no tengo muy en claro si esto va a ser aplicado en lo inmediato vía fuerte corrección tarifaria, considerando el escenario electoral venidero en lo inmediato. Por otra parte, aún en el supuesto de una facturación triplicada (o sea, alrededor de 1.500 millones de pesos anuales) para alcanzar 100 millones de dólares de utilidad neta, habría que considerar márgenes de rentabilidad creo que demasiado elevados para este tipo de actividad: para ganar netos 400 millones de pesos habría que estar obteniendo una rentabilidad antes del impuesto a las ganancias de 600 millones, lo que implicaría un margen sobre la facturación de un 40%: me parece un tanto elevado, aunque reconozco que no dispongo de información comparativa en las empresas similares que operan en los países vecinos.
Sería muy útil todo aporte al respecto, y dejo para el final un comentario de agradecimiento a todos los foristas (y en especial a Shakespeare, por supuesto) que aportan generosamente en este tópico, para que el resto podamos aprender.

Ajuste x Inflación tendrás sólo que para que no se mantenga en el tiempo, vendrá acompañado de un Plan antinflacionario, cosa que dure 1 año como hizo Duhalde y cuando bajó la inflación a niveles tolerables, lo sacó. Ese AxI vendrá de la mano de una Revaluación de los Bienes de Uso.
Fijate la facturación en el 2009 y el volúmen del gas enviado a Chile y cuando representó del total facturado. En un país normal y aún suponiendo un descuento del 25% en el precio local del de los países vecinos, la facturación debería pegar un salto muy alto. Lo que pasa es que la gente se acostumbró a tarifas ridículas y muchos no tienen idea lo que se paga en los países vecinos y un sinceramiento les parece imposible como les parecía imposible que la carne valiese lo que tenía que valer y lo terminó valiendo pese al cierre de las expos y los aprietes de Moreno.
Un país normal tiene un sistema de precios relativos parecido o cercano (con ligeros descuentos) al de los países vecinos, nunca la decima parte como ahora. Allá vamos, tené paciencia, si ves correcciones grandes, comprá. Argentina estará de moda en Latinoamérica en el 2012 y 2013 y el mercado ya empezó a anticipar ese escenario, con Cris o sin Cris.
En cuanto a los márgenes de rentabilidad, el sector transporte de gas históricamente tuvo un ebitda muy pero muy bueno. Y eso volverá, estate seguro.

[delfin]

Uno tiene mucho que aprender siempre, y varios de los aspectos considerados por Shakespeare resultan de indudable valía. No estoy muy seguro que vaya a haber en lo inmediato modificaciones respecto de la aplicación del ajuste por inflación, teniendo en cuenta incluso las evaluaciones cuantitativas estrictamente analizadas desde lo fiscal. Coincido plenamente en la mención al importante proceso de inversión que será necesario aplicar, ya que venimos de años de desinversión, aunque no tengo muy en claro si esto va a ser aplicado en lo inmediato vía fuerte corrección tarifaria, considerando el escenario electoral venidero en lo inmediato. Por otra parte, aún en el supuesto de una facturación triplicada (o sea, alrededor de 1.500 millones de pesos anuales) para alcanzar 100 millones de dólares de utilidad neta, habría que considerar márgenes de rentabilidad creo que demasiado elevados para este tipo de actividad: para ganar netos 400 millones de pesos habría que estar obteniendo una rentabilidad antes del impuesto a las ganancias de 600 millones, lo que implicaría un margen sobre la facturación de un 40%: me parece un tanto elevado, aunque reconozco que no dispongo de información comparativa en las empresas similares que operan en los países vecinos.
Sería muy útil todo aporte al respecto, y dejo para el final un comentario de agradecimiento a todos los foristas (y en especial a Shakespeare, por supuesto) que aportan generosamente en este tópico, para que el resto podamos aprender.

[Shakespeare]

Hoy el mercado paga expectativas y arbitra contra el valor de las mismas empresas de los países vecinos. Yo no sería tan detallista midiendo el PE con un 25% más de facturación ya que está pendiente un Ajuste x Inflación y un Ajuste de los Bienes de Uso, de manera que quién mire un poco más lejos, debería preveer que la facturación debería triplicar o cuadruplicar su nivel actual, ya que además de ganar dinero, la empresa deberá reinvertir. El nuevo contrato vendrá con nuevas tarifas y compromisos de inversión así que para que la empresa además de reinvertir gane, no lo hará si la ganancia es de 50 o 100 millones de pesos al año. En un país normal, esta empresa debería ganar al menos 100 palos verdes al año en términos netos. Repárese que las inversiones en todo el sector energético han sido hasta acá escasísimas y conseguir inversiones demandará una tarifa y una ganancia alta. El 20% es sólo para ir tirando estos meses y evitar mayor estrangulamiento en la parte operativa. Que el árbol no tape el bosque.....