PAMP Pampa Energia S.A.
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Para ampliar tema, me llamó la atención el aumento de ventas en generación (48,5%), siendo que no se vendió más energía (2178 gwh 2009 contra 2094 gwh 2 t 2010, debido a menor demanda de las centrales y a la falta de gas), es como dice el balance, el aumento de ventas es solo por mejor precio pagado ($311mw contra 209 mw 2009). Si bien la ganancia neta en generación no se vió afectada, me parece que el mercado no acusó este dato. El mejoramiento de la demanda térmica en general fue fines de mayo y junio, abril fue desastroso, fue tanto que afectó al consumo del trimestre.
Si se fijan en el esquema de ventas de energia por centrales, es inferior tal cual lo dice. Según lo que vengo mirando en cammesa, la demanda termica continua al alza y estable por arriba del 2009, digamos que en este trimestre vamos a tener un crecimiento de las ventas porque aumento la energia vendida, sumando esto a que el precio ya es bueno el segmento generación va a tener un resultado interesante, principalmente porque van a vender más energia y tiene buen precio, no por las tarifas.
En el 3t 2009 vendió 2500 gwh, a mi entender el 3t 2010 va para ese número, o sea para 780 mill vendidos (facturados) en generación, si no es mayor porque la demanda general de electricidad comparativo anual es mucho mayor (6%).
Me parece que acá no es solo tarifas, el tema es cuanta energia vende, y a que costos las genera. Las tarifas son especificamente para edn y tran. Es obvio que si hay aumento, Pampa pega de rebote por la participación en estas, pero para mi hay que estar atento a la mejora de costos de generación,a saber, que pasa con el ciclo cerrado de Loma y los 178 mw en que aumenta su capacidad de generación (NO ES DATO MENOR, AUMENTA EL 50 % SU CAPACIDAD), y a la disponibilidad de gas para producir electricidad, y lo más importante, cuanta energía total y térmica demanda el mercado.
Por eso, un dato más que importante, la participación de la energia térmica en el aporte al pais crece durante estos meses, llega a abastecer el 60% del total de la demanda. Indisponibilidad de gas no va a tener en tanto la demanda total de gas baje con el cambio de estación, eso implica reducción en los costos de generación. Para mi las señales son:
GENERACION SIN FALTANTES DE GAS.
CONTINUACION DE LA DEMANDA DE ENERGIA.
Si se fijan en el esquema de ventas de energia por centrales, es inferior tal cual lo dice. Según lo que vengo mirando en cammesa, la demanda termica continua al alza y estable por arriba del 2009, digamos que en este trimestre vamos a tener un crecimiento de las ventas porque aumento la energia vendida, sumando esto a que el precio ya es bueno el segmento generación va a tener un resultado interesante, principalmente porque van a vender más energia y tiene buen precio, no por las tarifas.
En el 3t 2009 vendió 2500 gwh, a mi entender el 3t 2010 va para ese número, o sea para 780 mill vendidos (facturados) en generación, si no es mayor porque la demanda general de electricidad comparativo anual es mucho mayor (6%).
Me parece que acá no es solo tarifas, el tema es cuanta energia vende, y a que costos las genera. Las tarifas son especificamente para edn y tran. Es obvio que si hay aumento, Pampa pega de rebote por la participación en estas, pero para mi hay que estar atento a la mejora de costos de generación,a saber, que pasa con el ciclo cerrado de Loma y los 178 mw en que aumenta su capacidad de generación (NO ES DATO MENOR, AUMENTA EL 50 % SU CAPACIDAD), y a la disponibilidad de gas para producir electricidad, y lo más importante, cuanta energía total y térmica demanda el mercado.
Por eso, un dato más que importante, la participación de la energia térmica en el aporte al pais crece durante estos meses, llega a abastecer el 60% del total de la demanda. Indisponibilidad de gas no va a tener en tanto la demanda total de gas baje con el cambio de estación, eso implica reducción en los costos de generación. Para mi las señales son:
GENERACION SIN FALTANTES DE GAS.
CONTINUACION DE LA DEMANDA DE ENERGIA.
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
crist hoy vemos una " oposición " fragmentada, es verdad, pero van a cerrar porque no los van a dejar gobernar a su antojo otra vez. saben que si eso sucede tiene que venir una renovacion politica a visturí porque los dinosaurios se extingen.
Pueden ganar si quieren en primera vuelta, pero decime quien gano alguna vez en la segunda..? Ahí es en donde se unen las fuerzas para vencer a quien gobierna. Aca aumento a la larga va a ver, hoy solo se mira el presente con resignación.
Pueden ganar si quieren en primera vuelta, pero decime quien gano alguna vez en la segunda..? Ahí es en donde se unen las fuerzas para vencer a quien gobierna. Aca aumento a la larga va a ver, hoy solo se mira el presente con resignación.
-
- Mensajes: 5333
- Registrado: Lun Sep 10, 2007 1:17 am
- Ubicación: Mendoza
- Contactar:
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Falta un año... larguísimo plazo en Argentina
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Paco escribió:
Desde mi punto de vista descarto desde ya un nuevo mandato K por más que las consultoras mejoren su imagen.
Paco, por más que la imagen de los K esté por el piso, nombrame uno, UNO SOLO, que pueda juntar más votos que los K en las presidenciales.
-
- Mensajes: 5333
- Registrado: Lun Sep 10, 2007 1:17 am
- Ubicación: Mendoza
- Contactar:
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
No hay caja para mantener este modelo economico mucho tiempo
Este modelito se sustenta en el impuesto inflacionario... se acabó la cadena de la prosperidad... ahora viene la cadena precio-salario-precio
Si K llegara a ganar las elecciones debería renunciar el mandato que viene o cambiar de rumbo... esto no va más.
Este modelito se sustenta en el impuesto inflacionario... se acabó la cadena de la prosperidad... ahora viene la cadena precio-salario-precio
Si K llegara a ganar las elecciones debería renunciar el mandato que viene o cambiar de rumbo... esto no va más.
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
DonEdward escribió:Pampa puede boyar años en estos precios, caer o incluso ir a la quiebra, ser intervenida o nacionalizada, de conseguir el matrimonio k la reeleccion.
Edward, extraje solo este párrafo de tu nota porque es la que invita al debate sobre el futuro de esta cotizante.
Desde mi punto de vista descarto desde ya un nuevo mandato K por más que las consultoras mejoren su imagen.
Al gobierno le viene bien esos números para fogonear a su tropa y reconquistar hasta los más díscolos transversales.
Más allá de los falsos índices a los que nos tiene acostumbrados el INDEC, como por ejemplo, los de la pobreza, indigencia, inflación, etcétera, hay datos que la administración K informa y que son ciertos pero no dicen la verdad.
Cuando anuncian el record de dólares en reserva del Banco Central, no explicitan que más de la mitad es deuda u obligaciones contraídas y, por lo tanto, no son reservas de libre utilización. No nos olvidemos que resulta muy sencillo incrementar la reserva del BCRA emitiendo deuda para ello.
Cuando informan que aumentaron las ventas en distintas ramas de la economía (comparadas con el mismo mes del año pasado), como si esto demostrara el crecimiento industrial y comercial que vive el país, no dicen que esos porcentajes de aumento, salvo algunas excepciones como la fabricación de automotores, son inferiores a los que genera la verdadera inflación, lo que indica que, en lugar de crecer, estamos decreciendo.
Cuando comunican que mes tras mes tenemos superávit comerciales, no aclaran que la gran mayoría de esos millones de dólares, en lugar de invertirse en la Argentina, se fugaron al exterior. Es decir que, desde hace mucho tiempo tenemos un superávit comercial que no se queda en el país. Al no existir inversiones, los constantes aumentos de salarios sólo están agregando inflación al estancado proceso productivo y comercial. Ademas la creciente inflación esta generando más pobreza y por ende más brecha entre las clases sociales.
Cuando te dicen que no daran aumento de tarifas es porque a la largan eso harán. Al FMI se le dijo que NO se le pagaría y terminó cobrando hasta el último centavo....NO se encuentran tercer mandato consecutivo en paises democraticos para tener en cuenta.
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
crist escribió: El que la vea para arriba sólo puede basarse en especulaciones y/o ilusiones fundamentadas en el deseo, pero nada concreto ni real. Quizás tengan suerte, a mí particularmente me gusta operar con la razón y la realidad, y no con el deseo y la ilusión.
De acuerdo, y fijate por como esta la plaza el agente no la deja bajar pero tampoco subir, por eso te pone compra y venta en simultaneo.
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Hondaman escribió: Solo quería recordarles que Pampa no se movió un centavo con los rumores de aumento de tarifas. El único driver que queda es el balance del 4to trimestre, para ese momento la empresa estará generando más energía y la estará vendiendo a un precio más alto. Tengo dudas de que el mercado reconozca esto y que además la dejen subir-
Es verdad lo que decís, se me había escapado ese dato en mi posteo anterior, pero es cierto, hubo rumores y ni se mosqueó, a corto y mediano plazo no hay nada que le pueda hacer mover el amperímetro. El que la vea para arriba sólo puede basarse en especulaciones y/o ilusiones fundamentadas en el deseo, pero nada concreto ni real. Quizás tengan suerte, a mí particularmente me gusta operar con la razón y la realidad, y no con el deseo y la ilusión.
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
murddock escribió:Es el mismo que ayer pagaba de a 200K a todos los precios. Ahora te mata 64-65. Parece que quiere comprar pero no para arriba. Un fenomeno.
Shhhh, Murdock, no avives, che, se ejercera la 1,74????
TRF asi, cortito nomas,
-
- Mensajes: 564
- Registrado: Dom May 04, 2008 6:52 pm
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
murddock escribió:Es el mismo que ayer pagaba de a 200K a todos los precios. Ahora te mata 64-65. Parece que quiere comprar pero no para arriba. Un fenomeno.
ajaajaajaj cierto es increible pampa la verdad...no permite ningun analisis....
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Es el mismo que ayer pagaba de a 200K a todos los precios. Ahora te mata 64-65. Parece que quiere comprar pero no para arriba. Un fenomeno.
-
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Gracias Capi.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], arnevic, Bing [Bot], candado8, carrizochernan, D10s, DIEGOP, DireStraits, el_Luqui, ElNegro, eltaliban, Google [Bot], Inversor Pincharrata, lehmanbrothers, Majestic-12 [Bot], mcv, napolitano, nico87bsas, Pirujo, Ra's al Ghul, RICHI7777, rolo de devoto, sebara, Semrush [Bot], TELEMACO, titofunes, uhhhh, wal772 y 756 invitados