Actualidad y política

[moonraker]

El 82% no es mas que otra bombita que hoy tiran los que son oposicion para perjudicar a los que gobiernan.
No tengan dudas que si gobernaran los que hoy son oposicion, los que hoy gobiernan en su rol de opositores harian lo mismo.
Parece una ensalada y en parte lo es. Miserias politicas.

[Gramar]

alacrán: no borres el primer " [/quote] " y vas a podés citar correctamente.

Es tu opinión. No la comparto.
Las parejas gays y la homosexualidad son un hecho. La Ley no fomenta la homosexualidad, o llamá a serlo (como si estuviera mal, no?), sino que extiende derechos y obligaciones sobre un grupo poblacional existente.

[alacrán]

Festejo la Ley. Los hechos sociales preceden a las Leyes, y no al revés.

Felicitaciones.[/quote]


GRAMAR, para mí esta Ley es al CHOREO K lo que el festejo del MUNDIAL 78 fue al TERRORISMO DE ESTADO.

[Gramar]

Festejo la Ley. Los hechos sociales preceden a las Leyes, y no al revés.

Felicitaciones.

[alacrán]

¿ Quien dijo que no nos dan crédito ?

http://www.cronista.com/notas/238557-cr ... nes-trenes

[Kicker]

prioridad 1: el hambre
prioridad 2: el desarrollo para evitar el hambre
prioridad 3: la inseguridad
prioridad 4: salud
prioridad 5: educacion (con hambre, reventados a tiros o pidiendo turno a las 5 de la matina en un hospital no se puede estudiar...)
prioridad 80: aborto
prioridad 785: ley de medios
prioridad 1558: matrimonio gay

tachame la 1558...
cuantas tacharon los gobiernos anteriores? tacharon la 1, 2, 3, 4, 5? me gusta ver el vaso medio lleno

[boquita]

se me chispoteo la r

consebir

[Ampu]

100% de acuerdo con Diego0708.. Lo mismo pienso de todo esto..

[Patricio2]

Mas alla de las mezquindades politicas , de los gayfriedly a sueldo que aparecieron ahora, y de los reditos que cada sector le quieran sacar al tema lo cierto es que no tiene ningun sentido impedirle a dos personas que quieran suscribir un contrato de sociedad conyugal la posibilidad de hacerlo....

El que quiere se casa, y el que no quiere no le da bola y listo.... no veo porque tanta resistencia, cuando es algo voluntario, y nadie esta obligado a hacerlo , ni siquiera entre personas de diferente sexo...

[boquita]

se me chispoteo la r

[boquita]

me imagino la cara de conservadores y oligarcas cuando salio el voto femenino
o el divorcio..
y ahora es imposible conservir una sociedad sin esas "facultades"

[Galaico]

No hay que cambiar nada en lo juridico... es exactamente igual..... porque el "matrimonio " como le dicen , en realidad es un solamente un contrato de sociedad conyugal que puede ser perfectamente aplicado a dos personas del mismo sexo. Los cambio pueden tener importancia en lo moral, en lo religioso, pero en lo juridico es exactamente igual... de hecho hay un monton de homosexuales casados actualmente, con personas de otro sexo.. asi que lo juridico no cambia nada .... seran dos contrayentes, sin distinguir el sexo y listo.. y el "matrimonio" , cada uno le dara el alcanze que quiere , porque lo juridico, en realidad, lo desconoce el 99 % de los que lo suscriben . Le ponen aditamentos que no tiene .
En lo religioso o lo moral, cada uno decidira como le afecta.. a mi personalmente no me parece que se perjudique a nadie.

Es exactamente así , nadie es perjudicado y muchos favorecidos.
Considero que hemos crecido un poco más como sociedad.

[diego0708]

prioridad 1: el hambre
prioridad 2: el desarrollo para evitar el hambre
prioridad 3: la inseguridad
prioridad 4: salud
prioridad 5: educacion (con hambre, reventados a tiros o pidiendo turno a las 5 de la matina en un hospital no se puede estudiar...)
prioridad 80: aborto
prioridad 785: ley de medios
prioridad 1558: matrimonio gay

[acdisi]

Próximo "as en la manga", el Aborto.

"En caso de emergencia, rompa el vidrio".

Más que ases en la manga son "espejitos de colores". Pavadas para mantener a todo el mundo preocupado con temas secundarios mientras sigue el latrocinio.

Dale nomás, dale que va...