HARG Holcim Argentina

[El Vago]

Por Dios Gramar !! ¿Quien está hablando de vos? Yo hablo en general. No te sientas aludido.

"Don't worry, be happy"

[Gramar]

Vago, acá nadie habló de que se haga mie***. El que tiró el porcentaje especulativo de 30% de baja fuiste vos. Lo que no coincido, así como tampoco vos lo crees.
Simplemente, vendí una parte de la tenencia luego de sacarle más de un 70%, porque arrancó con fuerte volumen a la baja del 5%, y pensé que podía iniciar una pequeña lateralización, en la cual encontrar papeles más abajo, y mientras tanto usar parte del capital ganado en otros papeles en los cuales creo que le puedo hacer una diferencia de corto.
Si te molesta, te pido disculplas, pero seguiría tomando ganancias cuando lo crea conveniente.
Todos nosotros vemos al papel barato, pero el mercado tiene que corrobar para que siga subiendo, y si hace una pausa, quizás se pueda pellizcar algo abajo. Y si hoy fue un caso excepcional, y mañana vuelve a volar, tengo una parte que seguirá subiendo.
Cada uno opera como sabe, puede, quiere, y en consecuencia le va.
Ojalá que siga subiendo, por la buena onda de la gente de este topic, y por que nos conviene a todos.
Saludos!

pd: lo de esos 42 pesos, siempre ocurre, y a mi tampoco me cierra.

[El Vago]

A veces se ve un comportamiento irracional en el mercado.

Por ejemplo, estoy viendo que compran 1052 papeles a 2,85 mientras que la punta vendedora está en 2,89

Esos 4 centavos entre las puntas representa una diferencia de 42 pesos . La orden es por un valor de casi 3000 pesos.

Si el tipo que compra piensa que el papel vale la pena y que va a subir, que la empresa es buena, etc etc ¿por que CATZO no se deja de joder y paga la punta vendedora? ¿Acaso esa diferencia ridícula de 42 mangos en los 3000 que piensa meter, le va a cambiar la vida?

Esta clase de comportamientos ridículos se observan a cada rato.

Como también es ridiculo el tipo que vende "porque ya subió mucho". ¿Que espera? ¿Que el papel se haga mie*** para volver a entrar?
Acaso no se dan cuenta de que si el papel se hace realmente mie*** , significa que no hay que volver a comprarlo?

Una tendencia alcista puede tener variaciones de +/- 5 % como algo común. ¿Acaso alguien desea quedarse afuera de un papel alcista pensando en capturar esos 5 % de diferencia? ¿Vale la pena el riesgo? ¿Cual es la probabilidad de salir en el máximo para volver a entrar en el mínimo?

Esta clase de comportamientos demuestra cuan poco sabe la gente sobre la operatoria bursátil.

[Gramar]

Sí, está claro. Pero un 30% no sería una toma...Si cae eso, a esperar que se termine de enterrar, y ver si se puede esperar otra salida alcista.
Lo que me asustó, y me hizo vender, es que la última resistencia atravesada estaba en $2.56/58, por lo que me dio cagazo de quiera volver para esa zona aprox. para testear.
Y si empieza a bajar/subir estos porcentajes durante varios días, prefiero estar afuera, y entrar con multa si hace falta.
Abrazo.

[El Vago]

.....y si se da la toma con más fuerza, será una excelente oportunidad de compra.......

Yo pienso al revés. Si aparece una toma de ganancias que tira al papel un 30 % abajo, no me parece buena oportunidad de compra porque semejante caída "algo" significa.

EL papel estuvo muy alcista y lo mas probable es que empiece a lateralizar subiendo y bajando como hoy, 4 o 5 % durante varios días para luego seguir subiendo. Si el papel hace una caída profunda es mala señal.

[Gramar]

Ahí parece que quiere recuperar. Tampoco está mal tomar ganancias..., más de un 70% le hice a las vendidas...
y si se da la toma con más fuerza, será una excelente oportunidad de compra. Los fundamentos son bárbaros, pero no siempre son éstos los que la mueven para arriba o para abajo...

[Galaico]

Tranqui no pasa nada.

[El Vago]

A mi me parece que una caida de mas del 5% en apenas 2 horas de iniciada la rueda es exagerada.

No sé como seguirá mañana pero en el intradiario me parece muy buen momento para entrar.

El papel venía siendo alcista,no creo que se transforme en bajista de un día para el otro.

[Gramar]

Vendí parte de la tenencia, no me gusta el volumen de la "toma".

[Gramar]

Vago, lo de Chile es una catástrofe. Y creo, o quiero creer, que todos nosotros hubieramos preferido que no ocurra, y el cemento me lo paso por el quinto forro de las pelotas, pero sucedió. Es una realidad. Y más allá de colaborar con donaciones o quién pueda dar una mano presencial, más no podemos hacer. La Pacha ha hablado.
Pero entiendo tu punto..
un abrazo.

[El Vago]

Pensar que allá en Chile hay gente que lo perdió todo bajo los escombros y nosotros acá estamos pensando en la guita que vamos a ganar con Minetti...
A veces siento asco a mi mismo.
Todavía algo de conciencia me queda...

[Gramar]

Juan Minetti $ 2,70 ¿ Es Keynes?
en 12:46
Juan Minetti con fuerte perspectivas por la reconstruccion de Chile, tiene mucho trabajo por delante.

CZuco

http://accionesfavoritas.blogspot.com/


Evidentemente algo fuerte con Chile hay, pero todavía no tenemos la yusta.

pd: viene muy fuerte, debería aflojar.

[Gramar]

Chile importó en el 2009 cemento por $55 millones de dólares. Es decir, en condicionales normales, importan. En teoría debebería aumentar la cantidad importada dada la paralización de algunas de sus fábricas.
Sigo esperando confirmación igualmente.
Saludos

pd: Tavares botón!

yogui: a qué te referís? explayate un poco por favor.

[El Vago]

Todos los que salieron del papel "porque subió demasiado en poco tiempo" van a contribuir a la suba cuando entren de nuevo a mayor precio. EL papel puede empezar una lateralización pero no va a desplomarse. Simplemente hará una pausa. Puede lateralizar mas o menos 10 centavos, pero si alguien cree que el papel va a caer 20 o 30 % para comprarlo, se equivocan. El gráfico muestra bien claro que el papel es alcista con alza sostenida por una tendencia durable.