Foro de Rava Bursátil

gstnbrtl escribió:Abajo la turca 5%

Se aprecia 5 %

Por caso el DICAD en una semana bajo de 134,10 a 111,75, casi un 20% en dolares cuando en el año solo habia derrapado poco más del 10% considerando que pagó un cupon.

guilleg lo que decis es cierto hasta hace unos días, pero al entrar a redactar la reglamentacion parece que prevaleció el criterio recaudador.
Con retenciones y hasta anticipos.
Estoy tratando de conectarme con gente de la mesa de enlace CPCECF y AFIP que deben estar más al tanto.

Es posible que el consejo profesional de ciencias económicas en los próximos días implemente una conferencia para profesionales con estos aspectos ríspidos de la ley.

Vender y comprar para el tributarista puede configurar "elusión" y no lo aconseja.
Especialmente si es en simultaneo. De alli que hayan practicamente desaparecido los arbitrajes desde hace 7 días.

guilleg escribió:Eso ya se sabia hace rato, vender para absorber los cupones, la venta masiva no es por eso. Vender y comprar en el mismo momento y quedar cero kilometro. Pero ya que estamos y consultaste a un tributarista, si vendo AO20 podría compensar los cupones del AY24, son de "la misma especie" ?

El tributarista opina que la ley para los quebrantos especifica "de la misma especie".
El criterio puede ser amplio o restringido. Amplio especie: bonos argentinos Restringido: especie: un titulo en particular por caso AY 24"
Eso da para que la reglamentacion pueda gravar cualquier cosa e incluso la llamada legislacion por formulario que aplica la AFIP desde tiempos inmemoriales.

alfil escribió:alguien pudo licitar x HB lebac en el Rojo..?

Sabes algo de las letes del miércoles alfil?

alfil escribió:alguien pudo licitar x HB lebac en el Rojo..?

aun no deja...

alguien pudo licitar x HB lebac en el Rojo..?

Eso ya se sabia hace rato, vender para absorber los cupones, la venta masiva no es por eso. Vender y comprar en el mismo momento y quedar cero kilometro. Pero ya que estamos y consultaste a un tributarista, si vendo AO20 podría compensar los cupones del AY24, son de "la misma especie" ?

La espectacular caida de paridad se produce justamente desde el día que distintos medios - ambito, cronista - publican notas sobre la reglamentacion de la ley de renta financiera, hace una semana.

Abajo la turca 5%

Perdon por la presunta repeticion pero en la segunda version se incorporan modificaciones sutiles que hacen al asunto en cuestión.

Hay un elemento central que hace a la venta masiva de bonos argentinos.
Según pude averiguar se esta muy adelantado en la reglamentacion del impuesto a la renta financiera.
Se estableceran retenciones a argentinos y extranjeros por los intereses cobrados no tenieendo en cuenta las perdidas generadas por las perdidas de capital.
Es más no se admiten los quebrantos si el titular sigue siendo titular de otros bonos, lo que en la practica hace que las perdidas solo puedan compensarse con ganancias futuras.
Consultado un tributarista especializado en temas tributarios, opina que la única manera de computar las perdidas con seguridad es vendiendo esas posiciones en su totalidad generando entonces sí un quebranto computable que absorve cualquier tipo de imposicion a la renta, ya que la operacion sería única y total para el item no compensable con otros bonos de similar especie.
Por eso venden todo, cortos, largos, etc. Practicamente no hay ni arbitraje.
Nadie esta dispuesto a pagar impuestos sobre perdidas.
De manera menos impactacte ya se cobraba sobre dividendos y rentas de ADRS y acciones americanas aún habiendo pérdidas, de acuerdo al primer impuesto a la renta implementado en 2013/14 al 15%.
La ceguera en el intento de recaudar lleva a estas atrocidades.

Hay un elemento central que hace a la venta masiva de bonos argentinos.
Según pude averiguar se esta muy adelantado en la reglamentacion del impuesto a la renta financiera.
Se estableceran retenciones a argentinos y extranjeros por los intereses cobrados no tenieendo en cuenta las perdidas generadas por las perdidas de capital.
Es más no se admiten los quebrantos si el titular sigue siendo titular de otros bonos, lo que en la practica hace que las perdidas solo puedan compensarse con ganancias futuras.
Consultado un tributarista especializado en temas tributarios, opina que la única manera de computar las perdidas con seguridad es vendiendo esas posiciones en su totalidad generando entonces sí un quebranto computable que absorve cualquier tipo de imposicion a la renta, ya que la operacion sería única y no compensable con otros bonos de similar especie.
Por eso venden todo, cortos, largos, etc. Practicamente no hay ni arbitraje.
Nadie esta dispuesto a pagar impuestos sobre perdidas.
De manera menos impactacte ya se cobraba sobre dividendos y rentas de ADRS y acciones americanas aún habiendo pérdidas, de acuerdo al primer impuesto a la renta implementado en 2013/14 al 15%.