AKD escribió:Estimado profiterol; a mi juicio, lo que queda cada vez más claro es la pobrísima formación cívica que tenemos los argentinos; fíjese que se ha limitado el concepto de "golpe de estado" al derrocamiento de un/a Presidente... (siempre y cuando no sea De la Rúa), le están pidiendo a gritos la renuncia a Cobos, que tiene la misma legitimidad de orígen que la Presidente, conspicuos miembros del gobierno; incumplen las decisiones de la Justicia, desautorizan a los jueces, "echan" funcionarios que no están directamente bajo su órbita, etc, etc, Han limitado de una manera asombrosa la idea de "golpe institucional"...acá lo que único que vale es la "salud" del "Zar" (Zarina, en este caso)...el "resto", está "de adorno", o son "escollos"...lo mismo pasó con los "Derechos Humanos", eufemismo que se terminó utilizando para referirse a los crímenes que cometieron los uniformados, en los 70...si no tenían uniforme, "piedra libre"...; en todo caso, esa es una parte mínima, no poco importante, de la idea de "Derechos Humanos"...O sea víctimas de un reduccionismo interesado al servicio del autoritario de turno.
AKD escribió:Estimado profiterol; a mi juicio, lo que queda cada vez más claro es la pobrísima formación cívica que tenemos los argentinos; fíjese que se ha limitado el concepto de "golpe de estado" al derrocamiento de un/a Presidente... (siempre y cuando no sea De la Rúa), le están pidiendo a gritos la renuncia a Cobos, que tiene la misma legitimidad de orígen que la Presidente, conspicuos miembros del gobierno; incumplen las decisiones de la Justicia, desautorizan a los jueces, "echan" funcionarios que no están directamente bajo su órbita, etc, etc, Han limitado de una manera asombrosa la idea de "golpe institucional"...acá lo que único que vale es la "salud" del "Zar" (Zarina, en este caso)...el "resto", está "de adorno", o son "escollos"...lo mismo pasó con los "Derechos Humanos", eufemismo que se terminó utilizando para referirse a los crímenes que cometieron los uniformados, en los 70...si no tenían uniforme, "piedra libre"...; en todo caso, esa es una parte mínima, no poco importante, de la idea de "Derechos Humanos"...O sea víctimas de un reduccionismo interesado al servicio del autoritario de turno.
AKD escribió:Admitió el Gobierno que le "salió mal" la destitución de Redrado y apuntó contra la Justicia
Aníbal Fernández culpó "a los jueces que se meten donde no se tienen que meter"; el diputado Katz afirmó que los ataques a Cobos son una "excusa" para tapar el fracaso de la política oficial
Noticias de Política: anterior | siguiente
Miércoles 20 de enero de 2010 | 09:25 (actualizado a las 10:15)
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, reconoció esta mañana que al Gobierno le "salió mal" la estrategia de querer remover a Martín Redrado del Banco Central a través de un decreto, sin previo consejo de una Comisión Bicameral del Congreso y culpó a la Justicia por los contratiempos que sufrió el oficialismo.
"Salió mal porque hay jueces que se meten donde no se tienen que meter", dijo Fernández en declaraciones a radio Mitre. Y volvió a cargar contra la Justicia: "Los jueces no tienen por qué meterse en la política. La judicialización de la política le hace mucho mal a nuestro país y a los mercados".
En tanto, el jefe de Gabinete desautorizó la trascendencia de la comisión bicameral del Congreso encargada de analizar los decretos y consideró que las resoluciones que pueda emitir son "consejos no vinculantes".
AKD escribió: "Los jueces no tienen por qué meterse en la política. La judicialización de la política le hace mucho mal a nuestro país y a los mercados".
Ferchu escribió:El problema aqui es cerrar o disminuir el deficit. Esto no está en la agenda como tema a solucionar o a tratar.
Mientras exista deficit, cada cierto tiempo necesitan manotear fondos, y esto es un peligro para cualquier inversión. no va a haber subas importantes o iversiones fuertes hasta que no existan señales claras e importantes de disminucion o nulidad de deficit.
El gobierno de este tema no habla, y solo juega al ajedrez, desviando el centro de atencion a otro tema. En este caso, buscando poner a Cobos en una encrucijada, haciendolo tercer o quinto integrante en un virtual empate por la salida de Redrado. y con las consecuencias sea lo que sea que se resuelva.
El problema es que si se avala el uso de la reservas del bcra, no solo puede ser embardo, sino que aunque ese no sea el caso, es muy probable que termine habiendo una emision de $ inflacionaria, para comprar dolares y recuperar reservas. (¿?)
Yo hace un tiempito dije que hay emision de $, todavia no queda claro en que sentido.
pero aunque cada una de estas operaciones se ejecute bajo un objetivo diferente de palabra o escritura, convinados puede dar el resultado no deseado.
http://www.bcra.gov.ar/
EMHO (En Mi Humilde Opinion)
MDA (Miraré de Afuera)