Foro de Rava Bursátil

Por mas balances buenso que aparezacan en el horizonte tenemos por delante este problema:

http://www.perfil.com/contenidos/2010/0 ... _0006.html

Y ademas la posible correccion de los mercados globales que parece querer ir tomando mas fuerza en los ultimos dias.

Los balances que llegaron en USA vinieron de bien a muy bien y sin embargo los papeles bajaron fuerte.
Tenes el caso de IBM se esperaba 3.47 y vino con 3.59. En Goldman Sachs esperaban 5.19 y vino con un impresionante 8.20. Tenes el caso de Google que esperaban 6.50 y vino 6.79. Te puede citar tambien el caso de AXP y GE, pero creo que con estos ejemplos alcanza.

Cuando la tendencia se da vuelta, correte porque no hay argumento que valga.

Aca en Argentina va a asistir a dos problemas correccion en mercados globales y creciente conflitividad politica - economica.

Vale la pena leerlo, y los comentarios de los foristas, donde claramente se diferencian los foristas KK de los ciudadanos.

El guardián de las reservas
Martin Redrado
Para LA NACION

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1225373

No entiendo como los KK le recortan el presupuesto a la fragata libertad y todos los marinos y le dan a un pibe 2 palos para que corra en formula 1....

AKD escribió:Al día siguiente, también la Presidenta se refirió a los límites de la Justicia, esta vez en el caso del Fondo del Bicentenario. Al finalizar su conferencia de prensa explicó, con aires académicos: "La Justicia debe ser independiente del oficialismo y de la oposición. Lo que no puede ser independiente [sic] es de los intereses del Estado, porque el Estado es único y se divide en tres poderes: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Entonces ese Poder Judicial debe velar, no por el interés del Gobierno, sino por el interés del Estado, que él también representa".

En:
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?not ... 9&toi=6260

Sugiero leer la nota completa; no tiene desperdicio.

Muy buena nota, AKD, solo que la autodefinción de la Presidente como hegeliana debe quedarse en un recurso verbal dado que no creo que ella o su entorno entiendan profundamente a Hegel, les debe gustar que, para el filósofo, el mejor sistema era el de la monarquía constitucional y las diferencias con las ideas liberales de Locke. En fin, tomar prestadas algunas proposiciones de manera instrumental.-

Hegel dijo, entre muchísimas otras cuestiones:

“la caída de una gran masa por debajo del nivel de un cierto modo
de subsistencia, que se regula por sí mismo como el necesario para un miembro
de la sociedad, y de este modo lleva a la pérdida del sentimiento del derecho y de
la dignidad de existir por el propio trabajo y actividad, conlleva el surgimiento de
la plebe –des Pöbels-, y ésta, por su parte, a la vez la mayor facilidad para concentrar
en pocas manos riquezas desproporcionadas” (Hegel, 1993: § 244).

Estos gobernantes actuales quisieran crear un Ethos, a su servicio, lo cual no creo que tenga que ver con Hegel.-

Respecto a los dichos de la Presidente, es de toda evidencia que confunde los intereses del Estado con los de la pareja gobernante y que ignora que nuestra organización jurídica consagra la supremacía de la ley (art. 31 C.N.). Allí vienen encontrándo el límite a su voluntad, y es lo que los perturba.-

El mismo dia que se conocio la verguenza historica de la Fragata Libertad... :113:

no me querran pagar mis estudios en Paris del anio que viene????

que verguenza da todo esto.

Phantom escribió:El Gobierno pone 2 millones para que "Pechito" llegue a la F1
La Argentina tendrá nuevamente un piloto en la Fórmula 1 internacional con el acuerdo cerrado entre los representantes de José María "Pechito" López y el de la escudería estadounidense US F1, según se supo hoy.

En las últimas horas se celebraron una serie de reuniones entre el piloto, su padre José y varios grupos económicos privados locales para definir los últimos detalles.

Incluso, según la agencia DyN, hubo reuniones con el ministro de Interior Florencio Randazzo. Los contactos con autoridades del Gobierno se realizaron en un intento por completar el monto requerido por la escudería norteamericana.

En ese sentido, el Gobierno habría prometido completar con 2 millones de dólares el monto faltante para que el argentino participe de la máxima categoría del automovilismo.

http://www.minutouno.com.ar/minutouno/n ... ierno-pone 2-millones-para-que-Pechito-llegue a-la-F1/

Rinno escribió:Martin esto si que es COHERENCIA ....DE A DOS ...no de a uno ....

Donde estan los 650 palitos que le dio el TURCO EN LA MANO ....??

http://www.youtube.com/watch?v=JSVkWy4A-JE

Si La gorda es INCOHERENTE ...los KK estan del TOMATE ....

Nadie dijo lo contrario...

Rinno vos pensas que todos los que señalan las incoherencias de los opositores al gobierno son defensores del gobierno. Eso es un grave error. El gobierno tiene una cantidad de contradicciones impresionantes y que además son cristalinas como el agua pero eso no tiene nada que ver con señalar las contradicciones de la oposición. La verdad que tu fanatismo anti k, a veces, hace que defiendas lo indefendible y mezcles peras con manzanas a cada rato. Tu odio al gobierno es tan inmenso que te hace defender a la Carrió simplemente porque está en contra del gobierno. Yo, en cambio, no dije en ningún momento que el gobierno no sea contradicctorio sino que ante un post, creo que de Murdock, que decía que Carrió era coherente, simplemente, dí una opinión contraria a la vertida por él.

saludos

Pamperito escribió:Lo último para martin. Ponés todas tus fuerzas en pontificar sobre la coherencia. Repetís hasta el hartazgo, que el crecimiento asegurado nos da un valor de TVPP regalado, y dale con el crecimiento, y dale con el TVPP regalado. Ahora, el día que baja un cachito, comentás que vendiste y si alguien osa mencionar tu incoherencia, te enojás y respondés que sos un pragmático y que tenés 200000000000 de estrategias para 200000000000 de problemas distintos. Pero si Lilita en el 2002, dijo una cosa distinta a la que dijo ayer...AL CADALSO.
Dale, dejate de joder.

Mezclar como uno opera un activo con la coherencia o incoherencia de una política que tiene influencia, menor o mayor, pero la tiene, con el destino de todos los que vivimos en Argentina me parece un error categorial inmenso.
Pero igualmente, más allá de tu desatino, te comento que maximizar ganancias comprando y vendiendo un activo no es ninguna incoherencia sino una manera inteligente de surfear la volatilidad actual. Además, en mis estrategias, no salgo y entro, por ahora, con toda mi tenencia en tvpp, sino solo con una parte y por ahora voy logrando bajar mi precio de compra. Eso habla más bien de un inversor inteligente, que cree en los Fundamentals de su inversión, pero que a la vez no se queda mirando como su activo baja sin hacer nada. Es más, considero, que es obligación de un buen inversor adaptarse a los diversos contextos y tratar de perder la menos plata posible si hay una baja o maximizar las ganancias, lo más que se pueda, en las subas. En ese sentido hay que ser pragmático y el pragmatismo exige cambiar si el contexto cambia. Pero invertir de manera pragmática y adaptarse a los cambios poco tiene que ver con las incoherencias de Carrió, antipragmatista asumida y defensora de una ética de la convicción que ahora parece ser que olvidó, que brevemente explicaré en el párrafo siguiente.

Yo creo que Carrió ha cambiado radicalmente en varios aspectos formales y de contenido de hacer y pensar la política, respectivamente, lo que, para una persona que se vanagloriaba de ser defensora de una ética de la convicción y no de una ética de la responsabildad y por lo tanto una antipragmatista de ley, es algo que le hizo perder mucha credibilidad, en mi opinión. Además no podes pasar de armar el ARI con un discurso progresista con un perfil de centro izquieda (más a la izquierda que al centro) bien marcado a aliarte con Prat gay, Bullrich, etc, etc y transformarte en algo muy diferente a lo que eras antes pero, cuando te conviene, utilizar los discursos que eran coherentes con tus ideas anteriores (siempre hay que recordar que todo lo que dice Pino Solanas ahora era lo mismo que decia Carrió antes). Carrió, actualmente, a veces, te corre por derecha y otras por izquierda. Es decir: se transformó en lo que siempre criticó: una pragmatista más pero recubierta por un principismo vacuo y puramente declamatorio. En definitiva: su ética de la convicción y su progresismo estatista y antifinanciero fue a parar al tacho de la basura más allá de que por momentos dice seguir representando sus ideas anteriores

En conclusión: Dale, dejate de joder. :lol

saludos

Un poco de humor:

http://www.youtube.com/watch?v=1EVRYg5o384