Foro de Rava Bursátil

aca estaba el proyecto para hacer a los propietarios de tierra propietarios tambien del subsuelo, pero... la presion militar no permitio esa reforma en la epoca de alvear. Nos perdimos 40 años de desarrollo petrolero.... no fuimos nada hasta que en los '60 le permitieron a las multi poner guita. Pero esta historia todos la conocemos. Lo interesante es que esto se discutio, pero habia mucho nazionalista dando vuelta....

Yo no quiero al estado propietario del subsuelo, es una estupides eso, estado rico propietarios verdaderos pobres. De hecho en peru tambien se discutio hace unos años, para que los indigenas decidieran que hacer con sus tierras (propiedad privada comunal) y lo rechazaron hasta los propios izquierdistas (cosa que no me extraña)
Ademas todo esto termina siendo una imposición, como siempre. En australia unos años atras el tipo se nego a vender la tierra para explotar uranio, ni el gobierno lo pudo sacar. Eso es libertad, lo dema es todo verso nacionalsocialista. Y en Hong Kong paso algo similar cuando construyeron una autopista (en algunos lugares hasta la expropiacion con fines publicos esta prohibida!)

Para los que dicen que Argenzuela se parece a Venezuela, en Venezuela, hace mas de 1 año que solo podes gastar 1500 dolares por año con tarjeta de credito. Con tardeja de debito, no podes sacar ni un solo dolar fuera de territorio Bolivariano. Hay varios tipos de cambio. La emision de bonos Soberanos al dolar oficial,solo es para los amigos del poder. Pero las arepas que ricas que estan, eso si...

bullbear escribió:Si Cae Chavez acá son los próximos en la lista.....

martin escribió:Chavez y los K, en mi opinión, no tienen nada que ver.....

Para vos no, pero para afuera somos la misma merda.....Mirate a chile, ahi tenés una punta.....

Mr_Baca escribió:Mas venezolanos con empresas ?

Jate joder...
La venezuela antede de Chavez era mas corrupta que esta que es de lo peor.
Si esta Venezuela es patetica, la anterior es archi patetica.

ASI ES

es como echarle la culpa a EVO de los problemas de bolivia

Chavez de socialista no tiene nada.
Es puro marketing, para la gilada de cuarta.

mazzamauro escribió:que pasa baquita, si el tipo es socialista esta bien que persiga, pero si es un facho no?... no juegues con fuego baquita... cuidado

Mas venezolanos con empresas ?

Jate joder...
La venezuela antede de Chavez era mas corrupta que esta que es de lo peor.
Si esta Venezuela es patetica, la anterior es archi patetica.

cambià el cassette galàctico, ya aburrìs...

cuàl es el latiguillo para mañana? ya te pasaron la letra?

que pasa baquita, si el tipo es socialista esta bien que persiga, pero si es un facho no?... no juegues con fuego baquita... cuidado

bullbear escribió:Si Cae Chavez acá son los próximos en la lista.....

Chavez y los K, en mi opinión, no tienen nada que ver.....

Eso que las riquezas y recursos petroleros los manejen los privados de esa manera se les puede extraer la riqueza con mayor facilidad como en los paises más poderosos como Inglaterra, Francia, Rusia o me equivoco. O el cobre de Chile si nada mejor que un traidor cuanto antes para facilitar la cosa. Bobos 2010.

ese recurso no debería ser mas de quien habita ahí. Como en estados unidos, australia, nueva zelanda, canada. Ese de monopolizar renta es un suicidio masivo.
Habría mas venezolanos con empresas y menos estados quebrados con 10 defaults encima. De paso podrían acordar con las empresas para que fondos de jubilación se capitalicen con la renta petrolera venezolana cotizando... ufff

pero es mas facil nacionalizar y manejar el recursos al antojo del gobierno de turno... claro, todo un exito!

Le faltaria un ministro de defensa con los pensamientos del Sr Rinno y ahi quedate tranquilo que lloverian cadaveres por todos lados...

mazzamauro escribió:el voto habilita persecución, asesinatos, extorciones?.. pregunto... el chavez de hoy poco tiene que envidiarle a un videla, lñe falta poquito para que comiencen a llover cadaveres

Chavez y Kirchner no me parecen lo mismo.Chavez aparenta tener una ideología populista de izquierda, delirante y dictatorial, pero una manera distinta de ver la sociedad . Los de acá han demostrado que solo representan el ascenso de una nueva burguesía a partir del poder polìtico. En mi opinión utilizan todos los mecanismos del populismo pero para benefiicio de ellos y el grupo de aliados. Me da la impresiòn que lo que quieren es desplazar a sectores de la burguesía, por ellos mismos. Para eso es que necesitan de las rupturas del orden jurídico.-